【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 中，企業(yè)中的資產(chǎn)是否仍歸出資者所有呢？為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我們先看一下馬克思在論述剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本時(shí)所說(shuō)過(guò)的兩句話(huà)：“一個(gè)價(jià)值額最初轉(zhuǎn)化為資本是完全按著交換規(guī)律進(jìn)行的。” 《馬克思恩格斯全集》第23卷，第641頁(yè)，人民出版社，1972年9月第一版?！柏泿抛畛蹀D(zhuǎn)化為資本，是完完全全符合商品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律以及由此產(chǎn)生的所有權(quán)的。” 《馬克思恩格斯全集》第23卷，第641頁(yè)，人民出版社，1972年9月第一版。從市場(chǎng)行為方面看，鑒于出資者對(duì)企業(yè)的投資也可視為一個(gè)價(jià)值額或貨幣額最初轉(zhuǎn)化為資本的過(guò)程，所以我們完全可以根據(jù)馬克思的上述觀點(diǎn)，從資本交易過(guò)程及其結(jié)果，來(lái)分析企業(yè)中資產(chǎn)的所有關(guān)系。第一，從交換過(guò)程看，在交易之前，出資者擁有的是貨幣（資本），要買(mǎi)的是資本所有權(quán)或股票，企業(yè)需要的是資本，出賣(mài)的是資本所有權(quán)或股票。在交易過(guò)程中，按等價(jià)交換的規(guī)律，出資者把等價(jià)的貨幣（資本）讓渡給企業(yè)，企業(yè)把等價(jià)的資本所有權(quán)或股票讓渡給出資者。在交易之后，出資者擁有的是資本所有權(quán)或股票，企業(yè)擁有的是資本。上述資本交易的過(guò)程與商品交易的過(guò)程本質(zhì)上是一樣的。眾所周知，在消費(fèi)者與生產(chǎn)者的商品交易中，消費(fèi)者付出的貨幣，買(mǎi)到的是商品；生產(chǎn)者賣(mài)出的是商品，得到的是貨幣。在商品交易結(jié)束后，商品歸消費(fèi)者所有，貨幣歸生產(chǎn)者所有，資本歸企業(yè)所有，這也是應(yīng)該公認(rèn)的事實(shí)。第二，在商品交易結(jié)束后，消費(fèi)者怎樣消費(fèi)其所買(mǎi)到的商品，生產(chǎn)者怎樣運(yùn)用其所得到的貨幣，這都是與對(duì)方無(wú)關(guān)的事。如果把資本、資本所有權(quán)或股票都視為一種特殊的商品，把資本交易視為一種特殊的商品交易，那么在交易結(jié)束后，出資者怎樣運(yùn)用其手中的資本所有權(quán)或股票，企業(yè)怎樣運(yùn)用其手中的資本，也都是雙方自己的事。只是由于資本和資本所有權(quán)包含著對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)、控制權(quán)、收益權(quán)。所以，在資本所有權(quán)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)合一或分離不徹底的情況下，出資者就憑借其資本所有權(quán)，來(lái)干預(yù)和影響企業(yè)的資本運(yùn)用。 第三，從資本交易的結(jié)果看，出資者投資在企業(yè)中形成的是資本而不是資產(chǎn)。至于企業(yè)中的資產(chǎn)，乃是在企業(yè)運(yùn)用資本后才形成的。很明顯，出資者的投資在企業(yè)中轉(zhuǎn)化成何種資產(chǎn)，即企業(yè)怎樣運(yùn)用其所擁有的資本，這并不是根據(jù)出資者的需要，而是根據(jù)企業(yè)的需要。而且，在資本所有權(quán)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)高度分離的現(xiàn)代企業(yè)中，企業(yè)中的資產(chǎn)是在資本交易結(jié)束后由已歸企業(yè)所有的資本形成的，所以它理所當(dāng)然地歸企業(yè)所有，這乃是沒(méi)有疑義的。第四，企業(yè)除通過(guò)資本交易從出資者手中獲得資本、即獲得資本金或自有資本外，還通過(guò)金融交易從債權(quán)人手中獲得資本即獲得他人資本。而且，在現(xiàn)代企業(yè)中，從債權(quán)人所獲得他人資本的數(shù)量，還大大大超過(guò)從出資者所獲得的自有資本。由于債權(quán)人在與企業(yè)的金融交易中所獲得的是金融債權(quán)而不是資本所有權(quán)，所以除了還本付息的權(quán)益以外，誰(shuí)都不會(huì)認(rèn)為企業(yè)中由他人資本所形成的資產(chǎn)是歸債權(quán)人所有。既然由他人資本所形成的資產(chǎn)（而且是數(shù)量較多的資產(chǎn)）歸企業(yè)所有，那么由自有資本形成的資產(chǎn)歸企業(yè)所有也就是順理成章的事。否則，如果由自有資本形成的資產(chǎn)歸出資者所有，那么由他人資本所形成的資產(chǎn)就難以確定歸屬了。第五，出資者向企業(yè)出資的過(guò)程，也是出資者運(yùn)用其資本的過(guò)程。其運(yùn)用的結(jié)果，是資本轉(zhuǎn)化成了資產(chǎn)，這就是資本所有權(quán)或股票資產(chǎn)。由此可見(jiàn)，在出資者與企業(yè)的資本交易結(jié)束后，出資者已把其原來(lái)所擁有的資本轉(zhuǎn)化成了資本所有權(quán)或股票資產(chǎn)。這是在資本交易過(guò)程中由出資者投資直接形成的資產(chǎn)。很明顯，這種歸出資者所有的資產(chǎn)，是存在于企業(yè)的外部，而不是存在于企業(yè)之中。換言之，出資者對(duì)企業(yè)所擁有的資產(chǎn)，乃是其自己手中所持有的資本所有權(quán)或股票資產(chǎn)，而不是企業(yè)中的資產(chǎn)。在結(jié)束本段分析之前，應(yīng)該指出上述分析只適用于現(xiàn)代企業(yè)制度，而不適用于傳統(tǒng)的企業(yè)制度。就國(guó)有國(guó)營(yíng)企業(yè)和私有私營(yíng)企業(yè)而言，由于其在建立和發(fā)展過(guò)程中都無(wú)資本交易，在資本所有權(quán)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)高度合一的情況下，向債權(quán)人的借貸也都是國(guó)家或個(gè)人出資者的債務(wù)，所以企業(yè)的資本和資產(chǎn)就都?xì)w出資者所有。盡管如此，上述分析對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)的改革仍是十分有益的。以國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制為例，要使國(guó)有企業(yè)真正成為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的商品生產(chǎn)者，就必須在國(guó)家對(duì)企業(yè)的出資關(guān)系中引進(jìn)資本交易的市場(chǎng)機(jī)制，從而在不改變國(guó)家資本所有權(quán)的情況下，把資產(chǎn)所有權(quán)歸給企業(yè)。這應(yīng)該是向國(guó)有企業(yè)放權(quán)的終極目標(biāo)。只有把資產(chǎn)所有權(quán)歸給企業(yè)，明確資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益在進(jìn)行公司外分配（即資本分配或股息分紅）后歸企業(yè)所有，才能使與資產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的負(fù)債也對(duì)由企業(yè)負(fù)擔(dān)。以此為基礎(chǔ)，由于國(guó)家既不擁有企業(yè)的資產(chǎn)，也不承擔(dān)企業(yè)的債務(wù)，才能只以出資額對(duì)企業(yè)承擔(dān)有限責(zé)任。只有這樣，國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制，才能由國(guó)有國(guó)營(yíng)，轉(zhuǎn)換為國(guó)有民營(yíng)。，還是法人財(cái)產(chǎn)權(quán)？由于人們普遍認(rèn)為企業(yè)中的資產(chǎn)歸出資者所有，所以就強(qiáng)調(diào)企業(yè)擁有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。如前所述，企業(yè)在運(yùn)用資本或資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中可以形成財(cái)產(chǎn)并且歸企業(yè)所有，所以企業(yè)擁有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)乃是客觀存在的事實(shí)。然而，在企業(yè)中的資產(chǎn)歸出資者所有已被否定的情況下，與出資者資本所有權(quán)相對(duì)應(yīng)的，應(yīng)該是企業(yè)的法人資產(chǎn)權(quán)，還是企業(yè)的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)呢？換言之，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是強(qiáng)調(diào)法人資產(chǎn)權(quán)有意義，還是強(qiáng)調(diào)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)有意義呢？我們不妨具體地分析一下：第一，出資者投資于企業(yè)的資本，在企業(yè)中不僅被轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，而且其所轉(zhuǎn)化資產(chǎn)的數(shù)量還與出資者投資的資本相等。在此之前，即在出資者向企業(yè)投資的過(guò)程中，由于出資者的資本已在其手中轉(zhuǎn)化為等量的股票資產(chǎn)，所以企業(yè)中由出資者投資的資本轉(zhuǎn)化而來(lái)的資產(chǎn)，就與出資者手中所持有的股票資產(chǎn)相等。上述事實(shí)說(shuō)明，從出資者和企業(yè)的資本交易關(guān)系方面看，如果對(duì)出資者有意義的是資本所有權(quán)，那么對(duì)企業(yè)有意義的就是法人資產(chǎn)權(quán)。相比之下，由于法人財(cái)產(chǎn)權(quán)與出資者和企業(yè)的資本交易沒(méi)有關(guān)系，所以它就不與出資者的資本所有權(quán)成對(duì)應(yīng)關(guān)系。說(shuō)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)與出資者和企業(yè)的資本交易沒(méi)有關(guān)系，一是因?yàn)槠髽I(yè)中的財(cái)產(chǎn)并不是由出資者投資的資本形成的，而是由企業(yè)運(yùn)用包括出資者投資在內(nèi)的資本并獲得收益后才形成的；二是因?yàn)槠髽I(yè)中所形成財(cái)產(chǎn)的數(shù)量并不與出資者投資的資本成等量關(guān)系，即企業(yè)中形成多少財(cái)產(chǎn)并不是取決于出資者投資的多少，而是取決于企業(yè)運(yùn)營(yíng)總資本或運(yùn)營(yíng)總資產(chǎn)的多少以及其運(yùn)用效益的高低和利潤(rùn)積累比率的高低。第二，企業(yè)中