【文章內(nèi)容簡介】 。 ? 《 擔(dān)保法解釋 》 第 98條規(guī)定，以匯票、支票、本票出質(zhì)，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載“質(zhì)押”字樣，以票據(jù)出質(zhì)對抗善意第三人的，人民法院不予支持。本案中，票據(jù)質(zhì)押因出質(zhì)人甲與債權(quán)人乙銀行之間達(dá)成了書面協(xié)議，且將該票據(jù)交付與質(zhì)權(quán)人乙銀行占有，票據(jù)質(zhì)押關(guān)系已經(jīng)成立，但因出質(zhì)人甲未在票面上記載“質(zhì)押”字樣，該票據(jù)質(zhì)押不具有對抗善意第三人的效力。 ? 《物權(quán)法》 第二百二十四條 以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人時設(shè)立；沒有權(quán)利憑證的，質(zhì)權(quán)自有關(guān)部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。 第二百二十五條 匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單的兌現(xiàn)日期或者提貨日期先于主債權(quán)到期的，質(zhì)權(quán)人可以兌現(xiàn)或者提貨，并與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的價款或者提取的貨物提前清償債務(wù)或者提存。 第二百二十六條 以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。以基金份額、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立；以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。 基金份額、股權(quán)出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。 i ? 《物權(quán)法》 第二百二十七條 以注冊商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。 知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用出質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)所得的價款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。 第二百二十八條 以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。 應(yīng)收賬款出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款所得的價款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。 八、留 置 念：債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的財產(chǎn)，在債務(wù)人逾期不履行債務(wù)時，有留臵該財產(chǎn) ，并就該財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 （ 1）加工承攬合同 （ 2）保管合同 （ 3）運(yùn)輸合同 （ 1）對標(biāo)的物的占有權(quán) （ 2）留臵物孳息收取權(quán) （ 3）拍賣、變賣權(quán) （ 4）優(yōu)先受償權(quán) ? 案例 13：馮系養(yǎng)雞專業(yè)戶，為改建雞舍和引進(jìn)良種雞需資金 20萬元。馮向陳借款 10萬元，以自己的一套價值 10萬元的音響設(shè)備抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。馮又向朱借款 10萬元，質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將設(shè)備交付朱占有。馮得款后，改造了雞舍，且與縣良種站簽訂了良種雞引進(jìn)合同。合同約定良種雞款共計 2萬元，馮預(yù)付定金 4千元，違約金按合同總額的 10%計算，馮以銷售肉雞的款項(xiàng)償還良種站的貨款。合同沒有約定合同的履行地點(diǎn)。后良種站將良種雞送交馮，要求支付運(yùn)費(fèi)，馮拒絕。因發(fā)生不可抗力事件，馮預(yù)計的收入落空，馮因不能及時償還借款和支付貨款而與陳、朱及縣良種站發(fā)生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實(shí)后又查明：朱在占有該設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送蔣修理 ；朱未交付蔣的修理費(fèi) 1萬元，該設(shè)備現(xiàn)已被蔣留置。 問題與思考： ？為什么？ ？為什么？ ？ ，朱要求行使質(zhì)押權(quán)，蔣要求行使留臵權(quán)，應(yīng)由誰優(yōu)先行使其權(quán)利？為什么？ 第二講 合同法律制度 一、合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 二、合同法的基本原則 平等原則 自愿原則 公平原則 誠實(shí)信用原則 守法原則 ? 案例 1： 2022年 1月，原告中國太平洋保險公司上海分公司與被告上海吉士汽車出租服務(wù)有限公司簽訂了機(jī)動車輛保險合同，由被告投保 29輛機(jī)動車，保險費(fèi)為 ，保險期為 1年。雙方簽訂的投保單所附的太平洋保險公司機(jī)動車輛保險條款第21條規(guī)定：被保險人在簽訂保險合同時一次交清保險費(fèi)。第 27條規(guī)定：被保險人不履行第 21條規(guī)定的義務(wù)，保險人有權(quán)拒絕賠償或終止保險合同 。 2022年 3月，被告交原告支票一張，票據(jù)金額為 ，原告將支票存入銀行，因被告存款余額不足而遭退票，后原告多次催付保險費(fèi)未果，遂向法院起訴。被告則稱原告要求支付保險費(fèi)的請求沒有法律依據(jù)。 問題與思考： 請問被告是否應(yīng)當(dāng)支付保險費(fèi) ？ 三、合同的當(dāng)事人 應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。 案例 1： 蕭賓 15歲，在某中學(xué)初三讀書。蕭賓的父母因感情不合離異，蕭賓隨母親黃麗生活，但也時常去父親蕭林那里，父親對他也很好。 一天中午在放學(xué)回家的路上 ，蕭賓看到某商店正在有將銷售 ，獎券為每 10 一張，最高獎金額為五千元，他便買了一副 10 元錢的羽毛球拍，領(lǐng)到一張獎券。 20天過后，抽獎結(jié)果公布，蕭賓所持的獎券中了最高獎。蕭賓異常興奮。立即把中獎的消息告訴了黃麗。母子二人去商店兌獎后，黃麗便把這五千元錢放在家中的柜里。 蕭林得知蕭賓中獎的消息后，便找到黃麗，說蕭賓還沒有成年，是限制行為能力 人，無能力領(lǐng)受獎金，獎金應(yīng)歸未成人的監(jiān)護(hù)人即父母所有，因此要求分一半獎金給自己。黃麗聽后非常氣憤，說蕭賓隨自己生活，蕭林根本無權(quán)監(jiān)護(hù)，獎金應(yīng)歸自己和蕭賓所有，蕭林無權(quán)分取獎金，二人因而發(fā)生爭執(zhí)。蕭賓情急之下，趁二人爭吵之機(jī)，悄悄拿出那五千元錢跑到商店買了一架進(jìn)口相機(jī)，價格是四千七百元。蕭賓拿著相機(jī)回到家里，對還在爭執(zhí)之中的父母說錢已經(jīng)花了，沒有什么可爭吵的了。蕭林、黃麗聽后急了，立即拉著蕭賓到商店，稱蕭賓買相機(jī)沒有征得父母同意，要求退貨。店員說退貨只有一個前提，即貨物質(zhì)量不合格；現(xiàn)在相機(jī)沒有任何毛病，錢貨又已兩清，因而不同意退貨。 ? 案例 2： 某特種燈具有限責(zé)任公司依法登記成立，按照公司章程及登記核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍是 ：生產(chǎn)、銷售特種燈具 ，廣告裝潢裝飾燈，舞臺藝術(shù)燈 。 8 月，燈具公司得知某物資公司有一批三合板待銷，同時又得知某保麗板廠急需三合板 。燈具公司于 8月 20日與物資公司簽定了一份購進(jìn) 2 萬張三合板、每張 45元的購銷合同 。合同中還約定燈具公司預(yù)付物資公司 27萬元作為定金 。 8月 22日，燈具公司又與保麗板廠簽訂了一份 2萬張三合板的購銷合同，單價為 50元 ，預(yù)付定金 30萬元，定金到位后 30天交貨。合同訂立后， 8月 23日保麗板廠的 30萬元定金以匯票形式到位。8月 24日燈具公司到物資公司看貨 ，方知物資公司無貨可供，遂通知保麗板廠退還其 30萬元定金 。保麗板廠只要貨，不同意退回定金 ，并以燈具公司 違約為由向法院起訴 ，要求雙倍返還定金并賠償損失。 ? 案例 ： 李某為某市郵電局的工作人員。陳某為該市的一名交警。某日， 李某騎車闖紅燈，陳某發(fā)現(xiàn)后，當(dāng)即予以嚴(yán)肅批評和教育。李某認(rèn)為陳某使自己當(dāng)眾丟了面子，出了洋相，因此懷恨在心。幾個月后，與陳某生活在一起的陳父患重病，陳某將此情況告訴了鄉(xiāng)下的弟弟、妹妹和其他親戚。陳某之弟收信后立即發(fā)來電報，催問其父是否病危，如病情好轉(zhuǎn)，則盡快復(fù)電。陳某當(dāng)日趕至郵電局，想回電告知其弟“父安無事”，恰逢郵電局下班。陳某問李某，是否能為他發(fā)個電報。李某認(rèn)出是陳某，立即滿口答應(yīng)。陳某寫好電報稿，交費(fèi)并領(lǐng)取收據(jù)后，離開了郵電局。 過了幾天后，陳某之弟因一直不見回電，誤以為其父病危，即告知了眾多親戚。眾人十分悲痛，當(dāng)即趕到陳某處。陳某立即找到郵電局，質(zhì)問電報是否發(fā)出。經(jīng)調(diào)查，電報稿根本未發(fā)，被當(dāng)時值班的李某銷毀了。陳某即以郵電局為被告，訴至法院。郵電局提出：李某公報私仇，不屬于執(zhí)行職務(wù)，與郵電局無關(guān)，而且當(dāng)時已下班，李某在下班之后的行為，郵電局當(dāng)然不能代他承擔(dān)責(zé)任。 問題與思考： 如何區(qū)分工作人員的行為是職務(wù)行為還是個人行為？ 四、合同訂立的程序 約 （ 1）定 義：希望與他人訂立合同的意思表示。 （ 2）效 力：到達(dá)受要約人時生效。 （ 3）撤 回：撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或與要約同時到達(dá)受要約人。 （ 4）撤 銷：撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要 約人。 （ 5）要約邀請：希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。 諾 （ 1）定 義：接受他人要約的意思表示。 （ 2）效 力：承諾到達(dá)受要約人時生效，承諾生效時合同成立。 （ 3）承諾撤回：撤回后承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或與承諾通知同時到達(dá)要約人。 （ 4）承諾的期限 （ 5）逾期承諾 （ 6）承諾的逾期到達(dá) 案例 3： 華茂公司是位于 A地的一家企業(yè)，需要購買一批建筑用松木。 2022年 9月 6日，華茂公司同時向甲、乙、丙三家木材公司發(fā)函，詢問是否有口徑為 30cm以上的原木出售；若有的話，購買 1000立方米，每立方米售價多少？在正常郵遞情況下，甲公司于 9月 7日收到此函，復(fù)函稱：每立方米口徑為 30cm以上的原木售價為1100元， 1000立方米共計 110萬元。乙公司于 9月 8日收到此函，復(fù)函稱：每立方米口徑為 30cm以上的原木售價為 1000元， 1000立方米共計 100萬元。但鑒于近期木材市場價格波動較大，此報價 7天內(nèi)有效。丙公司公司于 9月 8日收到此函，復(fù)函稱：每立方米口徑為 30cm以上的原木售價為 1200元， 1000立方米共計 120萬元。甲的復(fù)函于 7日寄出， 8日抵達(dá)茂華公司。乙的復(fù)函雖是 8日所寫，但 9日才寄出， 11日抵達(dá)華茂公司。華茂公司經(jīng)理看了甲、乙的報價后，心存僥幸地認(rèn)為丙的報價可能比乙更低，就報著試試看的心理等待丙的報價。丙的復(fù)函是 9日所寫，但因工作人員疏忽， 11日才寄出，結(jié)果 14日才抵達(dá)華茂公司。華茂公司經(jīng)理見丙的報價如此之高，覺得還是選擇乙的報價對公司最為有利，遂于 14日向乙公司發(fā)函，表示愿意以每立方米 1000元的價格購買 1000立方米口徑為 30cm以上的原木，并匯出 100萬貨款。此函于 9月 16日寄達(dá)乙公司，恰逢 9月 16日乙公司將該型號的原木的售價調(diào)高至每立方米 1100元。乙公司認(rèn)為 7天的有效期已過，先前的報價已經(jīng)失效，遂又發(fā)函與華貿(mào)公司聯(lián)系，告知其該型號原木現(xiàn)價每立方米 1100，請再補(bǔ)寄差價 10萬元。華貿(mào)公司接信后十分不服，認(rèn)為自己是在報價有效期內(nèi)發(fā)出訂單的，雙方之間已成立有效合同，因此有權(quán)按合同約定，以 1000元每立方米的價格買入木材?，F(xiàn)乙公司出爾反爾，見木材市場行情上漲就欲悔約，乙公司的違約行為是對己方的利益的侵害。雙方協(xié)商不成，華貿(mào)公司遂向法院起訴，請求確認(rèn)其與乙公司之間的原木買賣合同有效，并要求乙公司實(shí)際履行合同。 五、合 同 的 形 式 ：口 頭 、書 面 、其 他 六、合 同 的 內(nèi) 容 ： 合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款： 當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所； 標(biāo) 的 ； 數(shù) 量 ； 質(zhì) 量 ； 價款或者酬金； 履行期限、地點(diǎn)和方式； 違約責(zé)任； 解決爭議的辦法； 七、格式合同 ? 案例 4： 原告肖某與新婚妻子劉某將其在婚禮上拍攝的富士膠卷交由被告某彩色打印服務(wù)部（以下簡稱彩擴(kuò)部）沖洗，約定第二天取照，原告肖某依照慣例預(yù)交了沖洗費(fèi)，彩擴(kuò)部開出了一張取照用的沖印單。第二天，原告肖某來到彩擴(kuò)部要求領(lǐng)取沖洗好的照片，被告稱其膠卷暫時找不到，可能被人誤領(lǐng)，告知其過幾天再來。原告后經(jīng)多次催要，被告均拿不出照片。原告為此要求賠償，被告只愿賠償膠卷和退還預(yù)交費(fèi)。肖某遂于向某市某區(qū)人民法院起訴，以被告將原告拍有結(jié)婚內(nèi)容的膠卷遺失，給原告帶來無法彌補(bǔ)的精神損失為由，要求被告賠禮道歉并賠償精神損失 5000元。 原告辯稱：膠卷確實(shí)由于自己的原因被遺失，愿意為此賠禮道歉，但原告所提出的賠償精神損失費(fèi) 5000元我們不能接受。據(jù)某市攝影行協(xié)會的統(tǒng)一行業(yè)規(guī)定，“如遇意外損壞或遺失，只賠同類同號膠卷”，由于該行業(yè)規(guī)定的文本已懸掛于營業(yè)場所的顯眼位臵，原告肯定看到，既然原告在看到該行規(guī)后仍然愿意將膠卷交由我們沖洗，那就等于同意將該規(guī)定作為合同格式條款之一。所謂約定必須守信，原告只能按照合同約定得到同類膠卷的賠償和預(yù)交款的返還。 格式合同：當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并且在訂立時未與對方協(xié)商的合同。 格式條款提供者的責(zé)任 （ 1）遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。 （ 2）履行提示或者說明的義務(wù)。 格式條款無效 （ 1）提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方當(dāng)事人主要權(quán)利的； （ 2）造成對方人身傷害；因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。 八 、 合同的效力分為以下幾種情況 (一 )有效