野生型和嵌合體矮牽牛的倍性鑒定及抗旱性比較(編輯修改稿)
2025-02-14 20:04 本頁面
【文章內容簡介】 型和嵌合體矮牽牛在 ，下同。 表 2 野生型和嵌合體矮牽牛 花形指數(shù) 比較 38% % % % % 18% % % % 1 2 圖 1， 2分別為野生型和嵌合體矮牽牛葉厚比較 3 4 圖 3， 4分別為野生型和嵌合體矮牽?；盎ńz比較 在相同條件下（溫度、水分以及 PH等）嵌合體在葉長、葉寬、葉厚、莖粗及花開度、花柱直徑、花絲直徑等方面比野生型矮牽牛更具優(yōu)越性，但在花柱長及花絲長方面野生型比嵌合體矮牽牛具有優(yōu)越性，總體來說嵌合體矮牽牛要比野生型矮牽牛長的茁壯。 類別 平均氣孔長度 (mm) 平均氣孔寬度（ mm） 平均氣孔密度（個 / mm2） 野生型 177。 177。 177。 嵌合體 177。 177。 177。 野生型矮牽牛的平均氣孔開度 、 氣孔密度均比嵌合體的小，說明野生型植株進行光合作用的能力較嵌合體的弱，即野生型植株吸收的 CO2和釋放出的 O2少，說明在干旱脅迫條件下，嵌合體矮牽牛比野生型矮牽牛更耐旱。 表 3 野生型和嵌合體矮牽牛氣孔密度及氣孔張開度比較 圖 5,6分別為嵌合體矮牽牛染色體及其配對圖示 圖 7,8分別為野生型矮牽牛染色體及其配對圖示 5 6 7 8 1011 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14相對長度（%） 21011 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14相對長度（%）圖 9 嵌合體矮牽牛染色體相對長度模式 圖 10 野生型矮牽牛染色體相對長度模式 結果表明 (1)野生型和嵌合體 矮牽牛染色體數(shù)均為2n
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1