證據(jù)制度的一般理論(編輯修改稿)
2025-02-07 14:56 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ：需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括： ? ； ? ； ? ； ? ，行為的動(dòng)機(jī)、目的； ? 、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié)； ? ； ? ，有無(wú)法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)； ? 。 ? (2)程序法事實(shí) ? ； ? ； ? 他正當(dāng)理由的事實(shí)； ? ； ? ； ? ； ? 。 ? (3)免證事實(shí) ? 《 檢察院訴訟規(guī)則 》 第 334條：在法庭審理中，下列事實(shí)不必提出證據(jù)進(jìn)行證明： ? ； ? 程序重新審理的事實(shí)； ? 、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí)； ? ； ? 。 ? 【 例 】 石某殺人后棄尸河中。在法庭審理中，對(duì)下列哪些事實(shí)不必提出證據(jù)證明 ( ) ? ? ? 事實(shí) ? ? 【 答案 】 A, B ? （三）證明責(zé)任 ? 證明責(zé)任，是指 司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù)，并運(yùn)用證據(jù)證明其主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的責(zé)任， 不履行這種責(zé)任，將承擔(dān)其主張不能成立的風(fēng)險(xiǎn) 。 ? ? ? 任 ? 【 注意 1】 我國(guó)刑事法律中的確也存在著控方負(fù)舉證責(zé)任的例外情形，如 《 刑法 》 第 395五條第 1款規(guī)定：“國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說(shuō)明來(lái)源，不能說(shuō)明來(lái)源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳?！? ? 即在“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪” 中，被告人需提
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1