了解法律制度自覺遵守法律(編輯修改稿)
2025-02-07 13:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 上的過錯(cuò) （ 2）犯罪的主觀方面 必然，希望、積極追求 可能，放任、任其自然、 既不積極追求也不設(shè)法避免 已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免 （ 3）犯罪的客體 犯罪客體，即我國刑法所保護(hù)的，為犯罪行為所危害的 社會(huì)關(guān)系 。 （ 4）犯罪的客觀方面 ? 指犯罪活動(dòng)的 客觀 外在表現(xiàn)。 犯罪客觀方面具體表現(xiàn)為 危害行為 、危害結(jié)果 、犯罪特定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等等。 、恫嚇的方法非法索取財(cái)物 、隱瞞真相欺騙方法 ，公開搶奪 犯罪行為 在犯罪構(gòu)成中出于核心地位 、秘密的方式進(jìn)行竊取公共、他人的財(cái)物 侵犯財(cái)產(chǎn)罪 盜竊罪 搶奪罪 搶劫罪 詐騙罪 敲詐勒索罪 視頻： 欲望都市 排除犯罪的事由 ? 排除犯罪的事由，是指雖然行為人的行為在客觀上造成一定的損害結(jié)果，表面上符合某種犯罪的客觀要件，但實(shí)際上 沒有犯罪的社會(huì)危害性 ，不符合犯罪構(gòu)成，依法不成立犯罪的事由。 ? 我國 《 刑法 》 明文規(guī)定了兩種排除犯罪的事由，即 正當(dāng)防衛(wèi) 和 緊急避險(xiǎn) 。 （一）犯罪的概述 正當(dāng)防衛(wèi) 為了保護(hù) 國家 、 公共利益 、 本人 或者他人 的 人身 、 財(cái)產(chǎn) 和 其他權(quán)利 免受 正在進(jìn)行 的不法侵害，采取對不當(dāng)侵害人造成損害的方法，以制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi) 正當(dāng)防衛(wèi)的 條件 （ 1）必須具有 正當(dāng)目的 （ 2）必須 針對不法行為 （ 3）必須是對 正在進(jìn)行 的侵害行為 （ 4）必須對不法侵害 本身 （ 5） 不能明顯超過 必要的限度 被告人張津龍，男， 29歲，河北省新樂縣人，系個(gè)體業(yè)主。 2022年某日下午 3時(shí)許，被告人張津龍?jiān)谀呈袌鲑u布。剛飲過酒的被害人李志泉走過來指著一塊布要張拿給他，張問明情況將布拿給李志泉。李接過布簡單看了一下，嫌布小，即扔到張津龍的臉上，張拿過布也抽了李志泉的面部一下，雙方發(fā)生口角，后經(jīng)他人勸開。張津龍為避免事態(tài)擴(kuò)大，急忙收拾部分布離開市場。當(dāng)日下午 5時(shí)許，張津龍返回市場收拾余下的布時(shí)，被等候多時(shí)的李志泉發(fā)現(xiàn)。李即追上去用拳頭擊打張的面部。將張的近視眼鏡打碎落地，眼鏡碎片劃破了張的眼皮，但張沒有還手。接著李又用右臂夾住張津龍的頸部，繼續(xù)毆打張。由于李身高體壯，張身體瘦小，張掙脫不開。張津龍為逃脫挨打，情急之下掏出隨身攜帶的水果刀朝著李志泉亂捅，將李的右手臂捅傷，但李仍未停止對張的毆打，張又將李的左腹部捅傷，李才將張放開，張也沒有再捅李。李志泉的腹部傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。 張津龍的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。理由是：只要防衛(wèi)行為是為制止不法侵害所必要的，非此不可，無論使用什么手段，也無論造成的損害是輕是重，防衛(wèi)都是適當(dāng)?shù)?。李志泉一只手夾住張津龍的頸部，另一只手用拳猛擊張的頭部，致使張無力反抗，掙脫不得，身體受到嚴(yán)重的威脅。李身強(qiáng)體壯，張身體瘦小，張是為了擺脫李的不法侵害才用水果刀亂捅的。亂捅中，李的手臂被劃傷，但仍未停止侵害，直到腹部被刺中，李才松手，張也隨即停止了反擊行為。由此可見，張津龍的防衛(wèi)行為是制止不法侵害所必要的，并未超過必要的限度，造成不應(yīng)有的危害，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 刑法第二十條第三款作出無限度防衛(wèi)的規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度的特殊規(guī)定，即在特定情況下公民可以進(jìn)行無限度防衛(wèi)。 本案被告人張某是在不法侵害人正在進(jìn)行嚴(yán)重暴力行兇時(shí) (且勿論其是殺人、重傷害、亦或輕傷害 )，采用打擊侵害人的方法，制止其行兇行為繼續(xù)進(jìn)行，首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其防衛(wèi)行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，且該不法侵害行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正在進(jìn)行，屬于無限度防衛(wèi)的范圍，盡管致一人重傷之后果，亦應(yīng)認(rèn)定為并無過當(dāng)，屬正當(dāng)防衛(wèi)。 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受 正在發(fā)生的危險(xiǎn)， 不得已 采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成傷害的，不負(fù)刑事責(zé)任。 緊急避險(xiǎn) 不適用于 職務(wù)上、業(yè)務(wù)上 負(fù)有 特定責(zé)任 的人。 宋某持三角刮刀搶劫王某的財(cái)物，王某奪下三角刀，并將宋某推倒在水泥地，宋某頭部著地，當(dāng)即昏迷。王某隨后持三角刀將宋某殺死。關(guān)于王某行為的性質(zhì)認(rèn)定正確的是（ ） ，后面是防衛(wèi)過當(dāng) ，后面是故意殺人 D 武某 駕車行使時(shí)突見前方五米處一人挑擔(dān)向右橫穿馬路，武某一面緊急剎車，一面向右急打方向盤，車身將路邊一電線桿撞斷，將路邊 一行人 砸成重傷。武某導(dǎo)致他人受傷的行為屬于（ ） B
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1