教育博弈論與知識管理2(編輯修改稿)
2025-02-06 07:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 單位，小豬先吃能吃掉 2個單位，剩下部分在大豬和小豬之間按照7： 3的比例分配 ? 現(xiàn)在假設(shè)食物量翻番，勞動消耗為 3個單位 ? 那么，收益矩陣為多少？ 博弈論與知識管理 增量方案 ? 不考慮勞動消耗 小豬 踩 不踩 大 豬 踩 14， 6 ， 不踩 ， 0， 0 博弈論與知識管理 增量方案 ? 考慮勞動消耗 小豬 踩 不踩 大 豬 踩 11， 3 ， 不踩 ， 0， 0 博弈論與知識管理 ? 這樣的改變有什么好處？ ? 有什么壞處？ ? 現(xiàn)實中有沒有例子？ 博弈論與知識管理 ?誰想吃，誰就會去踩踏板。因為對方不可能一次把食物吃完，小豬和大豬相當(dāng)于生活在應(yīng)有盡有的天堂，當(dāng)然它們的競爭意識也不會得到提高。對于制度設(shè)計者來說，這個制度的 成本提高了一倍。在不需要付出多少代價就可以得到所需食物的情況下，兩只豬自然都不會有多少動機(jī)去增加踩踏板的數(shù)量。這個制度的設(shè)計明顯激勵作用不足。 博弈論與知識管理 （ 2）減量方案 ? 假設(shè)大豬先吃能吃掉 3個單位，小豬先吃能吃掉 2個單位，剩下部分在大豬和小豬之間按照7： 3的比例分配 ? 現(xiàn)在假設(shè)食物量減半，勞動消耗為 2個單位 ? 那么，收益矩陣為多少？ 博弈論與知識管理 減量方案 ? 不考慮勞動消耗 小豬 踩 不踩 大 豬 踩 ， ， 不踩 ， 0， 0 博弈論與知識管理 減量方案 ? 考慮勞動消耗 小豬 踩 不踩 大 豬 踩 ， ， 不踩 ， 0， 0 博弈論與知識管理 ? 這樣的改變有什么好處？ ? 有什么壞處？ ? 現(xiàn)實中有沒有例子？ 博弈論與知識管理 ?食物只有原來的一半分量，也就是 5個單位的食物。這種情況下，小豬大豬都不去踩踏板。小豬去踩踏板，大豬將會把食物吃的所剩無幾；大豬去踩踏板，小豬將也會把食物吃掉不少，剩下的不足以彌補(bǔ)勞動消耗。誰去踩踏板，就意味著為對方嫁衣裳，所以誰也不會有踩踏板的動力。如果目的是想讓兩只豬去踩踏板，這個制度的設(shè)計顯然是非常失敗的。 博弈論與知識管理 （ 3）位移量不變 食槽 按鈕 博弈論與知識管理 （ 3）位移量不變 ? 假設(shè)大豬先吃能吃掉 3個單位，小豬先吃能吃掉 2個單位，剩下部分在大豬和小豬之間按照7： 3的比例分配 ? 現(xiàn)在假設(shè)食物量不變，勞動消耗為 ? 先按按鈕先吃 ? 那么，收益矩陣為多少？ 博弈論與知識管理 位移量不變 小豬 踩 不踩 大 豬 踩 7， 3 ， 不踩 ， 0， 0 ? 不考慮勞動消耗 博弈論與知識管理 位移量不變 小豬 踩 不踩 大 豬 踩 ， ， 不踩 ， 0， 0 ? 考慮勞動消耗 博弈論與知識管理 ? 這樣的改變有什么好處？ ? 公司中營銷人員或者生產(chǎn)部門工人工資是如何制定的？ 博弈論與知識管理 ?移位但不改變食物投放量。由于食槽與踏板之間的距離縮短，去踩踏板的勞動量減少，大豬小豬都會爭著去踩踏板。如果把踩踏板的次數(shù)增加，吃到的食物會更多，對食物的不懈追求，將驅(qū)動合作機(jī)制的形成和生產(chǎn)效率的提高。對于游戲設(shè)計者，這是一個最好的方案。成本不高，但收獲最大。 博弈論與知識管理 （ 4）移位并改變食物投放量（自己分析） ? 移位并減少食物投放量。食物只有原來的一半分量，但同時將食槽與踏板之間的距離縮短。這種情況下，小豬和大豬都在拼命地?fù)屩忍ぐ?。等待者不得食，而多勞者多得。每次的收獲剛好消費完； ? 移位并增加食物投放量。正常情況移位用不著增量，大豬小豬都會去踩踏板。如果適當(dāng)增量，成員會快速成長，小豬會長大，大豬會出欄，效益就會增長。不過需要把握成本增加的度，適當(dāng)?shù)脑隽扛辖M織與個人的需求； 博弈論與知識管理 智豬博弈與槍打出頭鳥 ? 智豬博弈用句通俗的話來形容就是 “ 槍打出頭鳥 ” 。一個很常見的現(xiàn)象就是在企業(yè)中，不論國企還是民企或是外企，在企業(yè)內(nèi)部總會存在各種各樣的小團(tuán)體。套用組織行為學(xué)的專業(yè)術(shù)語來說就是存在各種非正式組織。而每一個團(tuán)體都代表了一部分人的利益，因此不可避免地會產(chǎn)生沖突。 ? 這時，每個團(tuán)體都會推選出各自的代言人。這些代言人是為集體利益（如爭取加薪或增加福利等）作出積極行動的領(lǐng)頭人。但我們這時會發(fā)現(xiàn)，被推選為代言人的總是那些胸?zé)o城府、意氣用事的人。 博弈論與知識管理 智豬博弈與槍打出頭鳥 ? 群體活動的最大受益者 “ 小豬 ” 們則永遠(yuǎn)躲在幕后?；顒映晒α?，他們可以毫發(fā)無傷地優(yōu)先分到一杯羹；如
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1