試論珠江水系的河流生態(tài)問題及對策(編輯修改稿)
2025-02-04 11:10 本頁面
【文章內容簡介】 要經(jīng)濟魚類有青、草、鰱、鳙、鳊、倒刺鲅、長 鱯 、鯪等。從隘洞至宣武、石龍共有產(chǎn)卵場30 余處， 20 世紀 50、 60 年代，來賓、遷江一帶是草魚親魚的主要產(chǎn)區(qū)， 60 年以前常能捕到 15kg 重的青、草魚， 30kg 重的斑 鱯 、 10kg重的鯉魚。 1965 年成魚捕撈量 160t， 1973 年惡灘截流后魚類明顯減少， 1975 年的捕撈量下降為 71t； 1983 年大化截流后，魚類捕撈量下降為 。西江最大的支流郁江，西津航運梯級（水電站）建成后，阻斷了部分魚類的洄游通道（部分小型魚可通過船閘上溯），改變了回水區(qū)的生態(tài)環(huán)境，對河流“ 生命”和生態(tài)系統(tǒng)的影響波及其上游左江和右江，對壩下也有一定的影響。估計西津梯級破壞的右江上、下游和左江魚類產(chǎn)卵場有 36 處，導致相關地區(qū)魚類減產(chǎn)和魚苗減少十分嚴重。 筑壩對魚類的影響是雙方面的。同樣以西津水庫為例，郁江筑壩是某些魚類減少的重要因素。與此同時，水域擴大，使得能通過船閘的溯河產(chǎn)卵的七絲鱭、白肌銀魚等群體明顯增加；營底層生活的 7 青魚，也由于淺水水域擴大，產(chǎn)量有所擴大。然而，總的來說，筑壩對魚類的影響是負面大于正面，特別是對于長距離洄游的名貴魚種和珍稀魚種，在防護措施和補救措施不當或沒有的情況 ，則將是致命的打擊和滅絕。 1961 年 11 月，西津水庫截流后的頭幾年的繁殖季節(jié)，大量親魚聚集于壩下，煩躁不安，有的躍出水面，有的撞壩而死。筑壩之后魚類產(chǎn)量直線下降的重要原因，除了閘壩攔截因素之外，還有筑壩之后人類活動急劇增加導致的河流“生命”、生態(tài)破壞。 珠江水系主要長距離洄游魚類有：中華鱘、鰣魚、鰻鱺、花鰻鱺、三線鰨、七絲鱭、白肌銀魚等，半洄游魚有：草魚、青魚、鰱魚、鳙魚、赤眼鱒、倒刺 鲃 、斑 鳠 、巖鯪、烏原鯉等 20 多種。在珠江水系，除了水壩工程之外，航道整治、堤防工程和堤圍工程等，對河流“生命”、生 態(tài)的影響也十分嚴重。 在珠江水系，河流水運航道整治對河流“生命”和生態(tài)的影響是十分嚴重的。以 20 世紀 70、 80 年代的西江南寧至廣州航道整治工程為例，渠化的河道長度為 385km，其中包括建設 3 級閘壩梯級；疏炸的淺灘數(shù)為 23 處，建設的丁壩及鎖壩數(shù)為 330 多座。其土石方工程量動輒成百上千萬 m3，其對魚類產(chǎn)卵場、索餌場和棲息地的破壞十分嚴重。與其后的航道維護，船只排污和擾動對水生生物的影響也十分嚴重。 在珠江水系，航道整治工程對河流“生命”、生態(tài)的不良影響以北江支流的連江最為典型。連江又稱“小北江”，全長 275km， 8 1959~1974 年間，為了開發(fā)流域內的礦藏資源，先后修建了 11 座梯級船閘，渠化了 133km 長的河道，使得該河流的魚類索餌場和洄游、遷徙通道受到嚴重破壞，天然魚苗、幼魚和親魚難以從北江干流進入連江。歷史上連江曾是鰣魚、黃尾密鲴、鳊、魴的產(chǎn)卵場，目前這些產(chǎn)卵場均遭破壞。連江曾經(jīng)盛產(chǎn)黃尾密鲴， 1950 年代初占漁獲量的16%，目前已經(jīng)瀕于絕跡。 20 世紀 60、 70 年代以來，珠江水系一些工廠排污經(jīng)常造成死魚現(xiàn)象。如， 1976 年河池化肥廠、金城江冶煉廠等向柳江支流龍江大量排放未經(jīng)處理的生產(chǎn)廢水，先后 6 次造成大的死魚事件，每次死魚都在 萬 kg 以上，百里江面死魚漂浮；廣州前航道黃埔至蓮花山河段，經(jīng)常發(fā)生死魚爛蝦漂流延綿 10 多 km 的情形；南寧附近邕江， 197 1976 年出現(xiàn)兩次大量死魚，死魚量在幾千 kg 以上；漓江上游 1974 年底死魚 3 次，一次氰化物中毒死魚 36 個品種，上千 kg；廣州農(nóng)藥廠 1963 年 10 月 8 日向珠江排放含黃磷廢水，大量魚蝦死亡延綿 10 多 km。近年來，流域內 各省區(qū)的水質污染事故依然連連不斷。本文不再列舉。 2022 年珠江流域水質評價河長 9634km， I 類水僅占 %， Ⅱ 、Ⅲ 類水占 76%， IV 類、 V 類水占 12%，劣 V 類水河長占 %。水質污染主要發(fā)生在南盤江、紅水河和珠江三角洲，三個河段區(qū)間的評價河長為 2964km，占全流域總評價河長的 %， I
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1