公允價值會計的爭議1─簡體版(編輯修改稿)
2025-02-03 01:59 本頁面
【文章內容簡介】 暫停、修改或廢止公允價值會計的論點 ─政府及金融機構 4. 公允價值的財報較易誤導使用者 在不活躍的市場情況下，公允價值的計量主要依賴不斷變化的利率及主觀性的二手市場信息(Subjective secondary market information)，并且涉及大量的估計程序，因此造成按公允價值會計編制的財報相當主觀，價值波動大且不可靠。小幅度利率的變動可能對所報導的盈余與資本造成重大的沖擊，也造成財務信息的重大波動，可能誤導報表用戶。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價值會計的論點 ─政府及金融機構 5. 銀行業(yè)的適用效果較為不利 成本大于效益，成本重大而效用有限。 6. 監(jiān)管恐受限制，銀行存款風險擴大 公允價值會計對存款保險制度 (the deposit insurance system)的效果并不有利。按公允價值會計所編制的銀行財報具有主觀性、波動性及不可靠的本質，將嚴重妨礙監(jiān)理單位對銀行資本適足性的監(jiān)視，甚至掩飾重大、持久性的問題。此外，公允價值會計所核算的利潤具有不確定性，將 會限制銀行籌募資本的能力，弱化銀行體質，造成銀行存款更大的風險。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價值會計的論點 ─政府及金融機構 6. 監(jiān)管恐受限制，銀行存款風險擴大 (續(xù) ) 公允價值會計并無法提供預測銀行凈現(xiàn)金流量的良好基礎，只是捕捉在資產負債表日資產負債所謂公允價值的「快照」 (snapshot)而已。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價值會計的論點 ─政府及金融機構 一些無公開市場價格的金融商品必須以評估模式評估其價格，而評估模式的投入為無法觀察的假設，且其估計值相當主觀；加上評估 人員的素質、技術及評估報告的水平參差不齊，且無完整的機制以確保評估人員的水平，因此以評估人員的評估報告作為評量金融商品公允價值的基礎，可能使銀行財報的可靠性降低致令人無法接受的程度。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價值會計的論點 ─政府及金融機構 ，忽略長期持有 公允價值會計注重報導個體現(xiàn)時出售其資產的價值，因此通常忽略了報導個體管理層長期持有某些投資的能力與意圖，也忽略了某些特定資產與特定負債的期間配合(duration matching)。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價值會計的論點 ─政府及金融機構 ，忽略長期持有 (續(xù) ) 公允價值是以資產負債表日的賣出價格(exit price)計量，適合共同基金、期貨等金融商品的計量，但針對銀行并不于短期內出售其資產或償付其負債的情況則不適合。公允價值會計無法反應金融機構的實際經營結果。 五 、主張暫停、修改
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1