freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

00316西方政治制度復(fù)習(xí)資料歷年真題及答案(編輯修改稿)

2024-11-17 18:25 本頁(yè)面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 享 ( 4) 瑞典意志沒(méi)有一部單一的成文憲法,而是由《政府組織法》、《王位繼承法》、《出版自由法》和《議會(huì)法》構(gòu)成了該國(guó)的基本法 ( 5) 主權(quán)在民原則,是現(xiàn)代世界各主要國(guó)家 的基本的憲法和政治原則,是現(xiàn)代政治合法性的基礎(chǔ)和關(guān)鍵坐在 (二)代議制原則 (此原則所涉及的則是人民行使國(guó)家權(quán)力的現(xiàn)實(shí)途徑 ) : ( 1)代議制:是指人們并不直接行使管理國(guó)家的權(quán)力,而是通過(guò)選舉代表組成代議機(jī)關(guān)來(lái)行使國(guó)家權(quán)力 ( 2)直接民主制:所有公民能夠聚集在一起開(kāi)會(huì),討論國(guó)家事務(wù)的決定和管理 ( 3)間接民主制:由人民選舉代表,組成代議機(jī)關(guān)來(lái)討論并決定國(guó)家公共事務(wù) ( 4)《代議制政府》 ( 5)柏克: 18 世紀(jì)英國(guó)政治思想家,柏克的代議制政府理論強(qiáng)調(diào)代議制政府是由少數(shù)精英集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)下的結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的工作機(jī)構(gòu); 柏克的代議制理論也觸及到了現(xiàn)代議會(huì)政治中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,即如何處理過(guò)節(jié)利益與黨派利益的關(guān)系問(wèn)題 ( 6)密爾: 19 世紀(jì)英國(guó)著名的古典自由主義思想家,他的《代議制政府》一書(shū)比較全面而系統(tǒng)地論述了資產(chǎn)階級(jí)代議民主制的各種具體的問(wèn)題和制度安排 : ( 1)近代代議制度的發(fā)展過(guò)程 議會(huì)源自英國(guó)《大憲章》開(kāi)始的大會(huì)議,并經(jīng)過(guò)了從貴族會(huì)議到等級(jí)會(huì)議、再到議會(huì)的轉(zhuǎn)變。英國(guó)既是“議會(huì)之母”,也是代議制度的發(fā)源地; 既要防止權(quán)力的專橫,又要有利于資產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治,代議制、法治和分權(quán)制衡,是最重要的三大 發(fā)明; 馬斯.阿奎那就認(rèn)為,每個(gè)人都應(yīng)該在政府中有自己的份額,政體中應(yīng)該有國(guó)王、貴族的首領(lǐng)和由選舉產(chǎn)生的人民代表 ( 3)密爾關(guān)于代議制的論述: 密爾認(rèn)為,“代議制政體就是,全體人民或一大部分人民通過(guò)由他們定期選出的代表行使最后的控制權(quán)”,人民“必須完全握有這個(gè)最后的權(quán)力。無(wú)論什么時(shí)候他們高興,他們就是支配政府一切行動(dòng)的主人” ( 4)代議制是現(xiàn)代國(guó)際政府形式的必然選擇: ①資本主義的商品經(jīng)濟(jì)要求實(shí)行民主制;②現(xiàn)代國(guó)家無(wú)論是領(lǐng)土還是人口都達(dá)到了相當(dāng)大的規(guī)模;③既然資本主義的生產(chǎn)方式要求在 政治上實(shí)行民主制,但資本主義所造成的國(guó)家規(guī)模又不可能實(shí)行直接民主,解決這個(gè)問(wèn)題的唯一可行的辦法就是實(shí)行間接民主,即由人民選舉代表,組成代議機(jī)關(guān)來(lái)討論并決定國(guó)家公共事務(wù)。由于代議制比較成功地解決了民主的規(guī)模和民主的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題,代議制也就成了現(xiàn)代國(guó)家普遍采用的政府形式 : ( 1)如何解決現(xiàn)代國(guó)家民主與規(guī)模問(wèn)題:實(shí)行間接民主 ( 2)代議機(jī)關(guān)的議事規(guī)則應(yīng)體現(xiàn)那些要求: ①人民通過(guò)代議機(jī)關(guān)行使國(guó)家主權(quán) ;② 人民通過(guò)選舉代表組成代議機(jī)關(guān) ;(普選制構(gòu)成代議制的基礎(chǔ))③ 代議機(jī)關(guān)必須遵循嚴(yán)肅的議事規(guī)則 ;④ 少數(shù)服從多數(shù) 與保護(hù)少數(shù)原則 ;(密爾認(rèn)為,只有保護(hù)全體公民的權(quán)利才是真正的民主,而僅僅保護(hù)多數(shù)人的權(quán)利則是虛假的民主)⑤ 代議民主并不排斥直接民主;(盧梭是提倡直接民主的,同時(shí)也堅(jiān)決反對(duì)代議制; 按盧梭的觀點(diǎn),人民主權(quán)具有以下原則:主權(quán)是至高無(wú)上的 。主權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的 。主權(quán)是不可分割的 。主權(quán)是不能代表的 ) : 密爾是怎樣論述理想上最好并且實(shí)際可行的政府形式的:代議制政府 7 代議制政府具有以下幾個(gè)方面的本質(zhì)規(guī)定:( 1)代議制政府是主權(quán)屬于公民集體而不屬于個(gè)人的那種政府;( 2)代議制政府是公民參與政治過(guò)程的這樣一個(gè)政府: 平民政府而非貴族政府、公民積極參與政治過(guò)程并以此為基礎(chǔ)的政府;( 3)代議制政府有兩大基本職能:一是管理國(guó)家公共事務(wù)的機(jī)關(guān);二是國(guó)民教育機(jī)關(guān),培育公共精神,倡導(dǎo)和維護(hù)一種公共精神,應(yīng)是政府的首要職能 一、代議制政府的兩大弊端及建設(shè)方案 弊端:( 1)議會(huì)中的普遍無(wú)知和無(wú)能,或者說(shuō)得溫和一點(diǎn),智力條件不充分;( 2)可能受到“和社會(huì)普遍福利不同的利益”的影響 建設(shè)方案:( 1)實(shí)行精英民主;( 2)以比例代表制替代多數(shù)代表制;( 3)保障少數(shù)代表在議會(huì)的對(duì)抗職能 (三)法治原則 ( 法治是西方政治制度的一個(gè)最根本的 憲法原則 ) : ( 1)亞里士多德:古希臘政治思想家;強(qiáng)調(diào)法治優(yōu)于一人之治,是關(guān)于法治思想的最早起源之一 ( 2)西塞羅:古羅馬共和國(guó)末期的政治家、思想家;他根據(jù)古希臘斯多葛派哲學(xué),比較系統(tǒng)地提出了自然法理論 ( 3)憲政:主要指稱一種近代以來(lái)形成的政治制度,以憲法為標(biāo)志、以人民主權(quán)為合法性基礎(chǔ),以代議制民主為行使權(quán)力的方式,實(shí)現(xiàn)了權(quán)力的分立與制衡、確立了司法審查制度等一套制度結(jié)構(gòu) ( 4)法治:是相對(duì)于“人治”的一種治理國(guó)家的理論、原則與方法。其基本含義是:以法律為國(guó)家和公民的活動(dòng)的基本準(zhǔn)則,任何國(guó)家機(jī)關(guān) 、社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人包括國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi),都必須毫無(wú)例外地遵守法律,依照法律的規(guī)定活動(dòng),法律面前人人平等,無(wú)論誰(shuí)違法犯罪都要受到法律的同意制裁(戴雪在其《憲法精義》中指出了法治的三個(gè)特征) ( 5)自然法:人是生而具有生命、自由和財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,這些權(quán)利被稱為自然權(quán)利,即依據(jù)自然法所享有的權(quán)利 ( 6)成文憲法:是指將國(guó)家基本組織、人民權(quán)利義務(wù)以一套法律文書(shū)形式表帶的憲法(美國(guó) 1787 年憲法是世界上第一部成文憲法) ( 7)不成文憲法:是指沒(méi)有專門(mén)的統(tǒng)一的憲法典,而是由帶有憲法性質(zhì)的各種歷史文件組成的(典型國(guó)家 :英國(guó)) ( 8)法律的普遍性和公開(kāi)性:普遍性:①是法律的適用不是針對(duì)某些特定的人群,而是所有的人和一系列相同的事務(wù);②是法律的規(guī)范是具有普遍意義的規(guī)范; 公開(kāi)性:就是一切法律都必須公布于眾 : ( 1)憲政與法治的關(guān)系: 法治原則要求時(shí)限“法的統(tǒng)治”,法治中的“法”不僅包括由國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定和認(rèn)可的,由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的一般法律,而且也包括憲法。因此,法治中的“法”上升到憲法,法治也就自然上升到了憲政的高度。在這個(gè)意義上講,憲政是法治的最高形式 ( 2)司法獨(dú)立的含義 司法獨(dú)立是指 司法權(quán)由司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使,任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人不得加以干涉。其內(nèi)容包括:①法官獨(dú)立審判案件,不受任何干預(yù);他們?cè)趯徖?、判決刑事、民事、行政案件時(shí),只根據(jù)法律,不受其他因素影響;②司法機(jī)關(guān)組織系統(tǒng)獨(dú)立;③為保證法官獨(dú)立審判,判定相應(yīng)條款以保護(hù)法官地位和權(quán)力不受侵犯④ : 法治原則的主要內(nèi)容: 法律必須是普遍的和公開(kāi)的; 法治的最終目的是維護(hù)人的公民權(quán)利和政治權(quán)利;(權(quán)利構(gòu)成憲政制度的根本問(wèn)題) 法律面前人人平等;(法律面前人人平等是資產(chǎn)階級(jí)革命提出來(lái)的“平等”原則的具體體現(xiàn); 法律面前人人平等在 1789 年法國(guó)革命所頒布的《人權(quán)和公民權(quán)利宣言》中得到了集中的表述)司法必須獨(dú)立 8 阿奎那法治思想:永恒法、自然法、人法、神法; 在這四種法律秩序中,自然法與人法最為重要; 人法通過(guò)兩種類型或形式即萬(wàn)民法和市民法確定了自然法; 阿奎那發(fā)展了自然法的觀念,并認(rèn)為自然法要高于制定法,這些思想構(gòu)成了西方近代法治思想的重要源流 麥基文指出:“憲政的核心本質(zhì)就是對(duì)政府的法律限制,是對(duì)專政的反對(duì),它的反面是專斷,即恣意而非法律的統(tǒng)治” (四)分權(quán)制衡原則 : (1)波里比 阿:古希臘歷史學(xué)家; 曾在其所著的《羅馬史》一書(shū)中考察了古羅馬國(guó)家的政治制度,論述了古羅馬帝國(guó)興盛的原因 古希臘,亞里士多德提出國(guó)家權(quán)力主要有三種職能即立法、行政和審判,并提出國(guó)家職能機(jī)構(gòu)應(yīng)分工的問(wèn)題 (2)洛克的分權(quán)學(xué)說(shuō):在《政府論》一書(shū)中,洛克把政府所掌握的政治權(quán)力分為三個(gè)方面:制定法律、執(zhí)行法律和保衛(wèi)國(guó)家不受外來(lái)侵害。相應(yīng)地,政府權(quán)力一起性質(zhì)可以分為三個(gè)部分,即立法權(quán)、執(zhí)行權(quán)和對(duì)外權(quán)。他所劃分的“三權(quán)”實(shí)際上只有兩權(quán),即立法權(quán)和行政權(quán) (3)麥迪孫、漢密爾頓的分權(quán)理論:美國(guó)建國(guó)者們的分權(quán)制衡理論 集中反映在漢密爾頓和麥迪孫所著的《聯(lián)邦黨人文集》中; 美國(guó)“憲法之父”的麥迪遜是分權(quán)學(xué)說(shuō)的信奉者和踐行者; 漢密爾頓對(duì)分權(quán)理論的貢獻(xiàn)在于強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立; 杰斐遜繼承了孟德斯鳩的三權(quán)分立思想,而且進(jìn)一步指出,要保障人民主權(quán),防止暴政,僅僅在聯(lián)邦政府層面實(shí)行三權(quán)分立是不夠的,還須在聯(lián)邦與州政府、地方政府之間實(shí)行縱向分權(quán),層層分權(quán) (4)制衡(制約與平衡): 所謂制衡,則是指分立為不同部分的權(quán)利之間應(yīng)形成彼此制約的關(guān)系,其中任何一部分權(quán)利都不能獨(dú)占優(yōu)勢(shì)。 : ( 1)分權(quán)制衡的含義: 是指國(guó)家的立法 \行政和司法權(quán)各自分立而又相互牽制和協(xié)調(diào);這一原則包括兩方面內(nèi)容:首先是權(quán)力的分立,是指政府的權(quán)力主要是立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)應(yīng)該交給不同的政府機(jī)構(gòu)。 其次是制約月平衡,是使三種權(quán)力混合起來(lái),讓政府的三個(gè)部門(mén)互相限制(是西方政治制度的一項(xiàng)基本原則,它確立西方政治制度的基本框架、組織原則和運(yùn)行機(jī)制) ( 2)三種不同的分權(quán)制衡模式的不同特點(diǎn): 美國(guó)模式 (典型的三權(quán)分立國(guó)家):①國(guó)會(huì)與總統(tǒng)之間的分權(quán)制衡;②總統(tǒng)與法院之間的分權(quán)制衡;③國(guó)會(huì)與法院之間的分權(quán)制衡; 英國(guó)模式:①議會(huì)與內(nèi)閣之間的相互 制衡;(議會(huì)對(duì)內(nèi)閣進(jìn)行牽制的形式:一是質(zhì)詢;二是辯論;三是批準(zhǔn)立法;四是倒閣)②議會(huì)主權(quán)與司法的相對(duì)獨(dú)立 法國(guó)模式:①第三、第四共和國(guó)的權(quán)力失衡:在第三、第四共和國(guó)的議會(huì)共和政體下,盡管存在著一定的立法、行政與司法三種權(quán)力之間的分權(quán)與制衡,但是,議會(huì)處于國(guó)家權(quán)力中興;②第五共和國(guó)的分權(quán)制衡:首先,以總統(tǒng)為國(guó)家權(quán)力的中心。其次,政府權(quán)力和地位得到大大提升。第三,限制議會(huì)的權(quán)力,使議會(huì)的地位和作用明顯下降 ( 3)孟德斯鳩的三權(quán)分立學(xué)說(shuō)(孟德斯鳩創(chuàng)立了較為完整、科學(xué)的三權(quán)分權(quán)理論) 法國(guó)的孟德斯鳩主張, 把國(guó)家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)。他主張三權(quán)要分立,要相互制衡。當(dāng)然,相對(duì)于立法權(quán)和行政權(quán),司法權(quán)在他的三分說(shuō)中并不很重要,制衡的重點(diǎn)是立法和行政。孟德斯鳩三權(quán)分立學(xué)說(shuō)傾向于行政權(quán) : 近代分權(quán)學(xué)說(shuō)的發(fā)展過(guò)程: ( 1)洛克的分權(quán)學(xué)說(shuō);( 2)孟德斯鳩的三權(quán)分立學(xué)說(shuō);( 3)杰斐遜、麥迪孫、漢密爾頓對(duì)分權(quán)理論的發(fā)展 : 分析美國(guó)政治制度中的分權(quán)制衡原則的體現(xiàn) 9 ( 1)國(guó)會(huì)與總統(tǒng)之間的分權(quán)制衡:國(guó)會(huì)雖然有立法權(quán),以法律的形式約束總統(tǒng),但總統(tǒng)也享有部分立法權(quán)。 同樣,國(guó)會(huì)也分 享總統(tǒng)的部分行政權(quán)。國(guó)會(huì)還有彈劾總統(tǒng)及一切行政官員的權(quán)力 ( 2)總統(tǒng)與法院之間的分權(quán)制衡:總統(tǒng)享有一部分司法權(quán),總統(tǒng)可以任命法官,包括聯(lián)邦最高法院法官??偨y(tǒng)有權(quán)赦免罪犯,是法院無(wú)法對(duì)其進(jìn)行法律追究??偨y(tǒng)還有行政裁判權(quán)。但法院也擁有一些制約總統(tǒng)的力量。如聯(lián)邦最高法院的法官雖由總統(tǒng)任命,但一經(jīng)任命便終身任職。法院還掌握司法審查權(quán)。 ( 3)國(guó)會(huì)與法院之間的分權(quán)制衡:國(guó)會(huì)有權(quán)同意或不同意總統(tǒng)任命的法官,有權(quán)對(duì)法官進(jìn)行彈劾。國(guó)會(huì)通過(guò)的法律,一旦生效,除非被先不違憲,法院必須執(zhí)行。但法院也有權(quán)審查國(guó)會(huì)的立法,一旦某項(xiàng)法 律被宣布違憲就不再執(zhí)行 (五)人權(quán)原則 : (1)自然權(quán)利:是指在國(guó)家產(chǎn)生以前,人們依據(jù)自然法而享有的一系列基本權(quán)利,這些權(quán)利包括個(gè)人的生命權(quán)、自由權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán) (2)天賦人權(quán):自然權(quán)利是指人所普遍固有的權(quán)力,并不是由國(guó)家法律賦予的,因此自然權(quán)利常常又被譯為天賦人權(quán) (3)《人權(quán)宣言》: 1789 年;是法國(guó)的第一部憲法 (4)美國(guó)的《權(quán)力法案》:指的是由國(guó)會(huì)與 1791 年通過(guò)的美國(guó)憲法中第 1 至第 10 條憲法修正案 : 人權(quán)理論的發(fā)展與人權(quán)的主要內(nèi)容 第一代人權(quán)形成于美、法兩國(guó)革命時(shí)期,被稱為 消極的權(quán)利(第一代人權(quán)主要是最基本的人權(quán),在法律上體現(xiàn)為一系列實(shí)體性權(quán)利,比如生命權(quán)、自由權(quán)、住宅不受侵犯、遷移權(quán)、契約自由、自由選擇職業(yè)權(quán)等);第二代人權(quán)形成于俄國(guó)革命時(shí)期,被稱為積極的權(quán)利;第三代人權(quán)涉及人類生存條件面臨的各種大問(wèn)題,被稱為“連帶關(guān)系”的權(quán)利 ( 1)人權(quán)是資產(chǎn)階級(jí)憲政革命時(shí)期提出來(lái)的革命口號(hào),是新興資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建專制和特權(quán)的思想武器,也是動(dòng)員廣大人民群眾的社會(huì)政治原則之一 ( 2) 20 世紀(jì)中葉以后,人權(quán)的內(nèi)容已經(jīng)大大擴(kuò)展了,并在理論上加以論證,從近代資產(chǎn)階級(jí)政治革命開(kāi)始到 現(xiàn)在,人權(quán)已經(jīng)由第一代人權(quán)發(fā)展到了第三代人權(quán) ( 3)除了非神學(xué)的自然法學(xué)說(shuō)外,正義理論、人本主義也構(gòu)成了人權(quán)思想的理論基礎(chǔ) ( 4)美國(guó)學(xué)者 霍爾姆斯和桑斯坦認(rèn)為,權(quán)利可分為道德權(quán)利和法律權(quán)利 ( 1)自然法理論所蘊(yùn)含的平等觀念是近代人權(quán)思想的萌芽;自然權(quán)利是近代人權(quán)的主要內(nèi)容和來(lái)源 ( 2)近代自然法理論最先是由荷蘭法律學(xué)者格勞修斯提出來(lái)的。繼格勞修斯之后,英國(guó)的霍布斯、洛克系統(tǒng)闡述了自然權(quán)利理論,自然權(quán)利成為近代自然法理論的核心概念 ( 3)自然權(quán)利的概念首先出現(xiàn)在霍布斯的政治哲學(xué)中,霍布 斯唯一關(guān)注的自然權(quán)利是生命權(quán),在霍布斯看來(lái):“自然權(quán)利的首要基礎(chǔ)就是:每個(gè)人都盡其可能地保護(hù)他的生命。” 霍布斯把自然法看做是捍衛(wèi)生命權(quán)的法則,保障生命便成為衡量人的一切行為的善惡標(biāo)準(zhǔn) ( 4)洛克,指出,在自然狀態(tài)下,依據(jù)自然法,每個(gè)人便享有天賦自然權(quán)利,其中最核心的是生命權(quán)、自由權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。 ( 5)繼洛克之后,法國(guó)的孟德斯鳩、盧梭、狄德羅、愛(ài)爾維修、美國(guó)的潘恩、杰斐遜等人進(jìn)一步發(fā)展了自然權(quán)利學(xué)說(shuō) ( 1)英國(guó)是實(shí)行不成文憲法的國(guó)家,人權(quán)原則主要體現(xiàn)在《大憲章》、《權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?shū)》、《權(quán) 利法案》;在《大憲章》中,第一次提出關(guān)于國(guó)民的自由、財(cái)產(chǎn)等人權(quán)問(wèn)題 (
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1