【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 分裂癥、癲癇癥 )后遺癥所引起的人格變態(tài)者，神經(jīng)官能癥中少數(shù)嚴(yán)重的強(qiáng)迫癥和癔癥患者等。 （四）生理功能喪失 刑法第 19條規(guī)定：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。” （五）生理醉酒 醉酒主要包括生理醉酒和病理性醉酒兩類情況。病理醉酒屬于精神病的范疇，按精神障礙規(guī)定處理。 生理醉酒，又稱普遍醉酒、單純性醉酒，簡(jiǎn)稱醉酒，是指因飲酒過(guò)量而致精神過(guò)度興奮甚至神智不清的情況。 刑法第 18條第 4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。” (六 )特殊身份 犯罪主體的特殊身份，是指刑法規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的行為人人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。如國(guó)家工作人員、軍人、司法工作人員、辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、依法被關(guān)押的罪犯、男女、親屬等。這些特殊身份不是自然人犯罪主體的一般要件，而是某些犯罪的自然人主體所必須具備的條件。 三、單位犯罪主體 （一）單位犯罪主體概念 單位犯罪主體，是指刑法規(guī)定的實(shí)施了危害行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。 （二）單位犯罪 所謂單位犯罪，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位或者本單位全體成員謀取非法利益，由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員具體實(shí)施的犯罪。 與自然人犯罪主體實(shí)施的犯罪相比，單位犯罪主體實(shí)施的犯罪有其自身的特點(diǎn)： 1．單位犯罪是由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員實(shí)施的。 2．單位犯罪是為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員謀取非法利益。 對(duì)單位犯罪的處罰，主要有兩種原則：一是雙罰制，即單位犯罪的，對(duì)單位和單位直接責(zé)任人員均予以處罰；二是單罰制，即單位犯罪的，只對(duì)單位予以處罰而對(duì)直接責(zé)任人員不予處罰，或只對(duì)直接責(zé)任人員予以處罰而不處罰單位。刑法第 31條規(guī)定：“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”這表明除了對(duì)單位犯罪實(shí)行雙罰制外，在刑法和其他法律對(duì)單位犯罪另有規(guī)定的，則采取單罰制。如對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪、私分國(guó)家資產(chǎn)罪、私分罰沒(méi)財(cái)物罪等，不實(shí)行雙罰，只處罰直接負(fù)責(zé)的主管人員與其他直接責(zé)任人員。 四、案例分析 案例 1 某甲，男， 13周歲，某中學(xué)二年級(jí)學(xué)生。某年寒假的一天，某甲來(lái)到自己讀書的中學(xué)，見(jiàn)本校初一學(xué)生某乙（女， 12歲）獨(dú)自一人在校值班室，遂起歹念，將某乙騙至防空洞內(nèi)進(jìn)行猥褻，某乙進(jìn)行反抗，并說(shuō)要將此事告訴老師。某甲用石頭將某乙砸昏后，又用隨身攜帶的小刀在某乙的喉部、胸部和腹部連刺 20余刀，并割掉某乙的舌頭，剜出某乙的眼睛，致某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。破案后，某甲對(duì)公安人員聲稱：“我懂得法律，未滿 14歲的人不負(fù)法律責(zé)任。” 該案發(fā)生后，引起當(dāng)?shù)厝罕姷臉O大憤慨，社會(huì)輿論強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲兇手，為死者申冤。問(wèn)題：某甲應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任？ 案例 2 林某，某金屬制品公司（集體性質(zhì)）會(huì)計(jì)。某年 10月，林某在給某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)具銷售發(fā)票時(shí)，因單位資金緊張，為達(dá)到給單位少繳稅款的目的，擅自做主，采取重復(fù)填寫多聯(lián)發(fā)票的手段，在發(fā)票聯(lián)如實(shí)填寫所銷貨物的金額交給客戶，存根聯(lián)、記帳聯(lián)另行開(kāi)具比發(fā)票聯(lián)金額少的金額，存根聯(lián)應(yīng)付稅收人員檢查，記帳聯(lián)記帳納稅，共隱瞞收入，使單位少繳稅款 3萬(wàn)元。問(wèn)題：本案是否構(gòu)成單位犯罪？ 第五節(jié) 犯罪主觀方面 一、犯罪主觀方面概述 犯罪主觀方面，是刑法規(guī)定的成立犯罪所必須具備的行為人對(duì)自己實(shí)施的危害社會(huì)的行為及其結(jié)果所持的心理態(tài)度。 包括犯罪故意、犯罪過(guò)失、犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)。刑法理論上把犯罪故意和犯罪過(guò)失稱為罪過(guò)。罪過(guò)是犯罪主觀方面最主要的內(nèi)容，是構(gòu)成任何犯罪不可缺少的主觀要件，即必要要件；犯罪目的只是某些犯罪構(gòu)成所必備的主觀要件，所以又被稱之為選擇要件；犯罪動(dòng)機(jī)不是犯罪構(gòu)成必備的主觀要件，一般不影響定罪，但可以影響量刑。 刑法總則明文規(guī)定了故意與過(guò)失的含義，任何犯罪的成立都要求行為人主觀上具有故意或者過(guò)失；不具有故意與過(guò)失的行為，稱為無(wú)罪過(guò)事件，不可能成立犯罪。在某些情況下行為人可能對(duì)法律或者客觀事實(shí)發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤既可能影響罪過(guò)的有無(wú)與形式，也可能影響行為人實(shí)施犯罪的既遂與未遂，因而需要研究，但認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤本身不是犯罪主觀方面的內(nèi)容。 二、犯罪故意 (一 ) 犯罪故意的概念 刑法第 14條第 1款規(guī)定：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！备鶕?jù)這一規(guī)定， 所謂犯罪故意，是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。 1．犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素 行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，是構(gòu)成犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素，是一切故意犯罪在主觀方面必須具備的特征。 明知的內(nèi)容是犯罪構(gòu)成要件的客觀事實(shí)，具體包括以下三項(xiàng)：首先，對(duì)行為本身的認(rèn)識(shí)，即行為人對(duì)刑法規(guī)定的危害社會(huì)行為的內(nèi)容及其性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。要“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果”，必須首先對(duì)行為本身的性質(zhì)、內(nèi)容與作用有所認(rèn)識(shí)。其次，對(duì)行為結(jié)果的認(rèn)識(shí)，即行為人對(duì)行為產(chǎn)生或?qū)⒁a(chǎn)生何種性質(zhì)危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)。例如，故意傷害他人身體時(shí)，行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生他人傷害的結(jié)果。第三，對(duì)與危害行為和危害結(jié)果相聯(lián)系的其他犯罪構(gòu)成要件事實(shí)的認(rèn)識(shí)。 會(huì)發(fā)生包括兩種情況，一是明知自己的行為必然發(fā)生某種特定的危害結(jié)果，二是明知自己的行為可能要發(fā)生某種危害結(jié)果。 2．犯罪故意的意志因素 行為人對(duì)自己行為所要導(dǎo)致的危害結(jié)果的發(fā)生所抱的希望或者放任的心理態(tài)度，是構(gòu)成犯罪故意的意志因素，是犯罪故意在意志方面的特征。 希望危害結(jié)果發(fā)生，是指行為人對(duì)危害結(jié)果持積極追求的心理態(tài)度。行為人之所以實(shí)施危害行為，就是意圖使危害結(jié)果成為現(xiàn)實(shí)，從而滿足自己主觀上的需求。 放任危害結(jié)果發(fā)生，是指行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生不積極追求，但對(duì)自己的行為可能造成的危害結(jié)果不否定、不阻止，而是聽(tīng)任這種結(jié)果的發(fā)生；危害結(jié)果發(fā)生了，不違背其意愿，危害結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，也不違背其意愿。對(duì)危害結(jié)果的是否發(fā)生持聽(tīng)之任之的態(tài)度。 （二）犯罪故意的類型 1．直接故意 直接故意，是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。 由于直接故意的認(rèn)識(shí)因素中包括必然與可能兩種情況，因而直接故意又可以分為兩種基本的類型：一是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生；二是行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。 2．間接故意 間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。 從認(rèn)識(shí)因素看，間接故意表現(xiàn)為行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為“可能”發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。行為人對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的“可能性”的認(rèn)識(shí)，是把握間接故意必須注意的一個(gè)方面。如果行為人認(rèn)識(shí)到的不是危害結(jié)果發(fā)生的可能性，而是認(rèn)識(shí)到了危害結(jié)果發(fā)生的必然性，則行為人不能成立間接故意，而屬于直接故意的情況。 從意志因素看，間接故意表現(xiàn)為行為人放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂“放任”，是指在當(dāng)時(shí)的情況下，行為人對(duì)危害結(jié)果是否發(fā)生不能肯定，危害社會(huì)的結(jié)果不是行為人實(shí)施行為的目的所在。 在司法實(shí)踐中，間接故意通常發(fā)生在以下三種情形中：（ 1）行為人為追求某一犯罪目的而放任另一危害結(jié)果的發(fā)生。例如，行為人在其夫碗里投毒殺夫，明知幼子可能分食毒藥，但由于殺夫心切而放任幼子中毒死亡。此案中，行為人在預(yù)見(jiàn)到幼子可能中毒死亡的情況下，為追求其夫死亡的結(jié)果，而放任幼子中毒死亡結(jié)果的發(fā)生。（ 2）行為人為追求一個(gè)非犯罪目的而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。例如，行為人為了打野兔而對(duì)可能打放牛娃這種危害結(jié)果采取放任的態(tài)度，結(jié)果把放牛娃打死。此案中，行為人在預(yù)見(jiàn)到放牛娃可能中槍死亡的情況下，為了追求一個(gè)非犯罪目的，而放任放牛娃中槍死亡結(jié)果的發(fā)生。（ 3）在突發(fā)性案件中，行為人不計(jì)后果地實(shí)施危害行為，放任危害結(jié)果的發(fā)生。例如，行為人與一陌生人在公共場(chǎng)合因一點(diǎn)小事發(fā)生爭(zhēng)吵，在瞬間情緒沖動(dòng)下掏出隨身攜帶的水果刀向陌生人腹部捅了一刀，隨即揚(yáng)長(zhǎng)而去，結(jié)果陌生人被捅至要害部位不治身亡。 3．直接故意與間接故意的異同 （ 1）認(rèn)識(shí)因素的不同。直接故意包括行為人明知危害結(jié)果發(fā)生的必然性，也包括明知危害結(jié)果發(fā)生的可能性；而間接故意僅指行為人明知危害結(jié)果發(fā)生的可能性。 （ 2）意志要素的不同。直接故意是希望危害結(jié)果的發(fā)生，對(duì)危害結(jié)果積極的追求；而間接故意則是放任危害結(jié)果的發(fā)生，對(duì)危害結(jié)果采取聽(tīng)之任之的態(tài)度。 （ 3）是否造成特定危害結(jié)果的發(fā)生，對(duì)是否成立犯罪有不同的影響。對(duì)于直接故意來(lái)說(shuō)，只要行為人主觀上有犯罪的直接故意，客觀上有危害社會(huì)的行為，就可構(gòu)成故意犯罪。特定危害結(jié)果是否發(fā)生，不影響犯罪的成立，只是對(duì)犯罪的形態(tài)產(chǎn)生影響。對(duì)間接故意犯罪來(lái)說(shuō)，特定危害結(jié)果的發(fā)生對(duì)間接故意犯罪的成立起著非常關(guān)鍵的影響。 (三 )認(rèn)定犯罪故意應(yīng)該注意的問(wèn)題 1．犯罪故意與一般生活意義上的“故意”是不同的兩個(gè)概念。犯罪故意具有社會(huì)危害性的特定內(nèi)容，具體表現(xiàn)為對(duì)自己實(shí)施的危害行為及其危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)與希望或放任態(tài)度，而一般生活意義上的“故意”只是表明行為人有意識(shí)地實(shí)施某種行為。 2．總則條文規(guī)定的“明知”與分則條文規(guī)定的“明知”既有聯(lián)系又有區(qū)別。刑法總則規(guī)定犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素是“明知”自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，刑法分則某些條文對(duì)犯罪規(guī)定了“明知”的特定內(nèi)容?？倓t上的“明知”是故意的一般構(gòu)成要素，分則上的“明知”是故意的特定構(gòu)成要素；只有具備分則中的“明知”，才能產(chǎn)生總則中的“明知”，但分則中的“明知”不等于總則中的“明知”，只是總則中的“明知”的前提。 3．直接故意和間接故意只是刑法理論上的概括，在刑法條文中并沒(méi)有具體規(guī)定，因此，在確定罪名時(shí)，一般不應(yīng)有直接故意 ???罪或間接故意 ???罪的提法，而應(yīng)確定為故意 ???罪（如故意殺人罪）。 三、犯罪過(guò)失 (一 ) 犯罪過(guò)失的概念 刑法第 15條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。”根據(jù)刑法的這一規(guī)定，所謂犯罪過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。 刑法對(duì)過(guò)失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪：（ 1）過(guò)失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。（ 2）刑法規(guī)定“過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任”，“故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過(guò)失犯罪為例外的精神。（ 3）刑法對(duì)過(guò)失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。 (二 )犯罪過(guò)失的類型 1．疏忽大意的過(guò)失 疏忽大意的過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。 從認(rèn)識(shí)因素看，疏忽大意的過(guò)失表現(xiàn)為應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。 所謂“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”，是指行為人在行為時(shí)負(fù)有預(yù)見(jiàn)到行為可能發(fā)生危害結(jié)果的義務(wù)，并具有預(yù)見(jiàn)的可能性。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)是一種預(yù)見(jiàn)義務(wù)，不僅包括法律、法令和各種規(guī)章制度所確定的義務(wù)，也包括日常生活準(zhǔn)則所提出的義務(wù)。 預(yù)見(jiàn)義務(wù)是以預(yù)見(jiàn)可能為前提。如果行為人不可能預(yù)見(jiàn)而造成危害結(jié)果的，即使結(jié)果再嚴(yán)重，也不應(yīng)讓其承擔(dān)刑事責(zé)任。如何判斷行為人能否預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果？ 刑法理論對(duì)此見(jiàn)解不一，主觀說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)以行為人本人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷；客觀說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)以一般人或平均人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷；折衷說(shuō)認(rèn)為，行為人的注意能力高于一般人時(shí)應(yīng)以一般人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)，行為人的注意能力低于一般人時(shí)應(yīng)以行為人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則來(lái)確定行為人能否預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果，綜合考察三方面因素：一般人的認(rèn)知能力、行為時(shí)的客觀情況和行為人本人認(rèn)知能力（如行為人的年齡、所從事的職業(yè)、技術(shù)熟練程度、社會(huì)閱歷、智力發(fā)育情況等）。詳言之，在即定的客觀情況下，一般人能夠預(yù)見(jiàn)的，行為人具備了一般人的認(rèn)知能力也可以預(yù)見(jiàn)；一般人能夠預(yù)見(jiàn)的，行為人可以因?yàn)楸救说恼J(rèn)知能力較低而不能預(yù)見(jiàn)；一般人不能預(yù)見(jiàn)的，行為人也可以因?yàn)楸救说恼J(rèn)知能力較高而能夠預(yù)見(jiàn)。 從意志因素上，疏忽大意的過(guò)失表現(xiàn)為行為人反對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生或希望危害結(jié)果不發(fā)生，即危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人的意志的。而行為人之所以實(shí)施行為，且未采取避免危害結(jié)果發(fā)生的必要措施，以致危害結(jié)果發(fā)生，是因?yàn)樗緵](méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)發(fā)生這種危害結(jié)果。 2．過(guò)于自信