【正文】 定的持有假幣罪，第 282條規(guī)定的非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪，第348條規(guī)定的非法持有毒品罪，第 352條規(guī)定的非法持有毒品原植物種子、幼苗罪等。乙死亡的結(jié)果就是甲殺人行為的直接危害結(jié)果。 區(qū)分直接危害結(jié)果與間接危害結(jié)果的意義在于，直接危害結(jié)果是否發(fā)生對定罪有著重要的作用，而間接危害結(jié)果只是我們在量刑時予以考慮的情節(jié)。 （三）物質(zhì)性的危害結(jié)果與非物質(zhì)性的危害結(jié)果 這是根據(jù)危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài)所作的分類。即在認識犯罪行為的社會危害性大小時，既要注重物質(zhì)性的危害結(jié)果，也要注重非物質(zhì)性的危害結(jié)果。 (二 )刑法上因果關(guān)系的特點 1．因果關(guān)系的客觀性 因果關(guān)系作為客觀現(xiàn)象間引起與被引起的關(guān)系，它是客觀存在的，并不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。 3．因果關(guān)系的條件性和具體性 考察某人的行為同某種危害結(jié)果的因果關(guān)系，決不可能脫離案件的各種具體條件孤立的看行為本身，而應全面考慮危害行為實施的時間、地點、條件等具體情況，否則，難以正確判明因果關(guān)系。因果關(guān)系一般表現(xiàn)為一對現(xiàn)象之間存在著內(nèi)在的、必然的、合乎規(guī)律的引起與被引起的關(guān)系。 一般而言，必然因果關(guān)系影響定罪，而偶然因果關(guān)系則對量刑具有一定的意義。成立中斷的因果關(guān)系，必須具備三個條件：（ 1）必須有另一原因介入。 (五 )不作為犯罪的因果關(guān)系 不作為與作為一樣，都是危害行為的表現(xiàn)形式，都是人的意志的外在表現(xiàn)，都是一種客觀存在，都會造成一定的危害結(jié)果。正是由于行為人沒有履行義務(wù)，從而直接導致了危害結(jié)果的發(fā)生。 (六 )刑法上因果關(guān)系與刑事責任 分析某人的行為與危害結(jié)果有無因果關(guān)系，對于解決這一行為人對于該危害結(jié)果應否負刑事責任問題，具有重要意義。刑法上的因果關(guān)系是為了解決已經(jīng)發(fā)生的危害行為是由誰的行為造成這一問題，因此只是確立了行為人對特定危害結(jié)果負刑事責任的客觀基礎(chǔ)，并不等于解決了其刑事責任問題。但在刑法將特定的時間、地點和方法明文規(guī)定為某些犯罪構(gòu)成必備的要件時，這些因素就對某些行為是否構(gòu)成該種犯罪具有決定性作用，即具有犯罪構(gòu)成必備要件的意義。因此，對于戰(zhàn)時自傷罪來說，戰(zhàn)時這一特定時間就成為該罪構(gòu)成要件。用樹枝丈量糞池，發(fā)現(xiàn)該糞池只有不到一米深。如果乙駕車外出， 15分鐘后遇一陡坡，必定會墜下山崖死亡。 (一 ) 刑事責任能力 刑事責任能力，是指行為人對自己行為的辨認能力與控制能力。 (2)已滿 14周歲不滿 16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應當負刑事責任。刑法第 17條第 2款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。即已滿 16周歲的人對一切犯罪承擔刑事責任，此即完全負刑事責任時期。 認定刑事責任年齡應該注意以下幾個方面問題：（ 1）刑法所規(guī)定的年齡是指實足年齡，而不是指虛歲。如果鑒定結(jié)論不能準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡，而且鑒定結(jié)論又表明犯罪嫌疑人年齡在刑法規(guī)定的應負刑事責任年齡上下的，應當依法慎重處理。亦稱生物學標準，簡言之即實施危害行為者是精神病人，確切地講，是指從醫(yī)學上看，行為人是基于精神病理的作用而實施特定危害社會行為的精神病人。刑法第 18條第 2款明文規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。 （四）生理功能喪失 刑法第 19條規(guī)定：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。 刑法第 18條第 4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。 三、單位犯罪主體 （一）單位犯罪主體概念 單位犯罪主體，是指刑法規(guī)定的實施了危害行為，依照法律應當受刑罰處罰的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體。 對單位犯罪的處罰，主要有兩種原則：一是雙罰制，即單位犯罪的，對單位和單位直接責任人員均予以處罰；二是單罰制，即單位犯罪的，只對單位予以處罰而對直接責任人員不予處罰，或只對直接責任人員予以處罰而不處罰單位。如對強迫勞動罪、私分國家資產(chǎn)罪、私分罰沒財物罪等，不實行雙罰，只處罰直接負責的主管人員與其他直接責任人員。破案后，某甲對公安人員聲稱：“我懂得法律，未滿 14歲的人不負法律責任。問題：本案是否構(gòu)成單位犯罪？ 第五節(jié) 犯罪主觀方面 一、犯罪主觀方面概述 犯罪主觀方面，是刑法規(guī)定的成立犯罪所必須具備的行為人對自己實施的危害社會的行為及其結(jié)果所持的心理態(tài)度。 刑法總則明文規(guī)定了故意與過失的含義，任何犯罪的成立都要求行為人主觀上具有故意或者過失；不具有故意與過失的行為，稱為無罪過事件，不可能成立犯罪。 1．犯罪故意的認識因素 行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，是構(gòu)成犯罪故意的認識因素，是一切故意犯罪在主觀方面必須具備的特征。例如，故意傷害他人身體時，行為人認識到自己的行為會發(fā)生他人傷害的結(jié)果。 希望危害結(jié)果發(fā)生，是指行為人對危害結(jié)果持積極追求的心理態(tài)度。 （二）犯罪故意的類型 1．直接故意 直接故意，是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。行為人對危害結(jié)果發(fā)生的“可能性”的認識，是把握間接故意必須注意的一個方面。 在司法實踐中，間接故意通常發(fā)生在以下三種情形中：（ 1）行為人為追求某一犯罪目的而放任另一危害結(jié)果的發(fā)生。例如，行為人為了打野兔而對可能打放牛娃這種危害結(jié)果采取放任的態(tài)度，結(jié)果把放牛娃打死。 3．直接故意與間接故意的異同 （ 1）認識因素的不同。 （ 3）是否造成特定危害結(jié)果的發(fā)生，對是否成立犯罪有不同的影響。 (三 )認定犯罪故意應該注意的問題 1．犯罪故意與一般生活意義上的“故意”是不同的兩個概念。總則上的“明知”是故意的一般構(gòu)成要素，分則上的“明知”是故意的特定構(gòu)成要素；只有具備分則中的“明知”，才能產(chǎn)生總則中的“明知”，但分則中的“明知”不等于總則中的“明知”，只是總則中的“明知”的前提。 刑法對過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪：（ 1）過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。 從認識因素看，疏忽大意的過失表現(xiàn)為應當預見但由于疏忽大意而沒有預見。如果行為人不可能預見而造成危害結(jié)果的，即使結(jié)果再嚴重，也不應讓其承擔刑事責任。 從意志因素上，疏忽大意的過失表現(xiàn)為行為人反對危害結(jié)果的發(fā)生或希望危害結(jié)果不發(fā)生，即危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人的意志的。 從意志因素看，由于行為人實施該行為的原因，是輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生，所以其對危害結(jié)果持否定態(tài)度。（ 3）在間接故意態(tài)度下，行為人一般不可能采取積極措施避免危害結(jié)果的出現(xiàn)；而在過于自信的過失態(tài)度下，行為人在認識到危害結(jié)果將要發(fā)生的情況下，往往會采取積極措施避免或者減少危害結(jié)果。例如，從事科學試驗的人總是預見了試驗失敗的可能性，但只要他們遵循了科學試驗規(guī)則，即使試驗失敗造成了損失，也不能認定為過于自信的過失。 四、無罪過事件 刑法第 16條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。這里的不能抗拒，是指行為人雖然認識到自己的行為會發(fā)生損害結(jié)果，但由于當時主客觀條件的限制，不可能排除或者防止結(jié)果的發(fā)生。人的任何犯罪行為，都是在一定動機的作用下實施的，犯罪動機是行為人實施犯罪行為的原因。動機的主要作用是影響量刑。例如，制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪要求行為人必須是出于牟利為目的才能成立本罪；拐賣婦女、兒童罪要求行為人必須是出于出賣目的才能成立本罪。 犯罪動機與犯罪目的的區(qū)別主要有：（ 1）從作用上看，犯罪動機起的是推動、發(fā)動犯罪行為的作用；犯罪目的起的是為犯罪行為定向、確定犯罪目標和侵害程度的作用。 六、刑法上的認識錯誤 刑法上的認識錯誤，是指行為人對自己的行為在法律上的意義有不正確理解或者對有關(guān)客觀事實存在不符合真相的認識。這種情況稱為幻覺犯。想象的不犯罪原則上不能因行為人對自己行為法律性質(zhì)的誤解而不負刑事責任，以防止犯罪人在實施犯罪后，以不知法律為借口來逃避法律的制裁。 (二 )事實認識錯誤 事實認識錯誤，是指行為人對與自己行為有關(guān)的事實情況有不正確理解。同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的對象錯誤不影響行為的定性。對于不同犯罪構(gòu)成間的對象認識錯誤，應當在主客觀統(tǒng)一的范圍內(nèi)認定犯罪。 2．打擊錯誤 打擊錯誤也稱方法錯誤，是指由于行為本身的差誤，導致行為人所欲攻擊的對象與實際受害的對象不一致。例如，行為人把不存在的侵害行為誤認為是正在進行的不法侵害而實行防衛(wèi)，致人死傷。例如，行為人企圖用畫符念咒的方法達到殺人的目的。這種情況下，行為人主觀上存在犯罪的故意，客觀上實施了危害社會的行為，只是由于認識錯誤，采用了不能使犯罪得逞的手段，因此成立犯罪未遂。 4．因果關(guān)系錯誤 因果關(guān)系錯誤，是指侵害的對象沒有錯誤，但造成侵害的因果關(guān)系的發(fā)展過程與行為人所預想的發(fā)展過程不一致，以及侵害結(jié)果推后或者提前發(fā)生的情況。又如，甲以殺人故意向乙開槍射擊，乙為了避免子彈打中自己而爬窗，結(jié)果墜樓而亡。在這種場合，第一行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，即仍應肯定第一行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系，而且現(xiàn)實所發(fā)生的結(jié)果與行為人意欲實現(xiàn)的結(jié)果完全一致，故應以故意犯罪既遂論處。 七、案例分析 案例 1 朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。問題：靳某的行為是構(gòu)成故意傷害罪還是過失致人死亡罪？ 第六章 正當化事由 【 本章學習目的 】 通過本章的學習，了解正當化事由的定義和分類；掌握正當防衛(wèi)的成立條件，掌握防衛(wèi)過當和無過當防衛(wèi)的成立條件；掌握緊急避險的成立條件，理解避險過當?shù)某闪l件，理解正當防衛(wèi)與緊急避險的異同。超法規(guī)的正當化事由是指刑法無明文規(guī)定，從法秩序的精神引申出來的正當化事由。 第二節(jié) 正當防衛(wèi) 一、正當防衛(wèi)的概念和成立條件 根據(jù)刑法第 20條第 2款的規(guī)定，正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，對不法侵害人所實施的制止其不法侵害且沒有明顯超過必要限度造成重大損害的行為。（ 2）必須是帶有暴力性、破壞性的、形成防衛(wèi)緊迫感的侵害。在野生動物侵害合法權(quán)益時，理當可以進行反擊，不存在正當防衛(wèi)的問題；在飼養(yǎng)人唆使其飼養(yǎng)的動物侵害他人的情況下，動物是飼養(yǎng)人進行不法侵害的工具，將該動物打死打傷的，事實上屬于使用給不法侵害人的財產(chǎn)造成損害的方法進行正當防衛(wèi)。 （二）時間條件：不法侵害行為必須正在進行 正當防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行時實行，這是正當防衛(wèi)的時間條件。所謂不法侵害已經(jīng)結(jié)束，指合法權(quán)益不再處于緊迫、現(xiàn)實的侵害、威脅之中，或者說不法侵害已經(jīng)不可能繼續(xù)侵害或威脅合法權(quán)益。由于在這種情況下，不法侵害沒有現(xiàn)實地發(fā)生，因此，其行為不得視為正當防衛(wèi)。但是，對共同實施不法侵害的人，包括在現(xiàn)場的不法侵害的組織者、指揮者以及直接參與者，都可以實行正當防衛(wèi)。 （四）目的條件：必須為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害 正當防衛(wèi)，必須是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害而實行，即防衛(wèi)的目的必須具有正當性。是指互相斗毆的雙方都有加害對方的故意，所以不存在侵害和被侵害之分，都不屬于正當防衛(wèi)。” 正當防衛(wèi)“必要限度”，應以制止不法侵害、保護合法權(quán)益所必需為標準。認為防衛(wèi)行為只要是為制止不法侵害所需要的，就是沒有超過必要限度。 至于是否“必需”，則應通過全面分析案情來判斷 : 首先，要考察防衛(wèi)人的個體情況，包括性別、年齡、性格、精神狀況等。問題在于如何使用防衛(wèi)工具即打擊部位與力度。（ 2）造成一般損害的不成立防衛(wèi)過當，只有造成重大損害的，才可能屬于防衛(wèi)過當。（ 2）防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。 防衛(wèi)過當不是獨立罪名，應根據(jù)防衛(wèi)人的主觀罪過與客觀后果，援引相應的刑法分則條文定罪?！边@是對防衛(wèi)過當?shù)囊环N例外規(guī)定，是一種特殊的防衛(wèi)或無過當防衛(wèi)。這里的行兇，是指使用兇器的暴力行兇，即對被害人進行暴力襲擊，嚴重危及被害人的人身安全。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。王某身揣屠刀一把，擬去正操辦婚事的弟弟家殺豬宰羊，見何某孤身一人，頓起淫心，先以穢語挑逗，要求發(fā)生兩性關(guān)系，被何某責罵拒絕。當王某在池邊一只腳著地，一只腳脫褲子時，何某奮力一推，將王某推落糞池。當趕到現(xiàn)場時，王某已被淹死在池內(nèi)。所謂危險，是指足以對合法利益造成損害的某種緊迫事實狀態(tài)。如故意實施的縱火、決水、破壞交通工具或交通設(shè)施，過失的各種重大責任事故等等。（ 4