[政史地]第3章多方案的基本類型及必選方法(編輯修改稿)
2024-11-10 07:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 求得，△ IRRBA＝ % 差額內(nèi)部收益率及其經(jīng)濟涵義 ? 當(dāng) △ IRR=ic時 ，表明投資大的方案比投資小的方案多投資的資金所取得的收益恰好等于既定的收益率； ? 當(dāng) △ IRR＞ ic時 ，表明投資大的方案比投資小的方案多投資的資金所取得的收益大于既定的收益率； ? 當(dāng) △ IRR＜ ic時 ，表明投資大的方案比投資小的方案多投入的資金的收益率未能達到既定的收益率； 23 差額內(nèi)部收益率及其經(jīng)濟涵義 所以 如果△ IRR≥ic，認(rèn)為在經(jīng)濟上投資大的方案優(yōu)于投資小的方案，選擇投資大的方案； 如果△ IRR＜ ic，認(rèn)為在經(jīng)濟上投資大的方案劣于投資小的方案，選擇投資小的方案。 24 用△ IRR 法比較多方案 25 增 設(shè) 0 方 案所 有 的 方 案 按 投 資 額 從 小 到 大 的 順 序 排 序以 0 方 案 為 當(dāng) 前 最 優(yōu) 方 案將 已 排 列 的 后 續(xù) 方 案 與 當(dāng) 前 最 優(yōu) 方 案形 成 的 差 額 方 案 ， 并 計 算 △ I R R 是 否 △ I R R ≥ ic后 續(xù) 方 案 替 代 為 當(dāng) 前 最 優(yōu) 方 案所 有 的 方 案 是 否 已 比 較 完 畢當(dāng) 前 最 優(yōu) 方 案 為 最 優(yōu) 方 案保 留 原 當(dāng) 前 最 優(yōu) 方 案否是是否用△ IRR 法比較多方案 如前例，用 △ IRR 法比較互斥方案 1）將 A方案 與 0方案進行比較， △ IRRA0滿足 49+10（ P/A， △ IRRA0， 10） =0 求得△ IRRA0=%＞ ic=10%，則 A為當(dāng)前最優(yōu)方案 2）將 B方案 與當(dāng)前最優(yōu)方案比較， △ IRRBA滿足 11+2（ P/A， △ IRRBA， 10） =0 求得△ IRRBA =%＞ ic=10%，則 B為當(dāng)前最優(yōu)方案 26 用△ IRR 法比較多方案 3）將 C方案 與當(dāng)前最優(yōu)方案 B比較， △ IRRCB滿足 10+1（ P/A， △ IRRCB， 10） =0 求得△ IRRCB =%＜ ic=10%，則 B仍然是當(dāng)前最優(yōu)方案。因所有方案都比較完畢，所以， B為最優(yōu)方案。 27 壽命期不等的互斥方案比較 ? 在對壽命期不等的多方案進行比較時，必須對它們的壽命期進行處理， 化成相同壽命期的方案，從而 具有可比性。 ① 最小公倍數(shù)法 ② 研究期法 28 ① 最小公倍數(shù)法 29 ? 基于重復(fù)型更新假設(shè)理論： a)在較長時間內(nèi)，方案可以連續(xù)地以同種方案進行重復(fù)更新，直到多方案的最小公倍數(shù)壽命期或無限壽命期。即在最小公倍數(shù)的期限內(nèi)方案的確一直需要。 b)替代更新方案與原方案現(xiàn)金流量完全相同，延長壽命后的方案現(xiàn)金流量以原方案現(xiàn)金流量為周期重復(fù)變化。即重復(fù)時的價格不變，使用費也不變。 ① 最小公倍數(shù)法 30 例：有 A、 B兩個互斥方案， A方案的壽命為 4年，B方案的壽命為 6年，其現(xiàn)金流量如表， ic=10%，試比較兩方案。 年末 0 1 2 3 4 5 6 A方案 B方案 5000 4000 3000 2021 3000 2021 3000 2021 3000 2021 — 2021 — 2021 ① 最小公倍數(shù)法 31 解：根據(jù)重復(fù)型更新假設(shè)理論，將 A、 B方案的壽命期延長，如下表 年末 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 A方案 5000 3000 3000 3000 3000 5000 3000 3000 3000 3000 5000 3000 300
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1