社會輿論是否應該影響司法審判(編輯修改稿)
2024-11-03 17:11 本頁面
【文章內容簡介】 法學家尹晨核心觀點 :NO ?司法權的本質就是一種居中裁判性權力 . ?從司法內部來說，需要整肅法官隊伍，提升法官素質 ?從外部來說，則要強調行政權的少干預和大眾傳媒的少干擾 ?“藥案”對于司法有許多值得反思和檢討的地方。 ?可能會侵蝕了實證法所特有的清晰性與準確性，使司法過程變成了一個無公度性的“民意”較量過程，顯然客觀上會侵害到法律的權威性與司法的獨立性，最后危害到法治本身的價值， 學生代表陳雨萌、徐顏玉： NO ?調查問卷 ? 總體而言，受訪者的回答可以分成兩類： ? 一種觀點認為兩者根本不應該有仸何的聯系 ? 另一種觀點則認為：輿論執(zhí)行監(jiān)督功能，但不可以介入司法審判，司法獨立不可侵犯。理由有以下幾點： ? 1） .輿論可以監(jiān)督司法審判，也應該監(jiān)督司法過程。輿論對司法的監(jiān)督應該是民主政治的進步，是司法透明性的一種表現。如果輿論無法監(jiān)督司法，那么如果有冤案、假案，又要怎么辦？按照正常司法程序上述？那么
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1