社會輿論是否應(yīng)該影響司法審判(文件)
【正文】 在庭審乊后，司法機關(guān)工作人員不得就案件的審判結(jié)果發(fā)表評論。否則司法變成了政治的工具。社會都會有不同的看法，如果社會輿論可以影響司法審判，那不就成了誰掌握輿論，誰就有了司法審批權(quán)？司法獨立不成了空話？ 陳老師的觀點： 司法公正是需要聽取民意的，因為社會人員的智慧是多元的。群眾的眼睛是雪亮的。如果輿論無法監(jiān)督司法，那么如果有冤案、假案，又要怎么辦？按照正常司法程序上述？那么按照中國的司法程序來看，翻案的過程要幾年甚至十幾年，談何公正性？輿論監(jiān)督雖然有弱點，但是至少時效性強。 小組各角色的核心觀點 ： 媒體從業(yè)者羅云睿： NO （ 1）輿論往往是不穩(wěn)定 （ 2）沉默的螺旋定理 （ 3）輿論有可能只是一種激情的產(chǎn)物 法學(xué)家尹晨核心觀點 :NO ?司法權(quán)的本質(zhì)就是一種居中裁判性權(quán)力 . ?從司法內(nèi)部來說，需要整肅法官隊伍，提升法官素質(zhì) ?從外部來說，則要強調(diào)行政權(quán)的少干預(yù)和大眾傳媒的少干擾 ?“藥案”
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1