合同法期末考試復(fù)習(xí)資料及答案(編輯修改稿)
2024-10-20 10:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 方為生效的合同 有 ( )。 A．中外合資經(jīng)營企業(yè)合同 B。中外合作經(jīng)營企業(yè)合同 C．涉外貿(mào)易買賣合同 D．技術(shù)引進(jìn)合同 E．對外合作開采海洋石油資源合同 2．下列情況，屬無效合同的有 ( )。 A．因欺詐而訂立的合同 B．因脅迫而訂立的合同 C．損害國家利益的合同 D．無行為能力人訂立的合同 E．當(dāng)事人以合法形式掩蓋非法目的合同 ( ( ) 12 ( ) ，向街上過往行人發(fā)放商品價(jià)目表 ( ) ，受要約人未作出承諾 ( ) ( ) 、行政法規(guī)、地方性法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同 述，正確的有 ( ) ，債務(wù)人應(yīng)履行其債務(wù) ，先履行抗辯權(quán)和不要抗辯權(quán)三種 ( )情況下發(fā)生。 13 方有證據(jù)證明后履行義務(wù)一方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的行為 ( ) A. 甲對乙負(fù)的債務(wù)到期，乙對甲負(fù)的債務(wù)未到期，甲提出以其對乙的債權(quán)抵銷對乙的債務(wù) ，乙有撤銷權(quán)，同時(shí)乙對甲享有完全債權(quán)，乙提出以其對甲的債權(quán)抵銷甲對乙的債務(wù) ，已對甲有完全債權(quán)，甲提出以其對乙的債權(quán)抵銷乙對甲的債權(quán) ，乙對甲負(fù)有交付種類物的債務(wù)，乙提出以其對甲的債權(quán)抵銷對甲的債務(wù) A的債務(wù) ，乙對甲負(fù)有交付特定物 B的債務(wù)，甲提出以其對乙的債權(quán)抵銷對乙的債務(wù) ( ) ( ) 、重作、更換 ( ) ，該合同條款未損害國 14 家利益 ，該合同損害國家利益 ，將 10 只母雞送到同村李某家保管，該十只母雞在李某家中陸續(xù)下了 100 只蛋。下列選項(xiàng)正確的是 ( ) ，該 100 只雞蛋應(yīng)抵作報(bào)酬 ， 該保管合同是無償?shù)? ，但李某花去的 20元飼料費(fèi)，有權(quán)要求張某償還，張某 如果拒絕償還，李某可以留置相應(yīng)的雞蛋 ，可以隨時(shí)領(lǐng)取保管物，比如在回村幾個(gè)月以后將雞蛋拿 ，只能領(lǐng)取 10 只母雞，無權(quán)領(lǐng)取 100只雞蛋 ，出賣人應(yīng)承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn) ( ) ，出賣人已將標(biāo)的物發(fā)運(yùn)，即將到達(dá)約定的交付地點(diǎn) ，出賣人將標(biāo)的物提存 ，買受人因標(biāo)的物質(zhì)量不 合格而拒收貨物 ，約定時(shí)間已過，買受人仍未前往提貨 ，出賣人將標(biāo)的物交由承運(yùn)人運(yùn)輸 ( ) ( ) ，向街上 過往行人發(fā)放商品價(jià)目表 15 18．在權(quán)利質(zhì)押中可以質(zhì)押的權(quán)利有 ( ）。 A．匯票 B．存款單 C著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán) D．依法可以轉(zhuǎn)讓的股票 E．依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán) 19．融資租賃合同的法律特征有 ( )。 A．是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的合同 B．為雙務(wù)合同 C．為有償合同 D．為諾成合同 E．為要式合同 20．技術(shù)咨詢報(bào)告包括就特定技術(shù)項(xiàng)目提供 的合同種類有： ( )。 A．可行性論證合同 C．專題技術(shù)調(diào)查臺同 D．分析評價(jià)報(bào)告合同 E．關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)合同 三、簡答題 《合同法》中的體現(xiàn)。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 四、案例分析題 年 7月 2日，廣廈建筑公司因工程需要和金峰水泥廠訂立買賣合同一份。合同約定，水泥廠應(yīng)在 8月 20日向建筑公司交付某型號水泥 300 噸。合同成立 16 后，建筑公司依約支付了水泥款。但在 7 月 20 日，水泥廠通知建筑公司，稱其將不能交貨，并表示愿意退回水泥款。建筑公司未置可否。 8 月 10 日，建筑公司發(fā)函要求水泥廠按合同約定交貨，否則其工程將無法繼續(xù)。同日水泥廠回函再次表示其將不能交貨，并將水泥款退回。 8 月 20 日，建筑公司因無水泥，要求追究水泥廠的違約責(zé)任，并賠償因停工造成的損失。水泥廠答辯稱其事先已經(jīng)告知其將不能履行合同，因此，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，更不能賠償因停工造成的損失。 請問： （ 1）建筑公司向水泥廠主張的是何種違約形態(tài)的責(zé)任？ （ 2）水泥廠應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？ （ 3）水泥廠應(yīng)否賠償建筑公司因停工造成的損失？為什么？ ：原告：縣農(nóng)機(jī)公司 被告：市拖拉機(jī)廠 1999 年 10 月 5 日，原告、被告簽訂合同，合同規(guī)定，原告購買被告的手扶拖拉機(jī) 50臺，每臺定價(jià) 萬 元，共計(jì)價(jià)款 60萬元，定于 11 月 10 日在農(nóng)機(jī)公司住所地交貨，貨到付款，并約定，如一方違約，要繳納 4%的違約金。合同簽訂后，被告積極生產(chǎn)，在期限到來前兩天全部組裝完畢。 1999 年 11 月 10日，拖拉機(jī)廠派車將 50 輛拖拉機(jī)運(yùn)往農(nóng)機(jī)公司，途中遭遇第三方農(nóng)貿(mào)商行。拖拉機(jī)廠兩年前從事了一筆交易，欠農(nóng)貿(mào)商行貨款 50 萬元，農(nóng)貿(mào)商行多次催要未果。農(nóng)貿(mào)商行趁機(jī)強(qiáng)行扣下 50 臺手扶拖拉機(jī)，要求以拖拉機(jī)抵債。拖拉機(jī)廠與農(nóng)貿(mào)商行反復(fù)交涉達(dá)成協(xié)議：約定拖拉機(jī)廠拿到貨款后馬上清償農(nóng)貿(mào)商行的貨款。當(dāng)拖拉機(jī)廠的運(yùn)輸車于 1999 年 11 月 20日終于趕到農(nóng)機(jī)公司時(shí)，已過交貨
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1