法學(xué)論文1稿國際法中人權(quán)保護(hù)沖突分析(編輯修改稿)
2025-07-11 04:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 他國人權(quán)保護(hù)不利的思考，其就人權(quán)問題實(shí)施的雙重標(biāo)準(zhǔn)，不得不讓人認(rèn)為其有假借保護(hù)人權(quán)肆意干涉他國內(nèi)政之嫌。 英國廣播公司 (BBC)日前 公布面向全球 27 個(gè)國家 2 萬 8 千人所做的最新公眾意見調(diào)查結(jié)果顯示，美國的國際形象繼續(xù)惡化 ，對美國持負(fù)面看法的占 51%，持 正面法的僅為 30%。美 國《僑報(bào)》報(bào)道，讓美國人失望的是，美國居然與伊朗(負(fù)面 54%，正面 19%)、朝鮮 (負(fù)面 48%，正面 19%)等被美國稱為 “ 邪惡軸心 ” 的國 家同一檔次。美國作為發(fā)達(dá)國家的代表，其黑人歧視問題并未因其成為經(jīng)濟(jì)超級大國而在歷史是消失；伊拉克虐囚事件更給美國原本不正義的戰(zhàn)爭帶來更多的污點(diǎn)。綜合國力不平衡是導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家人權(quán)沖突的又一原因，但經(jīng) 6 濟(jì)發(fā)達(dá)不必然導(dǎo)出人權(quán)保護(hù)完善。 三、國際人權(quán)保護(hù)實(shí)例分析 1． 實(shí)例沖突表現(xiàn) 2021 年 1 月 11 日 外交部發(fā)言人劉建超駁 斥了“人權(quán)觀察”組織在最近發(fā)布的 2021 年中國人權(quán)現(xiàn)狀報(bào)告中對中國人權(quán)現(xiàn)狀做出的指責(zé)，并表示中方反對以人權(quán)為借口向別的國家施加政治壓力，干涉別國內(nèi)政。 劉建超說，“人權(quán)觀察”組織一向?qū)χ袊嬖谄姡瑢χ袊藱?quán)狀況的報(bào)告往往出于政治目的而不是善意目的，內(nèi)容往往不屬實(shí)。 他說，根據(jù)國家尊重和保障人權(quán)的憲法原則，中國政府一直在努力推進(jìn)司法制度改革，健全民主法制，構(gòu)建公平、公正的和諧社會，實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。中國的人權(quán)狀況正在不斷取得進(jìn)步。 劉建超表示，如果該組織是真想幫助中國促進(jìn)人權(quán)狀況，應(yīng)該 正視中國在人權(quán)領(lǐng)域取得的進(jìn)步，摘掉“有色眼鏡”，以公平、公正的態(tài)度看待中國。各國情況不同，在人權(quán)問題上存在一些分歧也是正?，F(xiàn)象，中國愿意同世界其他國家在相互尊重和平等的基礎(chǔ)上交換看法。 ② 2． 沖突原因分析 筆者認(rèn)為，由于國家的根本矛盾，我國不可能 全盤接受西方發(fā)達(dá)國家的人權(quán)觀念，允許發(fā)達(dá)國家肆意干涉我國內(nèi)政外交。反對霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，依然是我國維護(hù)主權(quán)獨(dú)立和平等的首要任務(wù)。世界是發(fā)展變化的，經(jīng)濟(jì)全球化與世界多極化發(fā)展使我國迎來了前所未有的經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)全球化帶來了國際分工的 發(fā)展，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的流動，這對我國彌補(bǔ)國內(nèi)資本、生產(chǎn)要素缺口，利用幾乎不付費(fèi)的后發(fā)優(yōu)勢，迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是非常有利的。 現(xiàn)階段我國社會主義的根本矛盾是人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求同落后的生產(chǎn)力的矛盾。中國要掘起，要重振四大文明古國時(shí)強(qiáng)盛的勢態(tài)，最重要的是有穩(wěn)定的國內(nèi)秩序、國外環(huán)境。西方國家為了維護(hù)自己的國際地位不斷拋出“中國威脅論”，美國唯恐世界上最大的發(fā)展中國家 —— 中國的強(qiáng)大，近期又在環(huán)球時(shí) ② 外交部駁斥人權(quán)觀察組織對中國人權(quán)現(xiàn)狀指責(zé) 7 報(bào)刊登出有關(guān)中國“軟實(shí)力” ③ 威脅的報(bào)道。我國的國際環(huán)境并不穩(wěn)定，如果我國不在國際社會發(fā)揮越來越大的影響，難保臺灣不會成為第二個(gè)黑山，通過實(shí)行全民公投而獨(dú)立。 只有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大才可能以軍事強(qiáng)大做后盾，實(shí)現(xiàn)政治大國的影響力。面對西方國家對我國的關(guān)于國際人權(quán)保護(hù)的指責(zé)與非難，我國應(yīng)充分利用聯(lián)合國憲章及相關(guān)公約主張自己的權(quán)利。我國應(yīng)主動參與全球化進(jìn)程，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，以對國家主權(quán)更全新的理念，研究對策，采取靈活、切實(shí)可行的辦法維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。我國應(yīng)采取謹(jǐn)慎態(tài)度，趨利避害，發(fā)揚(yáng)建國初期的外交傳統(tǒng)，注意加強(qiáng)南南合作，增加國際支持；加強(qiáng)與發(fā) 達(dá)國家的政治經(jīng)貿(mào)往來，擴(kuò)大世界影響，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政治強(qiáng)大，維護(hù)國家主權(quán)，再現(xiàn)華夏民族的燦爛文化！ 四、我國人權(quán)有待提高 1． 與國際人權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的差距 （ 1） 法律規(guī)定 我國與國際人權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的差距，很大部分原因是因?yàn)榱⒎ú煌晟?。我?至今還沒有一部切實(shí)保護(hù)人權(quán)的立法 。 雖然 民法、刑法等基本法律已經(jīng)就大部分權(quán)利保障作出規(guī)定，但像受教育權(quán)、勞動權(quán)等“邊緣性 ” 性權(quán)利卻只在憲法中有 保護(hù) 。 因?yàn)閼椃?的不可訴性， 使人權(quán)保障不能具體操作，即使國家加強(qiáng)對人權(quán)保護(hù) 的重視，把保護(hù)與尊重人權(quán)寫入憲法，卻更像政策性的口號而不能落實(shí)它 的作用。 （ 2） 國家機(jī)關(guān)依法 從宏觀上看，我國還沒有一個(gè)專門保障人權(quán)的國家機(jī)關(guān)?，F(xiàn)階段我國對人權(quán)的保護(hù)更多的是借助行政、司法機(jī)關(guān)依法保障，而由于并沒有明確的法 律 權(quán)限，使 實(shí)際 操作中往往出現(xiàn)多方管理或無人管轄的現(xiàn)象。從微觀上看，由于長期封建歷史影響，使我國
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1