【文章內(nèi)容簡介】 于原本的文件。 節(jié)錄本： 是指制作者以摘抄的方式，節(jié)錄原本或正本文書內(nèi)容的一部分而形成的文書。 影印本： 是指運(yùn)用影印技術(shù)，將原本、正本攝影或復(fù)印而形成文書。 譯本： 是指運(yùn)用其他國家或民族的文字將原本或正本翻譯而形成的文書。 證人證言： 是指知道案件真實(shí)情況的人，向辦案人員所做的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。 被害人陳述： 是指受犯罪行 為直接侵害的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實(shí)和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解： 是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。 當(dāng)事人陳述： 是指當(dāng)事人就有關(guān)案件的事實(shí)情況向人民法院所作的說明，它包括當(dāng)事人自己說明案件事實(shí)和對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)。 自認(rèn)： 是指一方當(dāng)事人對(duì)不利于已的案件事實(shí)的承認(rèn)，可分為 6 訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。 鑒定結(jié)論： 是指鑒定人根據(jù)公安、司法機(jī)關(guān)的指派或者聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專門 知識(shí)和技能對(duì)案件中需要解決的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的結(jié)論性的判斷。 勘驗(yàn)、檢查筆錄： 是指辦案人員對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查時(shí)，所作的文字記載，并由勘驗(yàn)、檢查人員和現(xiàn)場(chǎng)見證人簽名的一種書面文件。 視聽資料： 是采用現(xiàn)代技術(shù)手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄像資料和儲(chǔ)存于電子計(jì)算機(jī)的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息，用來作為證明案件真實(shí)情況的資料。 證據(jù)的分類： 是指在理論研究上將證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同類別。 原始證據(jù)： 是指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。 傳來證據(jù)： 是指不 是直接來源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，即經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。 言詞證據(jù)： 是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又稱為人證。 實(shí)物證據(jù)： 是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱做廣義上的物證。 有罪證據(jù)： 是指能夠證明犯罪事實(shí)存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的證據(jù)。 無罪證據(jù)： 是指反駁控訴、能夠證明犯罪事實(shí)不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪 輕以及減輕他們刑事責(zé)任的證據(jù)。 直接證據(jù)：是指單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。 間接證據(jù)：是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。 本證：是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)存在的證據(jù)，即是能支持訴訟重一方的事實(shí)主張成立，證明其主張的事實(shí)存在的證據(jù)。 反證：是指能夠證明對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)。 收集證據(jù)： 是指在訴訟或非訴訟法律事務(wù)中證明的主體（包括偵查、檢察、審判人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人）運(yùn)用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關(guān)的各種證據(jù)材料的活動(dòng)。 民事證據(jù)開示制度： 一般又被稱為庭前證據(jù)交換制度，指的是法庭在庭審前的準(zhǔn)備過程中，在法官的主持下，案件當(dāng)事人將各自的證據(jù)與證據(jù)線索進(jìn)行交換、核查，并由法庭歸納無爭議的焦點(diǎn)，拒不交換或遲延交換要承擔(dān)證據(jù)失權(quán)的不利訴訟后果的一種庭前準(zhǔn)備程序，它是庭前準(zhǔn)備程序的關(guān)鍵。 刑事證據(jù)開示制度： 一般又被稱為庭前證據(jù)交換制度，指的是法庭在庭審前的準(zhǔn)備過程中，在法官的組織和主持下，案件當(dāng)事人將各自的證據(jù)與證據(jù)線索進(jìn)行交換、核查，并由法庭歸納無爭議的焦點(diǎn)，拒不交換或遲延交換要承擔(dān)證據(jù)失權(quán)的不利訴訟后果的一種庭前準(zhǔn)備程序，它是庭前 準(zhǔn)備程度的關(guān)鍵。 舉證時(shí)限制度： 是民事訴訟和行政訴訟中的概念，是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證責(zé)承擔(dān)證據(jù)失效法律后果的一項(xiàng)訴訟期間制度。 證據(jù)保全： 即證據(jù)的固定和保管，是指為了防止特定證據(jù)的自然泯滅，人為毀滅或者以后難以取得，因而，在收集時(shí)、訴訟前或訴訟中用一定的形式，將證據(jù)固定下來，加以妥善保管，以便司法人員或律師在分析、評(píng)定案件事實(shí)時(shí)使用的一種措施。 證明： 有兩種含義，一是指?用可靠的材料來表明或者斷定人或事物的真實(shí)性?；二是指?證明書?或者? 證明信?。 證明對(duì)象： 是證明活動(dòng)中需要證明的事實(shí)，又稱待證事實(shí)或者要證事實(shí)。 證明責(zé)任： 是指司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的主張的責(zé)任，否則，將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。 證明標(biāo)準(zhǔn)： 又稱證明要求、證明任務(wù)，是指承擔(dān)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度。 證明方法：證明方法包括邏輯推理、司法認(rèn)知、推定等。邏輯推理是最重要的證明方法，推定和司法認(rèn)知是一種快捷的證明方法。 證明程序：證明程序通常是在訴訟法中與一般訴訟程序混合規(guī)定在一起。因?yàn)樵V訟的過程就是證 明的過程，證明程序通常表現(xiàn)為訴訟程序。 證據(jù)的審查、判斷： 是指司法人員對(duì)于收集的證據(jù)進(jìn)行分析、研究和鑒別，找出它們與案件事實(shí)之間的客觀聯(lián)系，找出證據(jù)材料的證據(jù)力和證明力，從而對(duì)案件事實(shí)作出正確認(rèn)定的一種活動(dòng)。 優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)： 是指執(zhí)法人員認(rèn)定案件事實(shí)成立的可能性大于其不成立的可能性的標(biāo)準(zhǔn)。 合理可能性標(biāo)準(zhǔn)： 是指司法人員認(rèn)定案件事實(shí)符合情理，具有成立的一般可能性。 對(duì)質(zhì)： 也叫?質(zhì)證法?，是指執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的人，就特定的案件事實(shí)或者證據(jù)事實(shí)進(jìn)行互相詢問、反駁和辯認(rèn)的方法。 推定： 是指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。 法律上的推定： 是通過法律明文確立下來的推定，即法律要求事實(shí)認(rèn)定者在特定的基礎(chǔ)事實(shí)被證實(shí)時(shí)必須作出的推斷。 事實(shí)上的推定： 又稱裁判上的推定或訴訟上的推定，是與法律上的推定相對(duì)而言的，是指法律規(guī)定法院有權(quán)依據(jù)已知事實(shí)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行邏輯上的演繹，從而得出待證事實(shí)是否存在及其真?zhèn)蔚慕Y(jié)論。 司法認(rèn)知： 是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認(rèn)特定事實(shí)的真實(shí)性，及時(shí)平息沒有合理根據(jù)的爭議，確保審理 順利進(jìn)行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。 司法認(rèn)知的范圍： 是指法院可以采取司法認(rèn)知的事實(shí)的范圍，具體表現(xiàn)為可以采取司法認(rèn)知的案件事實(shí)或者證據(jù)事實(shí)的種類。 證據(jù)規(guī)則： 是指確認(rèn)證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。 非法證據(jù)排除規(guī)則： 是對(duì)非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的總稱。 相關(guān)證據(jù)規(guī)則： 是指只有與本案有關(guān)的事實(shí)材料才能作為證據(jù)使 7 用，其是證據(jù)規(guī)則體系中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性規(guī)則。 傳聞證據(jù)： 是指證人的陳述，不是陳述其親身經(jīng)歷的事實(shí)，而只是轉(zhuǎn)述傳聞的內(nèi)容，也就是將其他 人的陳述在法庭上提出，作為自己作證的言詞。 自白規(guī)則： 是指被告人在法庭審判外所作的關(guān)于犯罪的承認(rèn)。 交叉詢問規(guī)則： 訴訟的任何一方提出證人到庭作證的，都需要由提出證人的一方當(dāng)事人當(dāng)庭對(duì)證人就待證事實(shí)進(jìn)行連續(xù)的提問，由證人逐一回答，其回答只限于問題所涉及的內(nèi)容，而不能連續(xù)不斷地陳述，要等到發(fā)問者到下一個(gè)事實(shí)時(shí)才能作關(guān)于下一個(gè)事實(shí)的陳述，這樣可以使對(duì)方當(dāng)事人充分考慮本方當(dāng)事人的詢問是否違反證據(jù)規(guī)則，而有隨時(shí)提出反對(duì)的機(jī)會(huì)。 最佳證據(jù)規(guī)則： 就是為了保證被告人獲得公平的審判，防止錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)，所以所有證據(jù)資料，不 但要具有相關(guān)性，而具力求確實(shí)。 意見證據(jù)規(guī)則： 是指證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實(shí)，而不得陳述對(duì)該事實(shí)的意見或者結(jié)論。 特權(quán)規(guī)則： 為保護(hù)特定的社會(huì)關(guān)系和公私利益，英美法律規(guī)定個(gè)人、法人、組織和政府在訴訟中享有一定的特權(quán)。特權(quán)的享有者可以免除出庭作證和就特權(quán)事項(xiàng)提供證明，可以制止他人提示特權(quán)范圍內(nèi)的情況。 證據(jù)學(xué)的研究對(duì)象： 在狹義上，由于證據(jù)在各種訴訟活動(dòng)中的運(yùn)用最為廣泛也最具有代表性，又于由各種證據(jù)規(guī)則大多產(chǎn)生于訴訟制度的發(fā)展進(jìn)程之中，所以，這一學(xué)科還經(jīng)常被稱為?訴訟證據(jù)學(xué)?或?訴訟證據(jù)法學(xué)?。在廣義上 ，證據(jù)學(xué)的研究對(duì)象除了訴訟活動(dòng)中的證據(jù)之外，還包括司法、執(zhí)法、仲裁、公證、監(jiān)察等活動(dòng)。 證據(jù)法律制度： 是一個(gè)國家各種法律法規(guī)中與證據(jù)有關(guān)的規(guī)定和規(guī)則的總稱，是國家法律制度的組成部分，其內(nèi)容和特征必然要受國家法律制度及至政治制度的影響。 刑事證據(jù)開示： 又稱刑事證據(jù)展示，是批刑事訴訟中的控辯雙方在審判人員主持下，依法相互展示與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的證據(jù)的活動(dòng)。 行為意義上的證明： 指證明主體根據(jù)已知事實(shí)查明案件事實(shí)的活動(dòng)。 結(jié)果意義上的證明： 是指運(yùn)用已知事實(shí)查明案件事實(shí)的結(jié)果，特別是指司法人員對(duì)案件事實(shí)形成確信的心態(tài)。 實(shí)物證據(jù)：是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。 原始證據(jù)：是指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。所謂直接來源于案件事實(shí)，是指證據(jù)是在案件事實(shí)的直接作用或影響下形成的；所謂直接來源于原始出處，是指證據(jù)直接來源于證據(jù)生成的原始環(huán)境。 傳來證據(jù)：是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。即經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。如對(duì)無法直接取得物證制作的模型，書證的復(fù)印件、影印件、照 片，證人轉(zhuǎn)述他人干支事實(shí)的證言等。 言詞證據(jù)：是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因此又稱為人證。它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來的各種證據(jù)。 證據(jù)的來源：是原始證據(jù)和傳來證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)：即以證據(jù)具有是否直接來源于案件事實(shí)或原始出處為標(biāo)準(zhǔn)劃分，而不能以證據(jù)本身的表現(xiàn)形式是否是復(fù)制品為標(biāo)準(zhǔn)。 證據(jù)學(xué)的體系：就是將證據(jù)學(xué)的研究對(duì)象具體化，按照一定相互關(guān)系和內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行研究和闡述的科學(xué)系統(tǒng)，簡言之，就是證據(jù)學(xué)的組織結(jié)構(gòu)。各國證據(jù)學(xué)中具有代表性的體系主要有：英美法系國家證據(jù)學(xué)體系；大陸法系國家證據(jù)學(xué)體系；新中國證據(jù)學(xué) 體系。 證據(jù)法律制度：是一個(gè)國家各種法律法規(guī)中與證據(jù)有關(guān)的規(guī)定和各種的總稱，是國家法律制度的組成部分，其內(nèi)容和特征必然要受國家法律制度乃至政治制度的影響。 證據(jù)的意義：證據(jù)是訴訟的基礎(chǔ)和核心；證據(jù)是對(duì)公眾進(jìn)行法制教育的工具 收集證據(jù)的概念：收集證據(jù)是指在訴訟或非訴訟法律事務(wù)中證明的主體（包括偵查、檢察、審判人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人）運(yùn)用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關(guān)的各種證據(jù)材料的活動(dòng)。 證據(jù)保全措施：證據(jù)保全措施是指執(zhí)驗(yàn)機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全的具體方法。證據(jù)保全的措減法律沒有作明確 的規(guī)定。而應(yīng)根據(jù)不同情況采取相應(yīng)的措施。 三、簡 答 證據(jù)學(xué)的研究對(duì)象和具體內(nèi)容：證據(jù)法及其證明規(guī)則；證據(jù)及其證據(jù)力和證明力；證據(jù)的內(nèi)容和形式的統(tǒng)一關(guān)系；證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景；證據(jù)制度和經(jīng)濟(jì)制度、訴訟制度的關(guān)系；收集、審查、判斷和運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的經(jīng)驗(yàn)及證據(jù)理論。 證據(jù)學(xué)研究對(duì)象的證據(jù)規(guī)則的種類：一類是訴訟證據(jù)規(guī)則；另一類是非訴訟證據(jù)規(guī)則。前者包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟中運(yùn)用證據(jù)的規(guī)則；后者包括各種行政執(zhí)法、仲裁、公證、監(jiān)察等活動(dòng)中運(yùn)用證據(jù)的規(guī)則。證據(jù)規(guī)則都要由法律以一定方式明確規(guī)定，因此， 在不同國家的法律制度中，證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容往往有所不同。 自由心證理論的主要內(nèi)容有兩點(diǎn)：一是法官的理性和良心；二是心證達(dá)到確信的程度。 我國證據(jù)制度的歷史沿革：我國古代證據(jù)法律制度；我國半殖民地半封建社會(huì)的證據(jù)法律制度；新中國的證據(jù)法律制度。 法定證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件：是強(qiáng)化國家權(quán)力對(duì)社會(huì)的控制，實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)君主制的產(chǎn)物。 視聽資料證明力的特點(diǎn)：具有直接、形象、準(zhǔn)確、科學(xué)和綜合性的特點(diǎn)。 證據(jù)的分類：是指在理論研究上將刑事證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同類別。其目的在于研究不同類別證據(jù)的特點(diǎn)及其運(yùn)用規(guī)律，以便于指 導(dǎo)辦案工作。 證據(jù)的分類有別于證據(jù)種類：我國《刑事訴訟法》第 42 條把刑事證據(jù)分為 7種：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽資料。《民事訴訟法》第 63 條、《行政訴訟法》第 31 條也分別把證據(jù)分為 7種。法律規(guī)定的證據(jù)種類，也是對(duì)證據(jù)的一種分類，是立法者根據(jù)我國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平以及證據(jù)的存在和表現(xiàn)刑事的證據(jù)不得作為定案的根據(jù)；而證據(jù)的分類淚則是從多角度按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，以兩分法對(duì)證據(jù)進(jìn)行分類研究。 8 因此，證據(jù)的分類與法律上的證據(jù)種類區(qū)別是明顯的。同時(shí)兩種劃分又 是交叉的，同是一種證據(jù)，由于分類的標(biāo)準(zhǔn)和角度不同，其類屬也不完全相同，具有多重性。 劃分原始證據(jù)和傳來證據(jù)的意義：揭示了不同類別證據(jù)的可靠性程度和證明力的強(qiáng)弱。原始證據(jù)于傳來證據(jù)的不同來源，決定了原始證據(jù)較傳來證據(jù)更為可靠，有著更強(qiáng)的證明力。它為司法和執(zhí)法實(shí)踐提供了衡量證據(jù)可靠性與證明力的一個(gè)尺度，告誡司法和執(zhí)法人員在辦案中應(yīng)盡可能地獲取原始證據(jù)，在不能取得原始證據(jù)的情況下，也應(yīng)盡可能地獲取最接近案件事實(shí)的傳來證據(jù)。 言詞證據(jù)的內(nèi)容：是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí)，通過詢問或訊問而取得的陳述，而陳 述又往往固定于筆錄中，不論記載的方式如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實(shí)，因此不能因記載方式表現(xiàn)為實(shí)物而影響言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的分類。 它包括各種具有實(shí)物形態(tài)的證