公共管理研究中定量分析方法的地位分析(編輯修改稿)
2024-10-19 14:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 短期的趨勢性結(jié)果。從文獻的數(shù)量上看，除去短評、新聞和文獻評述，統(tǒng)計了《中國行政管理》共 2913 篇文章，《公共管理學報》共 344 篇文章，從樣本量上也滿足本研究的需要。 (二 )文獻分類 定量分析存在著明顯的形式特征，根據(jù)定量分析 中的三個形式特征以及文中是否構(gòu)建假設(shè)模型來闡釋公共管理問題，在本研究中，筆者把所有文獻分成四類。 第一類 :對研究的事物進行測量，使用描述統(tǒng)計方法，如圖表、數(shù)字來說明問題，定量分析是解釋問題的輔助手段，這類的文獻為以定量分析為輔的研究。 第二類 :對研究的事物創(chuàng)設(shè)實驗條件，控制變量，收集數(shù)據(jù)，對事物進行假設(shè)檢驗 。對研究的事物抽象出若干的變量，構(gòu)造模型，進行變量間的關(guān)系研究、結(jié)構(gòu)研究、因果研究。這類的文獻主要以定量分析的手段，來解釋問題、論證研究假設(shè)，此類研究為以定量分析為主。 第三類 :文獻中除以上的兩種情況，以 案例、陳述、反駁、辯駁等形式來論述問題，得到研究結(jié)論的，這類的研究為純定性的研究。 第四類 :研究綜述類，此類文獻不涉及定量分析與定性分析方法問題，把它分成第四類。 (三 )數(shù)據(jù)顯示 按照上面的分類方法，對 10 年來 (201X 201X)發(fā)表在《中國行政管理》雜志社和 6 年來 (201X201X)發(fā)表在《公共管理學報》上的所有文章，進行了分類頻數(shù)統(tǒng)計 . (四 )數(shù)據(jù)分析 從上述折線圖很容易看出，在公共管理的研究中，研究者對于定量分析方法的重視程度越來越高，《中國行政管理》在201X 年刊發(fā)的文章只有不到 5%的定量分析類文章，而 10 年之后的201X 年定量分析的比例達到了 3 %，并還有不斷上升的趨勢。定量分析在《公共管理學報》上的比例更高， 201X 年定量分析的比例就已經(jīng)超過定性分析，占據(jù)了分析方法的主要地位， 201X 年更是達到了 77%。如果分析的視角再細微化些，定量分析為主的文章數(shù)量也呈逐年上升態(tài)勢，由 201X 年的 9篇持續(xù)上升至 201X 年的 31 篇，占全年文獻量的 55%。由此可見，定量分析方法在一些重要的公共管理類期刊中越來越受研究者的重視，甚至有超過定性分析、被漸漸推崇的趨勢。 三、公共管理研究中 推崇 定量分析的原因定量分析的地位和選擇問題，并沒有引起公共管理學界廣泛探討，原因之 一是學者們并不清楚定量分析方法在公共管理研究中所占的地位，以及這樣的研究方法被推崇到一個怎樣的程度 。原因之 二是也許相當多的學者認為重視定量分析并沒有什么問題。 ①從以上的文獻分析發(fā)現(xiàn)，在公共管理的研究中，定量分析越來越受到研究者的重視，并有超過定性分析占據(jù)分析方法主流地位的趨勢，這樣的地位和趨勢是怎樣形成的，是公共管理研究對象以及內(nèi)容的普適性，還是公共管理研究者的研究偏好，還是有其他原因 ? (一 )社會科 學解釋社會問題的訴求 19 世紀中期，隨著以科學為基礎(chǔ)的哲學思想的興起、實證主義創(chuàng)立，實證研究方法重視知識或科學，并限于可以觀察到或可以根據(jù)經(jīng)驗得出的事實，很快為社會科學研究者們所采納。并在觀察、實驗以及數(shù)學模型的基礎(chǔ)上，逐漸形成了以 數(shù)據(jù)說話 為主要特征的定量研究范式。定量研究范式形式嚴謹，結(jié)果精確，特征明顯，必須采用嚴格的實驗程序，控制經(jīng)驗事實產(chǎn)生的條件和情景，從而獲知對事物相關(guān)關(guān)系或是因果關(guān)系的精確認知。這一范式與 19 世紀人們崇尚自然科學化、社會科學化的傾向相契合，很快便在社會科學領(lǐng)域得到了廣泛的應用。 自 19 世紀后期以來，定量研究便逐步取代了思辨研究的主流位置，成為
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1