公共管理研究中定量分析方法的地位分析-全文預(yù)覽
【正文】 9 世紀(jì)后期以來(lái)，定量研究便逐步取代了思辨研究的主流位置，成為重要的研究范式。 ①?gòu)囊陨系奈墨I(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，在公共管理的研究中，定量分析越來(lái)越受到研究者的重視，并有超過(guò)定性分析占據(jù)分析方法主流地位的趨勢(shì)，這樣的地位和趨勢(shì)是怎樣形成的，是公共管理研究對(duì)象以及內(nèi)容的普適性，還是公共管理研究者的研究偏好，還是有其他原因 ? (一 )社會(huì)科 學(xué)解釋社會(huì)問(wèn)題的訴求 19 世紀(jì)中期，隨著以科學(xué)為基礎(chǔ)的哲學(xué)思想的興起、實(shí)證主義創(chuàng)立，實(shí)證研究方法重視知識(shí)或科學(xué)，并限于可以觀察到或可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)得出的事實(shí)，很快為社會(huì)科學(xué)研究者們所采納。如果分析的視角再細(xì)微化些，定量分析為主的文章數(shù)量也呈逐年上升態(tài)勢(shì)，由 201X 年的 9篇持續(xù)上升至 201X 年的 31 篇，占全年文獻(xiàn)量的 55%。 第三類 :文獻(xiàn)中除以上的兩種情況，以 案例、陳述、反駁、辯駁等形式來(lái)論述問(wèn)題，得到研究結(jié)論的，這類的研究為純定性的研究。 第一類 :對(duì)研究的事物進(jìn)行測(cè)量，使用描述統(tǒng)計(jì)方法，如圖表、數(shù)字來(lái)說(shuō)明問(wèn)題，定量分析是解釋問(wèn)題的輔助手段，這類的文獻(xiàn)為以定量分析為輔的研究。 從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間序列上看，分析《中國(guó)行政管理》自 201X 201X 年 10 年來(lái)的文獻(xiàn)所用的研究方法，能夠反映出中長(zhǎng)期的一個(gè)趨勢(shì)性的結(jié)果。《中 國(guó)行政管理》在公共管理學(xué)界有較強(qiáng)的影響力，在期刊排名方面，《中國(guó)行政管理》在多個(gè)具有權(quán)威性和影響力的研究機(jī)構(gòu)排名項(xiàng)目中均名列前茅。 第三，研究的過(guò)程一般采取假設(shè)驗(yàn)證的方式。那么這樣的定量分析，就應(yīng)該引起公共管理研究者的警惕和重視。這不正是公共管理所追求的核心價(jià)值觀嗎 ? 有關(guān)于定性與定量的方法論之爭(zhēng)，學(xué)術(shù)界在上個(gè)世紀(jì) 80 年代初就拉開了帷幕， 80 年代末期幾乎演變?yōu)橐粓?chǎng) 戰(zhàn)爭(zhēng) 。這種關(guān)聯(lián)性早已被公共選擇學(xué)派的研究者所察覺，并由此開展了一些對(duì)決策 (或選舉 )的程序和計(jì)算方法的 研究。而按照定性的投票規(guī)則，甲評(píng)委會(huì)投票給 B，乙評(píng)委也會(huì)投票給 B，只有丙評(píng)委會(huì)選擇 A。就方法本身而言并不沖突，但結(jié)果卻相矛盾，選擇何種方法是公共管理研究者必須面對(duì)的問(wèn)題。如果治理工具、分析工具、政策工具都是中性的，公共管理中工具的選擇則體現(xiàn)了管理者的價(jià)值取向。如果研究目的是為了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題 、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題，這兩種方法無(wú)論它們的特點(diǎn)、使用形式有何區(qū)別，只要能為研究目的服務(wù)就可以協(xié)同使用之。 實(shí)證主義曾經(jīng)是對(duì)自然哲學(xué)的反思，這在形而上學(xué)的思辨方法占據(jù)統(tǒng)治地位的時(shí)代是革命性的。如氯化鋇和硫酸反應(yīng)生成什么物質(zhì)，這樣的分析就是定性分析。定量分析成就了經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義，它在公共管理研究中的地位如何，產(chǎn)生這樣地位的原因是什么 ?本文試圖通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)資料的分析進(jìn)行探究。公共管理研究中定量分析方法的地位分析 公共管理研究中定量分析方法的地位分析 研究方法的選擇與使用一直都是學(xué)者進(jìn)行科學(xué)研究關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。定量分析方法日漸受到公共管理學(xué)界的重視并有過(guò)分推崇定量的趨勢(shì)，當(dāng)翻閱任何一本公共管理類的期刊時(shí)，很難找到一期沒有定量分析的文章。從化學(xué)分析的角度很容易理解什么是定量分析，什么是定性分析。兩種方法所依賴的哲學(xué)體系不同，定量分析理論的基石是實(shí)證主義，它沿承了實(shí)證主義重視觀察實(shí)驗(yàn)、收集信息資料的特點(diǎn) ，又吸取了邏輯實(shí)證主義中重視邏輯思維和演繹推理的特點(diǎn)。定性是定量的依據(jù)，定量是定性的具體化，二者結(jié)合運(yùn)用才能取得最佳效果。但在目前的公共管理學(xué)界，有推崇和依賴定量研究的趨勢(shì)，這種趨勢(shì)可能會(huì)模糊甚至扭曲研究者的公共管理價(jià)值觀。但在下述構(gòu)建的案例中，使用兩種方法分析同一個(gè)公共管理問(wèn)題得到的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1