公共管理研究中定量分析方法的地位分析(完整版)
【正文】 酸鋇，這樣的分析就是定量分析。經濟學已經發(fā)展出一整套定量分析的模型與工具，并正在滲透至社會科學的多個學科，形成了強大的 經濟學帝國主義 ，與其說是因為經濟學理論的滲透還不如說是因經濟學研究方法的擴張， 追求物理學般的抽象與精確是現代主流經濟學一直為之奮斗的目標 ，在這種動機的推動下，經濟學廣泛的使用定量分析。定性分析則是根據研究者的直覺、經驗，通過對研究對象過去和目前的信息資料以及研究對象的性質、特點的分析，對其發(fā)展變化規(guī)律做出方向性判斷的一種方法。 對于定量分析與定性分析的關系，多數學者們的觀點是定量分析須建立在定性分析基礎之上，二者相輔相成 。 公共管理的現實遠比抽象理論歸納的要復雜，盡管在多數情況下，定性與定量分析可以互為補充。此案例中定量分析的結果和定性分析的結果并不一致。就定量分析而言，只要實現 了在公共管理核心價值取向指導下的研究目的，沒有人會反對?；诖耍疚呐卸ㄔ谘芯恐惺欠袷褂枚糠治龇椒?，就是依據以上的三個形式特征，把所研究的期刊文獻分成四類。從文獻的數量上看，除去短評、新聞和文獻評述，統(tǒng)計了《中國行政管理》共 2913 篇文章，《公共管理學報》共 344 篇文章，從樣本量上也滿足本研究的需要。 (三 )數據顯示 按照上面的分類方法，對 10 年來 (201X 201X)發(fā)表在《中國行政管理》雜志社和 6 年來 (201X201X)發(fā)表在《公共管理學報》上的所有文章，進行了分類頻數統(tǒng)計 . (四 )數據分析 從上述折線圖很容易看出，在公共管理的研究中，研究者對于定量分析方法的重視程度越來越高，《中國行政管理》在201X 年刊發(fā)的文章只有不到 5%的定量分析類文章，而 10 年之后的201X 年定量分析的比例達到了 3 %，并還有不斷上升的趨勢。定量研究范式形式嚴謹，結果精確，特征明顯，必須采用嚴格的實驗程序，控制經驗事實產生的條件和情景，從而獲知對事物相關關系或是因果關系的精確認知。公共管理學作為管理學、社會科學的一個重要分支，對定量分析的重視也不足為奇，畢竟公共管理的研究者與公共政策的制定者的一個重要目的就是為了解釋這個社會，并讓人類社會變得更美好。其次政府怎樣才能以盡可能高的效率及在費用或能源方面用盡可能少的成本完成這些適當的工作。從公共選擇理論的視角，英國學者鄧肯 布萊克、美國學者詹姆斯 布坎南等人在其研究中，引 入了理性人假設、方法論中的個人主義和交易政治。按照此衡量標準，不能進行定量或者尚未開展定量研究的社會科學就被認為不是科學。 分析研究者推崇定量分析的原因不外乎兩點 : 第一，公共管理的思想、目的和價值觀念來源于其他社會科學，而對這些定性的研究很難產生超越前人的研究成果，得到學術期刊的認可，于是轉而求其次，為了做定量研究而選題。本文基于文獻資料，對定量分析在公共管理研究中的地位進行了探討，并分析了定量分析被推崇的原因，旨在引起公共管理研究者們對所用的研究方法進行深入地思考，而不是不加思考的 拿來主義 。對此盧瑟福曾批評道 : 定量分析的代價是失去了自然語言的豐富性和啟發(fā)性 。被稱為社會科學 皇冠上的那顆明珠 的經濟學就是因為薩繆爾森將數學引入經濟學后，眾多的研究者開展了大量的定量研究。公共選擇學派將其全部理論分析置于以上的分析框架之下，實現了公理化方法與定量分析方法的結合。這種思維方式和研究立場使得公共管理理論在誕生之初就因為對效率和技術的推崇而傾心于定量研究。定量分析的核心是研究對象的 可操作化 或 可操作性 問題，事實上，社會科
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1