基于博弈論視角對會計信息造假分析(編輯修改稿)
2025-06-12 20:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 主體均把造假策略作為其占優(yōu)策略，實現(xiàn)其自身效用最大化。 （二）企業(yè)經(jīng)營者與會計人員之間的博弈 對于企業(yè)經(jīng)營者而言， 他們通常追求企業(yè)良好的經(jīng)營業(yè)績， 以便獲得更高的報酬和更多的晉升機(jī)會， 因此他們想方設(shè)法提供能反映良好經(jīng)營業(yè)績的會計信息。對會計信息造假，比如虛增收入，虛減費用，進(jìn)而虛增利潤，就是經(jīng)營者夸大經(jīng)營業(yè)績的方法之一。企業(yè)會計人員也從自身利益出發(fā)， 由于受經(jīng)營者的領(lǐng)導(dǎo)和控制，他們要保住自己的職位并有發(fā)展機(jī)會， 就有極大可能服從經(jīng) 營者的授意。 假定經(jīng)營者選擇“不造假”策略的效用為 T1，選擇“造假”策略的效用為 F1（ F1 T1）， 為此可能遭受的處罰為 C1 ，會計人員選擇“不造假”策略的效用為 T2， 與經(jīng)營者合謀選擇“造假”DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 策略的效用為 F2 （ F2T2）， 可能遭受的處罰為 C2，則企業(yè)經(jīng)營者與會計人員之間的博弈見表 2 。 由上述博弈可知，當(dāng) F2C2T2 時，即當(dāng) C2 F2 T2 時，在經(jīng)營者選擇“造假”策略時，會計人員就會與經(jīng)營者合謀也選擇“造假”策略；反之，如果 C2 F2 T2 時，即加大對會計人員的處罰力度，即使經(jīng)營者選擇“造假”策略，會計人員也會從自身利益出發(fā)，而選擇不造假。同理，當(dāng) C1 F1T1 時，經(jīng)營者必然會選擇“造假”策略，而當(dāng) C1F1T1 時，經(jīng)營者就會被迫提供真實信息。 正是由于目前對于會計信息造假的經(jīng)營者和會計人員的處罰力度不夠，從而出現(xiàn) F2C2 T2
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1