基于政企博弈視角的企業(yè)環(huán)境成本分析(編輯修改稿)
2025-06-12 19:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 業(yè)隱瞞環(huán)境污染信息，提供虛假環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表，其實(shí)際 效用為 H－ I；政府收到這些信息并未予以證實(shí)，對(duì)該企業(yè)習(xí)慣性地予以經(jīng)濟(jì)處罰，其實(shí)際效用為 0。在這個(gè)博弈組合中，企業(yè)實(shí)際未支付環(huán)境成本，但是隱形環(huán)境成本 H－ I 是存在的。這種情形就是博弈論中的“納什均衡”。企業(yè)逃脫經(jīng)濟(jì)處罰是以自身長(zhǎng)久的良好環(huán)保記錄為基礎(chǔ)的，政府不對(duì)該企業(yè)予以處罰也是基于此。實(shí)際中，由于企業(yè)受利潤(rùn)最大化目標(biāo)的驅(qū)使，很難做到對(duì)生態(tài)環(huán)境的長(zhǎng)久保護(hù)，也很難積累“環(huán)保信用”，因此，這輪博弈的“納什均衡”較難實(shí)現(xiàn)。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 首先，對(duì)企業(yè)來(lái)講，當(dāng) H－ IE 時(shí)，企業(yè)便會(huì)隱瞞環(huán)境污染信息，提 供虛假的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表。調(diào)查表明，企業(yè)向政府、社會(huì)提供真實(shí)信息的經(jīng)濟(jì)效用比較低，按當(dāng)前的盈利水平，根據(jù)真實(shí)的報(bào)表信息，相當(dāng)多的企業(yè)在籌資融資方面面臨困境，并且很難逃避稅金 (企業(yè)財(cái)務(wù)人員慣稱“避稅” )。更何況污染了生態(tài)環(huán)境，還要受到額外的經(jīng)濟(jì)處罰，企業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)也會(huì)受到?jīng)_擊。而且企業(yè)相關(guān)人員也有可能因業(yè)績(jī)不佳得不到升遷。當(dāng)然，對(duì)有的企業(yè)而言，隱瞞環(huán)境污染信息，提供虛假報(bào)表的效用會(huì)比較高。同時(shí)，在我國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境保護(hù)及監(jiān)管體制下，由于環(huán)境會(huì)計(jì)的不完善，企業(yè)在 經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因污染生態(tài)環(huán)境所遭受的處罰一般還不是很重，更何況企業(yè)被查處的可能性其實(shí)也很小。因此，對(duì)部分存在環(huán)境污染的企業(yè)來(lái)講，其最優(yōu)戰(zhàn)略就是提供虛假環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表 (朱雅琴， 2021)，隱瞞環(huán)境污染信息。 其次，對(duì)政府來(lái)講，只要 G－ C0，其最優(yōu)戰(zhàn)略就是：采取一定的措施，讓企業(yè)提供真實(shí)的環(huán)境污染信息以及真實(shí)的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表。但由于實(shí)際操作的復(fù)雜性和不確定性，以及 G對(duì)不同層次的政府部門的效用是不同的，我們無(wú)法保證 GC。中央政府為了在治理和保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面取得出色成績(jī)，當(dāng)然需要企業(yè)提供真實(shí)的環(huán)境污染信息 和真實(shí)的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表。根據(jù)這些真實(shí)的信息
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1