中國金融改革路徑與互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊(編輯修改稿)
2024-10-07 13:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 于使市場(chǎng)運(yùn)行更為高效 ― 要素和資產(chǎn) ― 普惠金融 ― 金融與實(shí)體的結(jié)合度更為順暢 13 三、金融改革的可能演進(jìn)方向 ? 從資金運(yùn)用到資金來源 ? 2020年前金融的目的是獲取融資 ? 2020年以后金融的目的更為兼顧 ― 資金來源與獲取回報(bào) ― 以客戶為中心理念的擴(kuò)散和創(chuàng)新：余額寶 ― 綜合經(jīng)營的現(xiàn)實(shí)要求 14 一 中國金融改革的歷史與現(xiàn)實(shí) 二 互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融的沖擊 三 金融改革的主要突破口 15 一、中國金融結(jié)構(gòu)性演變 ? 趨勢(shì)重于周期 ? Mark Aguiar（普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授）和 Gita Gopinath（哈佛大學(xué)教授） 2020年在 《 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志 》 發(fā)表了一篇被廣為引用的文章 《 新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)周期：周期就是趨勢(shì) 》 。這篇文章在理論推導(dǎo)之后，加入了實(shí)證研究，其模擬樣本涵蓋全球 26個(gè)有代表性的發(fā)展中國家和 16個(gè)發(fā)達(dá)國家。 ? 文章旗幟鮮明地指出 ：“我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長趨勢(shì)的突變，而非圍繞長期趨勢(shì)的暫時(shí)性波動(dòng)，是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因。” ? 如果是這樣， 那么宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和政策研究將進(jìn)入博弈論范疇 —— 宏觀與微觀將合一，而非均衡論與最優(yōu)論的分離 16 一、中國金融結(jié)構(gòu)性演變 ? 結(jié)構(gòu)與體制博弈 ? 結(jié)構(gòu)性難題 ― 技術(shù)沖擊引致了經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力演變 ― 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、微觀主體回報(bào)率和金融危機(jī) 17 一、中國金融結(jié)構(gòu)性演變 ? 互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融的改造 ? 準(zhǔn)確地說，金融逐步進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代 ? 好的互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)了“普惠制” ? 問題：為什么美國互聯(lián)網(wǎng)金融不夠發(fā)達(dá)？ ― 多層次資本市場(chǎng)的替代性 ― 單一銀行制度和中小企業(yè)融資便利性 ? 貴族的平民化 18 二、互聯(lián)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1