【文章內(nèi)容簡介】 了不少腐敗現(xiàn)象 ，這些腐敗是改革不到位造成的，還是市場經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果？對這些問題的爭論，直接影響到 改革取向 ，至關(guān)重要。 微博在媒介傳播中的優(yōu)勢 即時性 數(shù)字化時代，能夠快捷、方便地掌握最新資訊是人們的基本訴求。誰能即時掌握第一現(xiàn)場并將之發(fā)布，誰就能在數(shù)字時代占得先機(jī)。傳統(tǒng)媒體由于需要采編、文本印刷等時間，即使最快也會有若干時間的延遲，而這極有可能錯過報道的 最佳時機(jī)。而微博平臺則克服了傳統(tǒng)媒體這種弊端，它將每個人都變成了新聞發(fā)布的潛在者，只要手上有一個終端，就可以隨時隨地發(fā)布自己遇到的事件 。如 2020 年 8 月 8 日早上 8 點 57 分，大學(xué)生 Kayne 在新浪微博發(fā)布了一條關(guān)于舟曲災(zāi)情的照片，迅速引來網(wǎng)友關(guān)注，包括新華社在內(nèi)的主流媒體在報道中大量引用了該照片?！?1】 與信息的即時發(fā)布相對應(yīng)的，則是微博的即時反饋特征。“一般來說，反饋指的是傳播者獲知關(guān)于其預(yù)期的接收者是否和如何真正接受了訊息的過程。在大眾傳播中，這種形式的反饋主要為下列方式所替代：受眾研究、發(fā)行量、收視收聽率、試演、受眾來信和來電等等。但是，也可采用直接從上司、同事、朋友以及其他個人接觸中獲得反饋的方式。 ”【 2】傳統(tǒng)的反饋方式中受眾研究、發(fā)行量等方法周期較長，通過上司、朋友等個人接觸反饋則范圍較小，微博則克服了上述兩點弊病，它可以即時反饋關(guān)注某條信息者的反應(yīng)。如 6 月5 日剛剛在法網(wǎng)奪冠的李娜，從進(jìn)入決賽開始，基本上每條微博的轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)均在兩萬多，奪冠照片轉(zhuǎn)發(fā)更是達(dá)到 10 萬次之多（見后圖），而在 “李娜法網(wǎng)奪冠 ”的熱門話題微博熱議中，相關(guān)微博更是達(dá)到了 5176386 條。從這個反饋中可以看到李娜人氣的飆升以及該事件所產(chǎn)生的重大影響。 公共性 在多元化的社會演進(jìn)過程中，無論主流媒體還是平民百姓 都可以通過 微博表達(dá)自己的意見，許多公共性事件成為微博中的熱門，也成為許多人通過微博書寫來掌握自己話語權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。比如曾鬧得沸沸揚揚的 “我爸是李剛 ”事件、李莊案、藥家鑫案等，微博網(wǎng)友的輿論監(jiān)督作用可以說是功不可沒。而在 2020 年的全國兩會期間，代表委員們紛紛微博問政，通過這一新媒介及時收集民意、開展民調(diào)等，并將這些結(jié)果反映到自己的提案中，受到了輿論的好評。這也充分說明，無論是自下而上還是自上而下，只要上下之間能夠形成良好的溝通渠道，那么社會正義就能得到彰顯，社會發(fā)展就會更加和諧。正如浙江省委組織部長蔡奇先生在其 微博中所說的那樣： “何時官員微博常態(tài)化了，溝通渠道多了，對政府就多一份信任，社會就多一份和諧。 ” 高效性 微博只有短短的 140 個字，因此不可能讓書寫 者進(jìn)行起承轉(zhuǎn)合的精巧構(gòu)思，而必須在這短小的文本中將最核心的事件或者觀點集中表達(dá)出來，這樣才會引來更多關(guān)注，收到更好的傳播效果。 微博高效率的威力不僅使廣大網(wǎng)民在重大事件中反應(yīng)迅速，也讓許多素昧平生的好心人凝成力量，幫助社會中那些需要幫助的人。 “關(guān)注就是力量，圍觀改變中國 ”【 3】，從小事情開始，我們相信 “微傳播產(chǎn)生微動力，緩慢但堅定 地推進(jìn)著國家新語境、國民新思維和社會生態(tài)變革 ”【 4】。 多面性 作為新媒體，微博也具有多面性的特征。首先，微博的用戶是點對面的傳播，數(shù)以億萬計的用戶同時向幾塊平臺發(fā)布信息，因此對微博網(wǎng)站來說信息是海量的，而要對這些信息進(jìn)行有效的監(jiān)管是一件非常吃力的事情；其次，微博用戶的發(fā)言又是五花八門的，因此造成了信息的無序狀態(tài)，而每條發(fā)言都不超過 140 字，又難免形成信息的碎片化；再次，由于消息來源不一，有時候博友的謠言經(jīng)微博放大之后也會造成不好的社會效果；第四，在微博上擁有眾多粉絲的媒體明星、思想精 英、專家教授等意見領(lǐng)袖，其言語的傾向性會誘導(dǎo)其追隨者的傾向，如果他們的言行失當(dāng)，勢必會給網(wǎng)民造成不良影響，對于和諧社會的建設(shè)也會造成負(fù)面作用；第五，如何將這一新興媒體納入社會主義現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中來，使其更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也是值得我們探討的問題。 針對微博這一新媒體所出現(xiàn)的新特征以及其存在的問題，我們提出如下策略： 、碎片化的信息轉(zhuǎn)化為全面詳盡的傳播 微博可以說是信息的汪洋大海，雖說其傳播中有傾向性和碎片化的特征，但是我們可以 利用它的這兩個特征進(jìn)行轉(zhuǎn)化。 “阿多尼和梅尼（ Adoni and Mane， 1984）對社會真實的建構(gòu)過程提出了三個部分的模式，這三個部分是客觀真實 （由事實組成、存在于個人之外并被體驗為客觀世界的真實）、符號真實（對客觀外界的任何形式的符號式表達(dá)，包括藝術(shù)、文學(xué)及媒介內(nèi)容）和主觀真實（由個人在客觀真實和符號真實的基礎(chǔ)上建構(gòu)的真實）。 ”【 6】不論微博內(nèi)容傾向于哪個方向，它們都只是真實中微小的一部分，還需要我們通過對上述的這三個部分來進(jìn)行真實有效的研究，從而建構(gòu)起更加全面詳盡的內(nèi)容傳播出去。換句話說，微博不同傾向的碎片也給我們提供了一個不同面向的事實片段，避免了我們從自己單一的角度出發(fā)去看待問題，為我們形成更加全面詳盡的新聞傳播內(nèi)容提供了素材，達(dá)到在微博 140字以內(nèi)不能達(dá)到的深度。 “我突然覺得我得對這 70多萬脖子（博友）負(fù)責(zé)。不忙的時候，我開始去考慮我該發(fā)些什么、不該發(fā)些什么。 ”【 7】如今擁有 870萬粉絲的新浪 “微博女王 ”在一年前曾這樣說。對自己的微博言語負(fù)責(zé)，這就是最基本的微博倫理之一。 法國啟蒙思想家伏爾泰曾經(jīng)說過： “我不贊同你的言論，但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。 ”在微博上也應(yīng)該如此，雖然有的博友觀點你不贊同，但至少應(yīng)該表示對對方說話權(quán)利的尊重，而不是用攻訐、謾罵甚至揭私等手法來將對方 “批倒 ”、“搞臭 ”，應(yīng)該有一種 “費厄潑賴 ”的精神，讓每位博友的觀點得到充分的表達(dá)，當(dāng)然這都要在相關(guān)的法律法規(guī)允許的范圍之 內(nèi)，這也是微博的基本倫理。 除此之外，不要輕信謠言、盲目傳謠，不要輕易地對某一件自己不確定的事情下結(jié)論，以包容的心態(tài)去看待一些言論等等。只要每位博友能從自身做起，再加上一些有影響力的意見領(lǐng)袖加以 引導(dǎo)，那么無序的狀 態(tài)就能轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌奈⒉﹤惱?，營造出更加美好和諧的微博環(huán)境。 、高效、公共的特性形成及時反饋機(jī)制 “反饋是強(qiáng)大的工具。如果反饋不存在，或被拖延，或很微弱，那就會使傳播者懷疑和擔(dān)心，有時還會使受眾受挫或?qū)αⅰ?”【 8】 2020年美國大選希拉里 克林頓棋差一招，將Twitter僅僅視為發(fā)布自己行程的平臺而未能與博友形成良好互動，其高傲的態(tài)度最終讓她敗給了奧巴馬。 微博在媒介傳播中的局限 《易傳系辭上》： 書不盡言，言不盡意。 何況只是一兩句話，由于文字脫離了環(huán)境，所以很容易遭到誤解，產(chǎn)生相反的效果。按照伽達(dá)默爾的說法，一切的理解和解釋都是作者和讀者的“視域融合”，也就是作者和讀者視域的交集，而讀者決不能還原作者說話的情景，也不可能經(jīng)歷作者的成長環(huán)境。 莊子說“得意而忘言”。這個效果是很難達(dá)到的 而且，既然是完全公開的，也就要顧及影響，很多 隱私性 的話語不能說，有些話也怕同事看到而傳到老板的耳朵里（雖然可以匿名，但是很多人都無法保證自己的身份不被識破，尤其是很多明星）。 此外，信息也可能給人帶來假象，比如，很多人把負(fù)面信息搜集在一