【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 中國先后提出了多種評(píng)價(jià)方法。目前國內(nèi)外使用的安全評(píng)價(jià)方法達(dá)到幾十種。安全評(píng)價(jià)的類型也從初期的定性評(píng)價(jià)擴(kuò)一展到半定量和定量評(píng)價(jià)。 根據(jù)評(píng)價(jià)的目的、對(duì)象的不同，具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容和指標(biāo)不同，所采用的評(píng)價(jià)方法也不同。目前國內(nèi)外常用的安全評(píng)價(jià)方法歸納起來主要有指數(shù)評(píng)價(jià)方法、概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法、綜合評(píng)價(jià)方法等。 指數(shù)評(píng)價(jià)法 河南城建學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 安全評(píng)價(jià)的程序 9 指數(shù)評(píng)價(jià)方法擺脫了以往對(duì)安全的評(píng)價(jià)只 限于定性而缺乏定量分析的局面，運(yùn)用了大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)和實(shí)踐結(jié)果，制定了一套比較完善的方法，對(duì)化工生產(chǎn)裝置與工藝過程中的物質(zhì)、設(shè)備、數(shù)量等數(shù)據(jù)，通過逐步計(jì)算的方式，求出火災(zāi)爆炸等潛在危險(xiǎn)的方法，評(píng)價(jià)過程中所運(yùn)用的數(shù)據(jù)是源自以往的事故統(tǒng)計(jì)、物質(zhì)的潛在能量及現(xiàn)行防災(zāi)措施的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)等。該方法主要適用于化工行業(yè)的安全評(píng)價(jià)。美國的道 (DOW)化學(xué)公司的火災(zāi)爆炸指數(shù)法、英國帝國化學(xué)公司 (ICI)蒙德 (MOND)工廠的蒙德評(píng)價(jià)法、日本化工企業(yè)的六階段安全評(píng)價(jià)法、中國化工廠危險(xiǎn)程度分級(jí)法，均為指數(shù)法。這些方法均以系統(tǒng)中的危險(xiǎn)物 質(zhì)為主要評(píng)價(jià)對(duì)象，評(píng)價(jià)指標(biāo)值同時(shí)含有災(zāi)害頻率和災(zāi)害后果兩個(gè)方面的因素。這類方法操作簡(jiǎn)單，是目前比較可行的安全評(píng)價(jià)方法之一。 概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法 概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法代表了安全評(píng)價(jià)的又一個(gè)發(fā)展方向，是一種精度較高的定向安全評(píng)價(jià)方法。這類方法通過綜合分析系統(tǒng)最基本單元元件的性能及其致災(zāi)結(jié)構(gòu)關(guān)系，推算整個(gè)系統(tǒng)發(fā)生事故的概率，通過對(duì)災(zāi)害后果的估計(jì)，來綜合反映系統(tǒng)的危險(xiǎn)程度，并同既定的目標(biāo)值比較，判定是否達(dá)到預(yù)期的安全要求?；蛘?，將危險(xiǎn)概率值劃分為若干等級(jí)，作為系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)及制定安全措施的依據(jù)。 對(duì)于化工行 業(yè)，由于系統(tǒng)復(fù)雜，其中不確定因素多，且各種因素狀態(tài)不明確，對(duì)系統(tǒng)完整的分解比較困難，使用這種方法時(shí)受到相當(dāng)程度的限制。為了克服這一缺陷，應(yīng)用模糊概率來取代上述準(zhǔn)確概率的模糊概率安全評(píng)價(jià)方法正處于研究之中，但對(duì)于煤礦安全管理，要得到某一事故的模糊概率也是不容易的，必須投入大量的人力、物力和財(cái)力進(jìn)行系統(tǒng)的研究和分析，在現(xiàn)實(shí)條件下，煤炭生產(chǎn)系統(tǒng)不可能完成類似的研究。在其他行業(yè)，我國也未見成功應(yīng)用概率安全評(píng)價(jià)方法的報(bào)道。 綜合評(píng)價(jià)法 綜合評(píng)價(jià)法包括常規(guī)評(píng)價(jià)、模糊評(píng)價(jià)等方法，是目前應(yīng)用比較廣泛的安全評(píng)價(jià)技術(shù) 。綜合安全評(píng)價(jià)方法中的模糊綜合評(píng)價(jià)為多因素和多層次分析方法，在解決多因素指標(biāo)綜合為一個(gè)或若干個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)過程中有著其他方法不可比擬的優(yōu)勢(shì)。缺陷是因素權(quán)重的定權(quán)和變權(quán)問題需要處理，這也是關(guān)鍵問題所在。模糊綜合評(píng)價(jià)模型需要人為解決隸屬函數(shù)和隸屬度的處理和求解問題，這個(gè)核心問題的求解目前并沒有成功的事例，大多采用人工確定的方法。至于權(quán)重的分配幾乎完全依賴于人工方法，在模型中沒有根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的指標(biāo)因素的客觀狀態(tài)和指標(biāo)自動(dòng)調(diào)整權(quán)重的能力，因此，在相當(dāng)程度上限制了該評(píng)價(jià)方法解決問題的能力。 河南城建學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 安全評(píng)價(jià)的程序 10 安全評(píng)價(jià)方法的選擇 任何一種安全評(píng)價(jià)方法都有其適用條件和范圍，在安全評(píng)價(jià)中如果使用了不適用的安全評(píng)價(jià)方法，不僅浪費(fèi)工作時(shí)間，影響評(píng)價(jià)工作正常開展，而且導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果嚴(yán)重失真，使安全評(píng)價(jià)失敗。因此，在安全評(píng)價(jià)中，合理選擇安全評(píng)價(jià)方法是十分重要的。 在進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)該在認(rèn)真分析并熟悉被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的前提下，選擇安全評(píng)價(jià)方法。選擇安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)遵循充分性、適應(yīng)性、系統(tǒng)性、針對(duì)性和合理性的原則。 安全評(píng)價(jià)方法的選擇過程 不同的被評(píng)價(jià)系統(tǒng)，選擇不同的安全評(píng)價(jià)方法，安全評(píng)價(jià)方法選擇過程有所不同，一般可按所示的步驟選擇安全評(píng)價(jià)方法 。在選擇安全評(píng)價(jià)方法時(shí)，應(yīng)首先詳細(xì)分析被評(píng)價(jià)的系統(tǒng)，明確通過安全評(píng)價(jià)要達(dá)到目標(biāo)，即通過安全評(píng)價(jià)需要給出哪些、什么樣的安全評(píng)價(jià)結(jié)果；然后應(yīng)收集盡量多的安全評(píng)價(jià)方法；將安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行分類整理；明確被評(píng)價(jià)的系統(tǒng)能夠提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、工藝和其他資料；根據(jù)安全評(píng)價(jià)要達(dá)到的目標(biāo)以及所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、工藝和其他資料，選擇適用的安全評(píng)價(jià)方法。 選擇安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)注意的問題 選擇安全評(píng)價(jià)方法時(shí)應(yīng)根據(jù)安全評(píng)價(jià)的特點(diǎn)、具體條件和需要，針對(duì)被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的實(shí)際情況、特點(diǎn)和評(píng)價(jià)目標(biāo)，經(jīng)過認(rèn)真地分析、比較。必要時(shí)，要根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)的 要求，選擇幾種安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，互相補(bǔ)充、分析綜合和相互驗(yàn)證，以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性。在選擇安全評(píng)價(jià)方法時(shí)應(yīng)該特別注意以下幾方面的問題。 （ 1）充分考慮被評(píng)價(jià)的系統(tǒng)特點(diǎn)。根據(jù)被評(píng)價(jià)的系統(tǒng)規(guī)模、組成、復(fù)雜程度、工藝類型、工藝過程、工藝參數(shù)以及原料、中間產(chǎn)品、產(chǎn)品、作業(yè)環(huán)境等情況的特點(diǎn)，選擇安全評(píng)價(jià)方法。 （ 2）評(píng)價(jià)的具體目標(biāo)和要求的最終結(jié)果。在安全評(píng)價(jià)中，由于評(píng)價(jià)目標(biāo)不同，要求的評(píng)價(jià)最終結(jié)果是不同的，如查找引起事故的基本危險(xiǎn)有害因素、由危險(xiǎn)有害因素分析可能發(fā)生的事故、評(píng)價(jià)系統(tǒng)的事故發(fā)生可能 性、評(píng)價(jià)系統(tǒng)的事故嚴(yán)重程度、評(píng)價(jià)系統(tǒng)的事故危險(xiǎn)性、評(píng)價(jià)某危險(xiǎn)有害因素對(duì)發(fā)生事故的影響程度等，河南城建學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 安全評(píng)價(jià)的程序 11 因此需要根據(jù)被評(píng)價(jià)目標(biāo)選擇適用的安全評(píng)價(jià)方法。 （ 3）評(píng)價(jià)資料的占有情況。如果被評(píng)價(jià)系統(tǒng)技術(shù)資料、數(shù)據(jù)齊全，可進(jìn)行定性、定量評(píng)價(jià)并選擇合適的定性、定量評(píng)價(jià)方法。反之，如果是一個(gè)正在設(shè)計(jì)的系統(tǒng)、缺乏足夠的數(shù)據(jù)資料或工藝參數(shù)不全，則只能選擇較簡(jiǎn)單的、需要數(shù)據(jù)較少的安全評(píng)價(jià)方法。 （ 4）安全評(píng)價(jià)的人員。安全評(píng)價(jià)人員的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、習(xí)慣，對(duì)安全評(píng)價(jià)方法的選擇是十分重要的。 一個(gè)企業(yè)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的目的是為了提高全體 員工的安全意識(shí)，樹立“以人為本”的安全理念，全面提高企業(yè)的安全管理水平。安全評(píng)價(jià)需要全體員工的參與，使他們能夠識(shí)別出與自己作業(yè)相關(guān)的危險(xiǎn)有害因素，找出事故隱患。這時(shí)應(yīng)采用較簡(jiǎn)單的安全評(píng)價(jià)方法，并且便于員工掌握和使用，同時(shí)還要能夠提供危險(xiǎn)性的分級(jí)，因此作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析方法或類似評(píng)價(jià)方法是適用的。 在這三種評(píng)價(jià)法中，其中指數(shù)評(píng)價(jià)法的應(yīng)用最為廣泛，由于它的方法獨(dú)特，且易于掌握，對(duì)千差萬別的化工企業(yè)都能較客觀的進(jìn)行評(píng)價(jià)，受到工業(yè)發(fā)達(dá)國家的重視。 指數(shù) 評(píng)價(jià) 法運(yùn)用了大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和實(shí)踐結(jié)果，該方法的最大特點(diǎn)是能用經(jīng)濟(jì) 的大小來反映生產(chǎn)過程中 火災(zāi) 爆炸性的大小和所采取安全措施的有效性 ，所以企業(yè)中一般采用指數(shù)評(píng)價(jià)法 [17]。 河南城建學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 道化學(xué)方法的評(píng)價(jià)過程 12 3 道化學(xué)方法的評(píng)價(jià)過程 道化學(xué)方法屬于指數(shù)法。指數(shù)法是用火災(zāi)爆炸指數(shù)作為衡量一個(gè)化工企業(yè)安全評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。指數(shù)法以物質(zhì)系數(shù)法為基礎(chǔ)。 這種方法是根據(jù)工廠所用原材料的一般化學(xué)性質(zhì)，結(jié)合它們具有的特殊危險(xiǎn)性，再加上進(jìn)行工藝處理時(shí)的一般和特殊危險(xiǎn)性，以及量方面的因素， 換算成火災(zāi)爆炸指數(shù)或評(píng)點(diǎn)數(shù)。然后按指數(shù)或評(píng)點(diǎn)數(shù)分成危險(xiǎn)等級(jí)，最后根據(jù)不同等級(jí)確定在建筑結(jié)構(gòu)、消防設(shè)備、電氣防爆、檢測(cè)儀表、控制方法等方面的安全要求。 美國道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性指數(shù)評(píng)價(jià)法是以工藝過程中物料的火災(zāi)、爆炸潛在危險(xiǎn)性為基礎(chǔ)，結(jié)合工藝條件、物料量等因素求取火災(zāi)、爆炸指數(shù)。進(jìn)而可求出經(jīng)濟(jì)損失的大小，以經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)生產(chǎn)裝置的安全性。評(píng)價(jià)中定量的依據(jù)是 :事故的統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行安全措施的狀況。 評(píng)價(jià)的目的是： ①真實(shí)地量化潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)測(cè)損失；②確定可能引起事故發(fā)生或使事故 擴(kuò)大的設(shè)備（或單元）；③向管理部門通報(bào)潛在的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性；④使工程技術(shù)人員了解各工藝部分可能造成的損失，并幫助確定減輕潛在事故嚴(yán)重性和總損失的有效而又經(jīng)濟(jì)的途徑。這是評(píng)價(jià)的最重要目的。評(píng)價(jià)的基本程序如圖 31 所示。 在評(píng)價(jià)之前首先要準(zhǔn)備如下資料 : ； 、爆炸指數(shù)危險(xiǎn)度分級(jí)表； 、爆炸指數(shù)計(jì)算表； (表 31) ；（表 32） ； ； 。 河南城建學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 道化學(xué)方法的評(píng)價(jià)過程 13 圖 31火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性指數(shù)平均法評(píng)價(jià)程序 計(jì)算一般工藝 危險(xiǎn)系數(shù) F1 計(jì)算特殊工藝 危險(xiǎn)性系數(shù) F2 確定工藝單元危險(xiǎn)系數(shù) F3=F1 F2 確定暴露區(qū)內(nèi)財(cái)產(chǎn)的更換價(jià)值 計(jì)算安全措施 補(bǔ)償系數(shù) C=C1 C2 C3 確定火災(zāi)爆炸指數(shù) Famp。EI 確定基本 MPPD 確定 MPDO 確定 BI 確定危險(xiǎn)系數(shù) 確定實(shí)際 MPPD 確定物質(zhì)系數(shù) 確定爆炸面積 選取工藝單元 河南城建學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 道化學(xué)方法的評(píng)價(jià)過程 14 表 31 火災(zāi)、爆炸指數(shù)（ Famp。EI）表 地區(qū) /國家 部門： 場(chǎng)所 日期： 位置： 生產(chǎn)單元： 工藝單元： 評(píng)價(jià)人： 審定人（負(fù)責(zé)人） 建筑物 檢查人：（管理部） 檢查人：（技術(shù)中心） 檢查人：（安全和損失預(yù)防） 工藝設(shè)備中的物料 操作狀態(tài)： 設(shè)計(jì) —— 開車 —— 正常操作 —— 停車 確定 MF的物質(zhì) 物質(zhì)系數(shù)當(dāng)單元溫度超過 600C時(shí)注明 危險(xiǎn)范圍 采用范圍系數(shù) 基本系數(shù)???????? 一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)（ F1）???? 基本系數(shù)???????????? （ ） 惰性化 —— 未惰性化 —— （由圖表查得） （由圖表查得） 操作壓力 kPa（絕對(duì)壓力） 操作壓力 kPa（絕對(duì)壓力） 物質(zhì)重量 kg 物質(zhì)燃燒熱 He J/kg— 1 河南城建學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 道化學(xué)方法的評(píng)價(jià)過程 15 表 32 安全措施補(bǔ)償系數(shù) （ C1） 項(xiàng)目 補(bǔ)償系數(shù)范圍 采用不常系數(shù) 錯(cuò)誤 !未找到引用源。 項(xiàng)目 補(bǔ)償系數(shù)范圍 采用補(bǔ)償系數(shù) /程序 爆裝置 質(zhì)檢查 裝置 制 其它工藝危險(xiǎn)分析 C1值 錯(cuò)誤 !未找到引用源。 （ C2） 項(xiàng)目 補(bǔ)償系數(shù)范圍 采用補(bǔ)償系數(shù) 項(xiàng)目 補(bǔ)償系數(shù)范圍 采用補(bǔ)償系數(shù) /排空位置 C2值 （ C3） 項(xiàng)目 補(bǔ)償系數(shù)范圍 采用補(bǔ)償系數(shù) 項(xiàng)目 補(bǔ)償系數(shù)范圍 采用補(bǔ)償系數(shù) 裝置 應(yīng)系統(tǒng) 材 /噴水槍 — 接頭和填料 特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)（ F2）? ??????? 工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)（