穩(wěn)健性經(jīng)濟后果研究基于公司再貸款業(yè)務(wù)視角(編輯修改稿)
2024-09-28 19:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 務(wù)中發(fā)揮著經(jīng)濟效用。為檢驗銀企關(guān)系對公司再貸款業(yè)務(wù)和會計穩(wěn)健性關(guān)系的影響，我們進一步對銀企關(guān)系密切型組和疏散型組中的子樣 本進行回歸分析， 縱 B。 縱 B的結(jié)果來看，密切型組的穩(wěn)健性系數(shù)不顯著，而疏松型組的穩(wěn)健性系數(shù)顯著為正，這就表明，不同的銀企關(guān)系下再貸款概率和會計穩(wěn)健性的關(guān)系存在著差異。其中，較之銀企關(guān)系密切的公司，銀企關(guān)系疏散的公司的會計穩(wěn)健性對公司獲得再貸款的概率影響更為顯著，這就證明了良好的銀企關(guān)系有助于減少企業(yè)的會計穩(wěn)健性需求，這和本文的假設(shè)是一致的。 3．穩(wěn)健性檢驗。為保證研究的可靠性，本文在 變量選取上以非經(jīng)營性應(yīng)計作為會計穩(wěn)健性的衡量指標(biāo)，其研究結(jié)果與以上類似，因此不再列示。 五、結(jié)論 通過對穩(wěn)健性會計信息在公司再貸款業(yè)務(wù)中發(fā)揮的經(jīng)濟效應(yīng)研究，本文得出了“公司會計信息穩(wěn)健性越強，公司再貸款概率越高”的結(jié)論。本文進一步研究表明，銀企關(guān)系對公司再貸款業(yè)務(wù)和會計穩(wěn)健性之間的關(guān)系產(chǎn)生了不同程度的影響。基于上述研究結(jié)論，本文認(rèn)為穩(wěn)健性會計信息可以緩解公司與債權(quán)人之間的代理沖突，進而使得穩(wěn)健性會計信息的供給者能夠更容易獲得銀行的再貸款。這一結(jié)論證實了穩(wěn)健性會計信息具有一定的經(jīng)濟效果，這為我國不斷深化穩(wěn)健性 會計信息研究提供了實證數(shù)據(jù)支持。 主要參考文獻 in Accounting Part Ⅰ： Explanationsand Horizons， 20xx； 3 in Accounting Part Ⅱ： Evidence andResearch Horizons， 20xx； 4 A.， Billings B.， Morton R..The role of accountingconservatism in mitigating bondholdershareholder conflict overdividend policy and in reducing debt AccountingReview， 20xx； 17 ， Anne， Joseph and Accounting and Economics， 20xx； 15 ，戴 德明 .會計制度變遷與盈余穩(wěn)健性：一項理論分析 .會計研究， 20xx；9 ，汪揚 .公司治理機制對會計穩(wěn)健性影響之實證研究 .上海立信會計學(xué)院學(xué)報， 20xx； 3 ，孫林巖 .銀企關(guān)系、股權(quán)特征與會計穩(wěn)健性 ——— 來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù) .財政研究， 20xx； 7 ，何賢杰，陳信元 .金融發(fā)展、預(yù)算軟約束與企業(yè)投資 .會計研究， 20xx；10 R.， Quality in of Accounting and Economics， 20xx； 39 ，陸正飛，張然 .資產(chǎn)減值 :穩(wěn)健性還是盈余管理 .會計研究， 20xx； 12 企業(yè)會計信息論文會計內(nèi)部控制論文： 我國會計信息化與企業(yè)內(nèi)部控制的探討 摘要：隨著計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與普及，會計信息化越來越普及并受到企業(yè)的重視，企業(yè)運營中不可缺少的內(nèi)部控制在會計信息化條件下也發(fā)生了巨大變化，傳統(tǒng)的內(nèi)部控制已無法適應(yīng)會計信息化要求。因此對會計信息化和我國現(xiàn)階段企業(yè)的內(nèi)部控制進行探討是十分有必要的。 關(guān)鍵詞：會計信息化；內(nèi)部控制；企業(yè)財 務(wù)管理 一、會計信息化和內(nèi)部控制概念 （一）會計信息化 會計信息化一詞來源于會計電算化，是會計電算化發(fā)展到新階段的產(chǎn)物，正是會計電算化的不斷發(fā)展才為會計信息化的建設(shè)工作提供了一個明確、可行的框架性工作指南。會計信息化可以說是從會計電算化、會計信息系統(tǒng)概念的基礎(chǔ)上派生的。因此，會計界對于會計信息化概念有不同的理解，如何準(zhǔn)確把握其內(nèi)涵 ,是目前會計界一直在探討的課題。筆者認(rèn)為我國會計信息化理論專家楊周南教授 (20xx)的定義是更全面和符合實際的，其認(rèn)為“會計電算化”應(yīng)該改稱為“會計管理信息化”，簡稱“會計信息化” 較為確切。她提出了會計管理信息化的 ISCA(InformationSystem， Control and Auditing)模型，說明其工作內(nèi)涵或“會計管理信息化”的體系結(jié)構(gòu)應(yīng)由三部分構(gòu)成，即 (1)建立和實施現(xiàn)代化信息技術(shù)或計算機環(huán)境下的會計信息系統(tǒng) (AIS)； (2)為了確保 AIS 安全有效地運作 ,為會計管理工作提供高質(zhì)量的信息服務(wù)，必須建立健全會計信息系統(tǒng)內(nèi)部控制制度； (3)為了審查和確保內(nèi)部控制制度的有效執(zhí)行，必須開展對 AIS 和內(nèi)部控制制度的審計，以最終達到對 AIS 安全、可靠、有效和高效地運用。她認(rèn)為會計管 理信息化的目標(biāo)不僅是建立現(xiàn)代化的會計信息系統(tǒng)，而且還包括會計信息系統(tǒng)的內(nèi)部控制制度，以對上述系統(tǒng)與內(nèi)控制度的審計 (不是常規(guī)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1