農(nóng)民工相關(guān)外文翻譯(編輯修改稿)
2025-06-26 15:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ovide an important mechanism for coping with problems of big cities and overurbanization and concurrendy with efforts to achieve rural development and to reduce inequalities between rural and urban places. Given these possibilities, the results of this analysis strongly suggest the need for a shift of research priorities to population mobility forms other than those documented by the migration registration system. The data provided by the migration registration system enpass only a small part of overall population mobility. Moreover, these data reflect more government planned involuntary migration and the differences in the ability to get permission to move, rather than individual behavior in response to opportunities. To overe these limitations, more prehensive data on population movement, covering both permanent and temporary movement and collected by specially designed national orprovincial surveys, is urgently needed both for the scholarly insights they will provide on population movement and for policy considerations. 外文翻譯二： 亞洲經(jīng)濟(jì)期刊 ， 民營 部門 和農(nóng)民工進(jìn)城 —— 中國專題研究 孟昕 20 世紀(jì) 80 年代后期以來， 90 年代初，大量農(nóng)村人口向城市遷移并“淹沒”了大多數(shù)中國城市。許多研究開始已經(jīng)聚焦這種“螞蟻式”的遷移運(yùn)動(dòng)，但較少研究關(guān)注城市的民營部門在本次活動(dòng)中起的作用。 多數(shù)古典遷移模型認(rèn)為民營部門為移民提供了臨時(shí)就業(yè)的機(jī)會(huì)，雖然一些經(jīng)驗(yàn)主義的研究質(zhì)詢這個(gè)假定，并且建議民營部門在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)該扮演一個(gè)重要角色。 本研究在以中國 1504 個(gè)農(nóng)村為勘測(cè)數(shù)據(jù)，審查農(nóng)村都市遷移的這個(gè)專題的各個(gè)方面。 導(dǎo)言 20 世紀(jì) 80 年代后期以來， 90 年代初，大量農(nóng)村人口向城市遷移并“淹沒”了大多數(shù)中國城市。這種趨勢(shì)已經(jīng)如此強(qiáng)大，它吸引了政策制定者和學(xué)者們大量的注意力。然而，移民文學(xué)的重要辯論點(diǎn)在于農(nóng)村向城市的遷移進(jìn)程中民營部門的作用。城市民營部門在農(nóng)村向城市的遷移的過程中未有較多基于中國基礎(chǔ)上的研究，本文以填補(bǔ)這一空白。 在移民文學(xué)中，民營部門的作用是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題?？赡苡袃蓚€(gè)導(dǎo)致爭(zhēng)議的重要原因。一個(gè)是概念上的混亂，而定義民營部門活動(dòng)的范圍從“賣報(bào)”到“自我小型企業(yè)的就業(yè)人數(shù)”，這是可能的，因?yàn)椴煌幕顒?dòng)中在城 鄉(xiāng)運(yùn)移過程中發(fā)揮著不同的作用。另一個(gè)原因可能是民營部門發(fā)揮的作用，因?yàn)槠湓诤艽蟪潭壬先Q于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)體制的設(shè)置。 背景 民營部門所扮演的“吸納城鄉(xiāng)移民”這一角色引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的極大興趣。在幾十年來，辯論雙方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直試圖證明他們的論點(diǎn)。 這場(chǎng)爭(zhēng)論可能是由兩個(gè)因素造成。首先是概念混亂，民營部門在發(fā)展中是常用的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語，民營部門的基本特征被描述為“低工資”、“家庭型”、“員工易于自由進(jìn)入”和“缺乏穩(wěn)定的雇傭關(guān)系”等。 國際勞工組織（ 1972 年）定義民營部門的特點(diǎn)： （一）易于進(jìn)入； （二）對(duì)本 地資源的依賴； （三）企業(yè)家族所有權(quán)； （四）企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模較?。? （五）勞動(dòng)密集，使用適應(yīng)技術(shù)； （六）在正規(guī)學(xué)校系統(tǒng)中獲得技能； （七）較少管制及競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)； 第二個(gè)可能會(huì)引致辯論的因素是有關(guān)民營部門的作用，每個(gè)國家都有自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和獨(dú)特的機(jī)構(gòu)設(shè)置，這些差異使得這一問題涉及到非正規(guī)部門是否在農(nóng)村向城市移民中發(fā)揮了重要作用。 結(jié)語 首先，一部分優(yōu)秀的人才傾向于在民營部門從事個(gè)體經(jīng)營的工作，而不是在正規(guī)部門工作；另一方面，正規(guī)部門就業(yè)品質(zhì)與民營部門部分相當(dāng)。 第二，在城市 ，移民工作的時(shí)間越長，就越有可能將從工薪一族轉(zhuǎn)移到正規(guī)部門，進(jìn)而轉(zhuǎn)向民營部門從事個(gè)體經(jīng)營。這可能表明，在民營部門，就業(yè)的工資收入充當(dāng)了農(nóng)村向城市移民的重要因素。另外，個(gè)體經(jīng)營的方式可能是最具吸引的因素，一般充當(dāng)了吸引移民長期就業(yè)的因素。 第三，在所有移民工作組中，個(gè)體經(jīng)營者感到最滿意自己目前的情況，而正規(guī)部門的打工仔卻往往感到不太滿意。 最后，正規(guī)部門的員工在工作中收獲了最少。民營部門和正規(guī)部門之間的工
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1