當(dāng)代中國(guó)社會(huì)守法的幾點(diǎn)考慮(編輯修改稿)
2025-06-26 02:37 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 不是那個(gè) 嚴(yán)格恪守禮教的國(guó)家，但最起碼的倫理綱常還是為全民所恪守。 二奶作為特殊時(shí)期的一種普遍現(xiàn)象，已經(jīng)逾越了道德底線。按照我國(guó)繼承法規(guī)定二奶都可以成為受遺贈(zèng)人而獲得財(cái)產(chǎn)，那么法律的道德底線作用有怎么體現(xiàn)呢？究其原因還是我國(guó)繼承法起草時(shí)期為改革開(kāi) 放初期，我們?cè)诜缮舷蛭鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家大量借鑒，以求趕上和超越西方發(fā)達(dá)國(guó)家，求勝心切，卻忘了我們自己國(guó)家的特殊情況，我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同，文化差異的巨大，決定了我們不能照搬西方法律。西方的法律制度確實(shí)先進(jìn)，但先進(jìn)的制度特別是關(guān)系家庭倫理道德的法律法規(guī)就未必適合我們這個(gè)傳統(tǒng)的國(guó)家，先進(jìn)的東西是好，傳統(tǒng)的也未必就是錯(cuò)誤的。 在西方可以將法律行為和道德觀念完全區(qū)別對(duì)待，在中國(guó)就完全不可。 我國(guó)繼承法也應(yīng)該考慮我國(guó)的傳統(tǒng)道德， 使法律與傳統(tǒng)道德習(xí)慣不發(fā)生根本抵觸，使人民 能夠接受法律。 如果社會(huì)普遍認(rèn)為法律規(guī) 定不合理，甚至荒誕不經(jīng)，那么這樣法律誰(shuí)會(huì)去遵守呢！ 我國(guó)法律的另一不足之處就是長(zhǎng)期以來(lái)忽視我國(guó)傳統(tǒng)的習(xí)俗，對(duì)其沒(méi)有以法律加以規(guī)定，從另一方面對(duì)人們的守法造成不良的影響。以民間自古有之的彩禮為禮。 “ 彩禮”的表述并非一個(gè)規(guī)范的法律用語(yǔ)，人民法院審理的彩禮糾紛案件的案由按照有關(guān)規(guī)定被定為“婚約財(cái)產(chǎn)糾紛”?；榍敖o付彩禮的現(xiàn)象在我國(guó)還相當(dāng)盛行，已經(jīng)形成了當(dāng)?shù)氐囊环N約定俗成的習(xí)慣。 我國(guó) 1950年、 1980 年《婚姻法》和 2020 年修改后的《婚姻法》，均未對(duì)婚約和聘禮作出規(guī)定，且都規(guī)定了禁止買(mǎi)賣(mài)婚姻和禁止借婚姻索取財(cái)物的內(nèi) 容。但目前我國(guó)很多地方 特別廣大城鄉(xiāng) 仍存在把訂婚作為結(jié)婚的前置程序，在農(nóng)村尤盛。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，訂婚的彩禮也在不斷提高，小到金銀首飾，大到上萬(wàn)元的現(xiàn)金、汽車(chē)、住房等。一旦雙方最終不能締結(jié)婚姻，則彩禮的處置問(wèn)題往往引發(fā)糾紛，訴諸法院的案件也逐漸增多。關(guān)于彩禮的法律法規(guī)的缺失造成了法院判決的困難，同時(shí)也使法院的判決難以使人們信服， 人們不遵守法院判決。另一方面法律法規(guī)的缺失也從一定程度上造成了司法腐敗。 直到 2020 年司法解釋才做出規(guī)定： 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 第十條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 到這時(shí) 及 建國(guó)將近半個(gè)世紀(jì)我們才對(duì)彩禮做了法律上的規(guī)定，并且其規(guī)定 也不是很合理。 這個(gè)規(guī)定對(duì)彩禮返還的法理依據(jù)為不當(dāng)?shù)美@個(gè)依據(jù)很難然人信服。 很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，我們將彩禮視為‘封建余孽“，而意圖通過(guò)法律使其消亡 。法律是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的表述，而非改變現(xiàn)實(shí)生活。 如果我們意圖純粹通過(guò)法律來(lái)改變數(shù)千年的傳統(tǒng)習(xí)慣，那么最終失敗的是法律，社會(huì)就會(huì)對(duì)法律產(chǎn)生排斥，談何遵守法律。 法院判決執(zhí)行難也是影響社會(huì)公眾守法的重要因素。民事案件執(zhí)行工作是人民法院工作的重要組成部分，是實(shí)現(xiàn)人民法院審判職能的重要環(huán)節(jié)，也是當(dāng)事人 合法權(quán)益得以保護(hù)的最終體現(xiàn)。如 果生效裁判文書(shū)得不到執(zhí)行，正義就沒(méi)能實(shí)現(xiàn)， 法律也 就失去了應(yīng)有的價(jià)值。執(zhí)行難一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，它不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，破壞了社會(huì)主義法制的統(tǒng)一與尊嚴(yán)，而且影響著社會(huì)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1