惡意串通買賣房屋法院判決買賣合同無效-(20xx)甬余丈民初字第52號民事判決書(編輯修改稿)
2025-04-15 02:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 之后，被告王會軍又對該房屋進行了抵押。原告認(rèn)為，被告勞利軍、王會軍種種不正常的行為均顯示雙方之間的買賣系惡意串通，已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，并以。合法。形式掩蓋其非法目的，因此被告勞利軍與被告王會軍關(guān)于余姚市城東新區(qū)星光苑4幢101室的房屋買賣合同應(yīng)屬無效。為此，原告訴至法院，請求判令被告勞利軍與被告王會軍關(guān)于余姚市鳳山街道星光苑4幢101室的房屋買賣合同無效，本案訴訟費由兩被告承擔(dān)?！ 樽C明以上訴稱的事實，原告向本院提供如下證據(jù)：2005年9月15日原告與葉文權(quán)簽訂的房屋買賣協(xié)議、2005年8月30日由勞利軍出具給葉文權(quán)的委托書、本案訟爭房屋的電信業(yè)務(wù)專用發(fā)票、本案訟爭房屋的有線電視安裝發(fā)票各1份，證明原告購買了本案訟爭房屋，并且已入住5年，現(xiàn)仍由原告居住的事實。商品房專用收款收據(jù)1份，證明該票據(jù)的原件仍由原告持有的事實。2009年5月10日兩被告簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議、被告勞利軍于2007年9月21日補辦的銷售專用發(fā)票、房產(chǎn)權(quán)證[系復(fù)印件，來自于（2009）甬余民初字第1145號]，證明兩被告之間簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且雙方辦理了過戶手續(xù)，但是種種細(xì)節(jié)證明這個轉(zhuǎn)讓不正常的事實?！ ”桓鎰诶姶疝q稱：原告并未向本被告購買過本案訟爭的房屋，本被告也未將該房屋出售給原告。本被告只是將該房屋出售給葉文權(quán)，該糾紛在生效判決中確認(rèn)原告與本被告之間沒
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1