【文章內(nèi)容簡介】 系用于地上作業(yè)。訴訟中，在征得雙方當事人的同意下，XX中院委托具有對產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定資質(zhì)的云南鼎豐司法鑒定中心對線纜的質(zhì)量進行鑒定，并于XX年4月13日組織雙方當事人到XX公司倉庫院內(nèi)取材，云南鼎豐司法鑒定中心工作人員取樣時，XX公司工作人員認為XX公司對線纜保管不善，雙方發(fā)生爭吵，XX公司未在《現(xiàn)場勘驗記錄表》上簽字。XX公司于次日向XX中院提出關于鑒定材料的書面意見，對受檢樣品是否為自己生產(chǎn)產(chǎn)品提出質(zhì)疑，并且認為對露天存放的樣品進行檢測不具備鑒定價值，其不同意鑒定。云南鼎豐司法鑒定中心對線纜的取樣是去除端頭取中間，分別抽取了10米以上型號為：／1kV3x50＋1x25；／1kV3x150＋2x70；／1kV3x50＋2x25；／1kV3x120＋2x50；／1kV3x150＋2x95；／10kV3x95；／10kV3x70；／10kV3x120八種規(guī)格的線纜。云南鼎豐司法鑒定中心將上述八種線纜委托給云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站檢測，該檢驗站出具《檢驗報告》?！稒z驗報告》上所列的檢驗人是趙榮浩、王永鋒。云南鼎豐司法鑒定中心在該《檢驗報告》基礎上作出《鑒定書》，《鑒定書》所列鑒定人為趙磊、翟永坤、王永峰、李昆，該四人具備司法鑒定資質(zhì)，四人的執(zhí)業(yè)機構是云南鼎豐司法鑒定中心?！惰b定書》結論顯示受檢的八種電線電纜的工頻耐受電壓檢驗符合GB／T12706國家標準要求，但導體電阻不符合GB／T12706國家標準要求。鑒定書確認了抽取的線纜均標注“江蘇XX線纜有限公司”字樣。XX中院在本案的第二次審理中，于XX年3月20日詢問云南省鼎豐司法鑒定中心鑒定人（同為取樣人）李昆，李昆述稱：送檢的產(chǎn)品系露天存放，取樣是按國家標準要求各抽取11米送檢。露天存放的線纜對檢測結果影響不大；導體電阻稍稍達不到國家標準，但是可以使用；云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站無司法鑒定資質(zhì)，但具有國家認證的cmA檢測認證資質(zhì)。XX年3月23日XX中院詢問云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站副站長董俊，董俊述稱：云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站沒有司法鑒定資質(zhì)，但具有省質(zhì)量監(jiān)督局頒發(fā)的對產(chǎn)品質(zhì)量進行鑒定的資質(zhì)；送檢的產(chǎn)品所用銅材質(zhì)不純，導致電阻率過大，須降容使用；檢材的存放環(huán)境對檢驗影響不大。庭審中，XX公司申請專家證人工正強作證稱：云南鼎豐司法鑒定中心作出的鑒定書顯示的線纜的電阻和國家標準相差一個等級，可以降一個規(guī)格等級使用。XX公司在庭審中主張其在降容使用，其估算降容損失為1億余元。在審理中，XX中院就線纜的價格問題咨詢了平壩縣固達線纜有限公司，該公司稱XX公司提供給XX公司的線纜涉及到15個系列，每個系列降一個規(guī)格大概的降價幅度：kVy、VV2kFF，BPFFP%，%，%，SPy大概降22%。再查明，XX中院向普定縣安監(jiān)局進行詢問時，該局稱XX公司提交的普定縣安監(jiān)局作出的“輸電線纜發(fā)熱過高”的整改是應XX公司的要求作出的，安監(jiān)局并未實際檢測。關于XX公司主張的更換電纜需要停工三個月核算的損失未實際發(fā)生。以上事實，有XX公司提供的《訂貨合同》、《商品發(fā)貨單》、《發(fā)票》、《售后服務信息反饋單》，XX公司提供的貴州省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測院出具的《檢驗報告》、云南省鼎豐公司作出的《鑒定書》，四川九天建設工程有限公司《證明》、普定安監(jiān)局的《責令改正指令書》，XX中院向李昆、董俊所作的調(diào)查筆錄，XX公司的專家證人王正強在庭審中的陳述、雙方當事人及其代理人的陳述等在卷證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，應予認定。XX公司于XX年2月6日訴來法院，請求判決：，；XX公司承擔本案全部訴訟費用。在本次審理的庭審中，XX公司變更利息主張為按銀行貸款利率從XX年11月21日計算至付清之日。XX公司答辯并反訴稱：。但XX公司提供的產(chǎn)品經(jīng)委托鑒定，質(zhì)量不合格，據(jù)此反訴，請求判令：XX公司更換不合格的線纜。（停工時間暫定為三個月，具體損失按照實際發(fā)生的數(shù)額計算）。賠償我公司因更換不合格線纜產(chǎn)生的施工費用（具體數(shù)額以實際發(fā)生的數(shù)額為準）。賠償我公司因被凍結資金200萬元所造成的損失（損失數(shù)額按照銀行同期貸款利息，自凍結之日起計算至解除凍結之日止）。本訴及反訴費用由XX公司承擔。XX中院經(jīng)審理認為：原被告簽訂《訂貨合同》，約定XX公司為XX公司提供線纜，XX公司支付價款，雙方對線纜的規(guī)格、價格、質(zhì)量、檢驗等進行了約定，雙方形成買賣合同關系。該合同不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，是雙方當事人的真實意思，依法成立應受法律保護。XX公司依約向XX公司提供線纜后，XX公司僅支付了部分貨款，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬”的規(guī)定，，但在本次審理的庭審中，XX公司主張將利息變更為按銀行貸款利率從XX年11月21日計算至付清之日，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出”的規(guī)定，因XX公司未在舉證期限屆滿前提出，對此變更請求依法不予支持。，依法應予支持。關于XX公司提出的反訴請求，《中華人民共和國合同法》第一百五十七條規(guī)定“買受人收到標的物時應當在約定的檢驗期間內(nèi)檢驗。沒有約定檢驗期間的，應當及時檢驗”。按照雙方合同約定，貨到現(xiàn)場后XX公司需對產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量等進行檢驗，如發(fā)現(xiàn)缺陷或任何不足應及時通知XX公司。XX年11月13日最后一批貨到現(xiàn)場后XX公司即自行委托四川九天建設工程有限公司安裝，該公司對電力線纜的安裝具備一定的資質(zhì)，其在安裝之前理應對線纜的質(zhì)量、重量等問題進行必要的檢測，如有任一指標與合同約定不符，應及時向XX公司提出異議以便更換。四川九天建設工程有限公司XX年2月26日安裝完畢后，XX年3月15