分配應(yīng)收債權(quán)合理性分析(編輯修改稿)
2025-04-15 01:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 筆債權(quán)。中廣信出具的《價(jià)值分析報(bào)告書(shū)》顯示，截至2016年2月16日，上述兩筆應(yīng)收債權(quán)的評(píng)估價(jià)值分別為81855400元、23126900元，總計(jì)104982300元。本次分配以應(yīng)收債權(quán)按比例共有的方式支付。無(wú)第一順序、第二順序債權(quán)人參與分配。，%的應(yīng)收債權(quán)。%的應(yīng)收債權(quán)為廣東君信律師事務(wù)所的管理人報(bào)酬，%的應(yīng)收債權(quán)為中廣信的評(píng)估費(fèi)用。某公司有表決權(quán)的債權(quán)人3個(gè)，當(dāng)日到會(huì)表決的有效債權(quán)人為3個(gè)。有表決權(quán)3個(gè)債權(quán)人中，有3個(gè)同意上述財(cái)產(chǎn)分配方案，占出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人的100%，贊成人所代表債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的100%，會(huì)議決議通過(guò)《廣州某房產(chǎn)建設(shè)有限公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案》。2016年10月25日，某公司管理人提請(qǐng)本院裁定認(rèn)可上述分配方案。 【裁判結(jié)果】2016年11月8日，本院作出(2012)穗中法民破字第2號(hào)－4民事裁定書(shū)，對(duì)《廣州某房產(chǎn)建設(shè)有限公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案》準(zhǔn)予執(zhí)行。2016年11月29日，本院作出(2012)穗中法民破字第2號(hào)－5民事裁定書(shū)，裁定終結(jié)某公司破產(chǎn)清算程序。 【裁判理由】本院認(rèn)為，某公司管理人制作的財(cái)產(chǎn)分配方案已經(jīng)提交債權(quán)人會(huì)議進(jìn)行表決，全體債權(quán)人出席債權(quán)人會(huì)議，且所有債權(quán)人均對(duì)財(cái)產(chǎn)分配方案的內(nèi)容沒(méi)有異議。出席債權(quán)人會(huì)議的人數(shù)、所代表的債權(quán)性質(zhì)、債權(quán)數(shù)額均符合《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第六十一條、第六十四條的規(guī)定。該財(cái)產(chǎn)分配方案表決程序合法，人民法院依法應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。 【案例注解】根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二十五條的規(guī)定，管理和處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)是管理人的法定職責(zé)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1