分配應收債權合理性分析-資料下載頁
2025-04-15 01:11本頁面
【正文】 定的條件。筆者經(jīng)分析認為，將以下幾點列為分配對外債權的前提條件較為恰當:首先，對外債權屬于合法、有效的債權，債權追收材料應當齊全完備。對外債權的追收困難，可能由各種各樣不同的原因造成，材料不齊也是原因之一。 筆者認為，這類對外債權是不宜進行分配的。因為在破產(chǎn)程序中，管理人對債務人的財產(chǎn)、賬簿、印章、文書等資料進行了全面的接管，如果管理人都無法查清對外債權的追收材料，更遑論不掌握企業(yè)情況的債權人。而且，參與破產(chǎn)財產(chǎn)分配的債權人通常不止一家，眾多債權人很難齊心協(xié)力查找債權追收材料，會給債權追收工作帶來阻礙。其次，管理人已經(jīng)窮盡各種手段進行追收、變現(xiàn)，而無法獲得清償。因為分配對外債權屬于一種例外情形，而不是財產(chǎn)分配的常規(guī)形態(tài)。管理人應當勤勉、盡責追收對外債權，只有在窮盡各種手段均無法追收成功時，才能采用變通的方式分配對外債權，避免管理人將這種方式作為怠于履行清算義務的借口。最后，債權人會議表決通過以分配對外債權為內(nèi)容的財產(chǎn)分配方案。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第六十一條、第六十五條的規(guī)定，通過財產(chǎn)分配屬于債權人會議的職權范圍，經(jīng)債權人會議二次表決仍未通過的，由人民法院裁定確認。筆者認為，分配對外債權屬于一種創(chuàng)新舉措，對債權人的權益有直接的影響，人民法院應當充分債權人的意見。如果債權人會議不同意分配對外債權，人民法院不應當裁定認可，以免引起債權人的不滿。 【相關法條】《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二十五條、第六十一條、第六十四條、第六十五條。 作者:張 妍 范曉玲 單位:廣州市中級人民法院 8 / 8
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1