國(guó)際戰(zhàn)略控制論文(編輯修改稿)
2025-04-05 21:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 空襲等，各國(guó)看法不一。美國(guó)提出的打擊目標(biāo)常被盟國(guó)否決?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)后歐洲(北約)追隨美國(guó)最緊密和最不光彩的一次行動(dòng)，但經(jīng)過歷史反思，也可能是歐洲與美國(guó)拉開距離甚至分道揚(yáng)鑣的開端。南聯(lián)盟為捍衛(wèi)自己國(guó)家主權(quán)，進(jìn)行了英勇斗爭(zhēng)，雖敗猶榮。但是也暴露出在民族政策上有失誤；在戰(zhàn)略指導(dǎo)上存在某些消極保守傾向和戰(zhàn)前對(duì)建立戰(zhàn)略反擊力量認(rèn)識(shí)的不足。特別是對(duì)俄羅斯的支援抱有過高的期望，戰(zhàn)略形勢(shì)判斷失誤。由于實(shí)力過于懸殊，且孤立無援無法扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，最后不得不接受美國(guó)和北約的條件，從科索沃撤軍。假如南聯(lián)盟擁有核武器和中、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，假如俄羅斯向南聯(lián)盟提供軍事援助如薩姆—10地空導(dǎo)彈，那么就可能是另一種結(jié)局?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)的負(fù)面影響是多方面的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)不僅給發(fā)展中國(guó)家也給侵略國(guó)家自身帶來無窮后患。一些發(fā)展中國(guó)家的人民．從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中得到警示，不得不認(rèn)真思考下次輪到自己頭上該怎么對(duì)付的問題。而超級(jí)大國(guó)和一些西方的政治家、戰(zhàn)略家，則需要對(duì)自己的戰(zhàn)略理念進(jìn)行控制和改變：第一、對(duì)戰(zhàn)略觀念的控制與轉(zhuǎn)變。在不同的歷史時(shí)期，世界上總要出現(xiàn)一個(gè)國(guó)家或民族想成為全世界的主宰或領(lǐng)導(dǎo)者，但迄今為止沒有一個(gè)獲得成功。它們最終都在這種瘋狂的追求中削弱了自己，以給別的民族帶來災(zāi)難開始，以自己的民族災(zāi)難告終。如今美國(guó)似乎正在做這種努力。冷戰(zhàn)后，美國(guó)的一些政治家、戰(zhàn)略家患了“敵人缺乏癥”，總想尋找和制造一個(gè)敵人，夸大本國(guó)所受到的威脅，以便為制定政策提供依據(jù)。這種出于政治需要、商業(yè)利益，以及為爭(zhēng)取國(guó)防經(jīng)費(fèi)而玩弄的把戲，是冷戰(zhàn)思維的繼續(xù)。伴隨制造一個(gè)敵人，在心理上就不可避免地產(chǎn)生交戰(zhàn)準(zhǔn)備與交戰(zhàn)期望，于是所謂“中國(guó)威脅論”、“即將到來的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)”便應(yīng)運(yùn)而生了。從歷史上看，美國(guó)和日本除了它們之間相互爭(zhēng)斗外，從來沒有遇到來自太平洋沿岸其他國(guó)家對(duì)其本土的威脅，更實(shí)在談不上受到中國(guó)的威脅。相反，第二次世界大戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)受到日本的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。最后是與中國(guó)結(jié)盟打敗日本的，而戰(zhàn)后美國(guó)在亞洲的兩次重大失利，即在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)所遭到的挫折，則是與中國(guó)為敵造成的。這個(gè)歷史經(jīng)驗(yàn)是值得記取的。肢解中國(guó)是列強(qiáng)一個(gè)多世紀(jì)以來的夢(mèng)想，至今陰魂不散。一些國(guó)冢的反華勢(shì)力仍在處心積慮地支持“臺(tái)獨(dú)”、“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”。他們認(rèn)為，只有肢解中國(guó)，才能使中國(guó)永遠(yuǎn)不能崛起，永遠(yuǎn)喪失東臨太平洋，西接中亞能源基地的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，最后使中國(guó)成為向西方世界的求乞者。正因?yàn)槿绱耍麄儾艑?duì)李登輝、達(dá)賴之流情有獨(dú)鐘。李登輝拋出“兩國(guó)論”、“七塊論”，正是適應(yīng)國(guó)際反華勢(shì)力肢解中國(guó)的需嚴(yán)，鬧走上分裂的不歸路。中國(guó)一旦發(fā)生局部地區(qū)的分裂動(dòng)亂，霸權(quán)主義國(guó)家就可能把“和平演變”轉(zhuǎn)為“戰(zhàn)爭(zhēng)演變”，采取科索沃模式干涉中國(guó)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的行動(dòng)。中國(guó)不得不認(rèn)真準(zhǔn)備對(duì)付東西兩面受到的這種威脅。第二、對(duì)戰(zhàn)略利益與戰(zhàn)略邊界的控制。超級(jí)大國(guó)的所謂“前沿部署”、“前沿存在”、“防區(qū)外干預(yù)”，都是超越自己邊界的軍事行動(dòng)。歷史上的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)都是無限擴(kuò)大自己國(guó)家的戰(zhàn)略利益和超越戰(zhàn)略邊界開始的，諸如普魯士威廉二世——施利芬——小毛奇的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃；日本“田中奏折”戰(zhàn)略方案、“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”；德國(guó)侵波“白色
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1