汽車消費借貸合同引出的不當(dāng)?shù)美m紛案-(2006)蚌民一終字第21號民事判決書(編輯修改稿)
2025-04-04 04:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 15日，楊富金用個人帳戶內(nèi)的存款付清了貸款本息，同日，建行蚌埠分行營業(yè)部給楊富金出具個人貸款結(jié)清通知單，該通知單注明：借款人：楊富金，貸款帳號01164022111003285，于2005年3月15日全部結(jié)清貸款本息。特此證明。2005年6月，因楊信福到建行反映其所欠銀行車貸余額有誤，建行蚌埠分行營業(yè)部才發(fā)現(xiàn)人保營業(yè)部為楊信福墊款的9200元于2004年元月5日存入了楊富金帳戶。楊富金未提供自己于2004年元月5日存入建行蚌埠分行各營業(yè)網(wǎng)點9200元的相關(guān)證據(jù)。嗣后建行蚌埠分行找楊富金索要未果，訴訟至法院。原審法院認(rèn)為建行蚌埠分行在存款過程中，由于工作疏忽將他人存款存入楊富金帳戶內(nèi)，楊富金取得了不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)返還，并返還不當(dāng)利益的孳息。 原審法院審理后判決：一、楊富金于判決生效后10日內(nèi)一次性返還建行蚌埠分行不當(dāng)利益9200元。（利息從2004年1月6日至2005年12月31日止按銀行活期利率計算），利隨本清；二、駁回建行蚌埠分行的其他訴訟請求。案件受理費400元，其他費用80元，合計480元，建行蚌埠分行負(fù)擔(dān)30元，楊富金負(fù)擔(dān)450元。 宣判后，楊富金不服，上訴至本院，其上訴理由為：不存在被上訴人經(jīng)辦人將他人的款項存入上訴人的帳號的事實，該筆存款系其個人
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1