20xx探討圍?術(shù)期全面護(hù)理干預(yù)在治療高血壓腦出血中的實施效果精選(編輯修改稿)
2025-03-30 04:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 液為紅色或體征不穩(wěn)定的患者及時向值班醫(yī)生報告；患者翻身的時候予以協(xié)助， 防止因翻身姿態(tài)不當(dāng)對引流管造成壓榨；術(shù)后囑患者勿用力排尿、咳嗽等。對照組僅給予常規(guī)護(hù)理。 觀察指標(biāo) 比擬兩組患者術(shù)中的出血量。療效評價：按照患者治療前后的NIHSS評分及血腫去除程度對療效進(jìn)展評估， 主要包括顯著好轉(zhuǎn)、好轉(zhuǎn)及無效[5].顯著好轉(zhuǎn)：患者治療后NIHSS評分較治療前相比下降范圍為46%~100%, 顱腦CT顯示血腫大部分去除；好轉(zhuǎn)：患者治療后NIHSS評分較治療前相比下降范圍為18%~45%, 顱腦CT顯示血腫上有殘留；無效：患者治療后NIHSS評分較治療前相比下降幅度小于17%, 顱腦CT顯示血腫較術(shù)前相比并未得到有效去除[6].有效率= （顯著好轉(zhuǎn)例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù)） /總例數(shù)100%.采取征詢卷調(diào)查的方式對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)展比擬， 包括十分滿意、較滿意及不滿意， 滿意度=十分滿意+較滿意[7]. 統(tǒng)計學(xué)分析 采納SPSS ， 計量材料以 （plusmn。s） 表示， 組間比擬采納t檢驗；計數(shù)材料以n （%） 表示， 組間比擬采納chi。2檢驗。Plt?！ ? 結(jié)果 兩組患者術(shù)中出血量的比擬 試驗組患者術(shù)中出血量小于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 （Plt。） .見表1. 兩組患者臨床療效的比擬 試驗組患者術(shù)臨床有效率高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 （Plt。） .見表2. 兩組患者護(hù)理滿意度的比擬 試驗組患者術(shù)護(hù)理滿意度均高于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 （Plt。） .見表3. 3 討論 微創(chuàng)血腫去除術(shù)是治療高血壓腦出血的理想方法， 目前在臨床上已被廣泛應(yīng)用[8].微創(chuàng)血腫去除術(shù)所使用的麻醉方式為部分麻醉， 通過精準(zhǔn)定位血腫部位， 精確、迅速深化出血部位到達(dá)去除血腫并止血的目的， 具有手術(shù)創(chuàng)傷小、手術(shù)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1