20xx職場(chǎng)維權(quán)職場(chǎng)充電防觸電(編輯修改稿)
2025-01-17 02:48 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)為：260元/課時(shí)，共計(jì)人民幣21360元amp。hellip。amp。hellip。
11月初，王小姐在正式上完第二節(jié)課后，認(rèn)為該機(jī)構(gòu)的教學(xué)質(zhì)量不能滿足其培訓(xùn)要求，于是便口頭通知培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要求退還剩余學(xué)費(fèi)，但該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一直不予回應(yīng)。經(jīng)過(guò)數(shù)次溝通，王小姐于12月1日書(shū)面向該機(jī)構(gòu)提交了退費(fèi)申請(qǐng)，要求根據(jù)合同約定退還20050元剩余學(xué)費(fèi)，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作人員雖然在退費(fèi)申請(qǐng)上簽字，卻仍以種種理由拒絕退費(fèi)。
王小姐將該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)訴至法院后，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)答辯稱王小姐書(shū)面提出退費(fèi)申請(qǐng)的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)了猶豫選擇期，所以不予退費(fèi)。
幸好，王小姐保存了記載其與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)商退費(fèi)過(guò)程的錄音證據(jù)，證明其在試聽(tīng)第二次課后已及時(shí)向該機(jī)構(gòu)提出了退費(fèi)要求。該案最終的審理結(jié)果以王小姐勝訴結(jié)案。但在本案中，如果王小姐沒(méi)有證據(jù)證明其在猶豫選擇期內(nèi)提出退費(fèi)、解除合同的要求，那么王小姐將承擔(dān)較高的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1