承運人騙走蜜桔居間人應(yīng)否擔(dān)責(zé)(編輯修改稿)
2024-12-16 23:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。根據(jù)合同內(nèi)容不同，居間合同分為指示居間和媒介居間，指示居間指居間人僅提供訂約機會，媒介居間則需要居間人積極斡旋，促成合同訂立。本案中，兩被告之間存在長期的協(xié)作關(guān)系，許多居間活動都是在相互協(xié)作下才得以完成，被告胡某在接受原告委托后本身不能完成委托任務(wù)，按照平時的居間習(xí)慣，胡將黃的委托信息發(fā)給了被告信息部，信息部也接受了委托，并介紹王某來到南豐縣簽訂承運協(xié)議，因此兩被告共同完成了居間活動內(nèi)容，而不應(yīng)將兩被告的連貫行為割裂開，故雙方當(dāng)事人的居間行為成立，且屬于媒介居間。本案中，委托人沒有支付報酬，盡管民法典規(guī)定居間合同是“委托人支付報酬的合同”，但在現(xiàn)實生活中，居間報酬的支付人并不固定，往往由市場供求關(guān)系和行業(yè)習(xí)慣決定，并非一定由委托人直接支付報酬。只要屬于有償即可成立居間合同。
對居間人的義務(wù)，民法典
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1