地方立法主體擴容問題與對策(完整版)
【正文】 了地方立法權(quán)，這樣，XX省就由原來的5個擁有地方立法權(quán)的城市，擴容到14個。改革開放初期，經(jīng)濟建設(shè)迅速發(fā)展，法治卻未能及時跟進，存在一些不合時宜的觀念和做法，將改革與法治對立起來，認(rèn)為“改革創(chuàng)新就是要突破法律的條條框框、突破法律的約束”、改革先行先試可以不受法律約束，一些改革措施存在“良性違法”或“良性違憲”，也被認(rèn)為是可以接受的。通過瀏覽9個設(shè)區(qū)的市的相關(guān)網(wǎng)站得知，獲得地方立法權(quán)后，9個設(shè)區(qū)的市人大及其常委會結(jié)合本市的實際情況，積極行使地方立法權(quán)，首次立法都在本市立法規(guī)則、城鄉(xiāng)建設(shè)以及環(huán)境保護等方面，進行了有益的嘗試。一是批準(zhǔn)問題，《立法法》72條4款，82條4款為地方立法主體擴容安裝了“啟動開關(guān)”，省級人大常委會如何把握具體的審批標(biāo)準(zhǔn)?！保?］。這涉及到地方立法的審查機制和責(zé)任追究機制。在立法規(guī)劃和立法計劃階段，將年度地方立法計劃草案征求各界意見，科學(xué)論證評估，經(jīng)常委會主任會議通過后，再向社會公布；在提出立法項目階段，包括國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位以及公民，都可以向人大常委會提出建議；在立法的提案階段，在人大開會期間，市人大代表10人以上聯(lián)名，可以向市人大提出地方性法規(guī)案，保障各類提案主體的提案權(quán)；在法案起草階段，采取座談會、論證會、聽證會等多種形式，廣泛聽取各方面意見，并且按照黨的十八屆四中全會的要求，“探索委托第三方起草法律法規(guī)草案”；在法案的審議階段，應(yīng)保障審議質(zhì)量，完善立法聽證制度，常委會審議地方性法規(guī)案時，應(yīng)當(dāng)邀請有關(guān)的市人大代表列席會議；在法案的表決和公布階段，形成激勵、負責(zé)的表決環(huán)境，以真實地反應(yīng)公眾的利益訴求。在省與設(shè)區(qū)的市之間的立法權(quán)重疊時，先由設(shè)區(qū)的市行使，如果設(shè)區(qū)的市能夠較好地進行規(guī)制，省級立法主體不宜行使立法權(quán)；如果設(shè)區(qū)的市依靠自身的能力，無法解決或者省級立法主體進行立法效果更好，則由省級立法主體行使立法權(quán)。以備案審查為保障，強化地方立法監(jiān)督機制。通過“備案”，達到“審查”的目的，并使“備案”與“審查”規(guī)范化、系統(tǒng)化和常態(tài)化，并形成具體的工作機制。備案審查，是立法監(jiān)督的重要組成部分，是指行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章應(yīng)當(dāng)在公布后的30日內(nèi)，按照規(guī)定分別報送有關(guān)機關(guān)備案。［5］完善設(shè)區(qū)的市人大及其常委會與人民政府之間的立法權(quán)限劃分。根據(jù)法治的要求，明確中央與地方、地方人大及其常委會與同級政府的立法權(quán)限。但是，地方立法主體擴容后，這些原則性的規(guī)定，如何在各地得到落實，從而形成行之有效的監(jiān)督制度。但是，如何界定“城鄉(xiāng)建設(shè)與管理”“環(huán)境保護”“歷史文化保護”。原有較大的市與不設(shè)區(qū)的地級市、副省級市、一般地級市和不設(shè)區(qū)的地級市，在立法上，有無位階差異。 。目前，改革進入攻堅階段和深水區(qū)，經(jīng)濟、社會、法治正處于深度變革之中，相比于20世紀(jì)70年代末改革啟動之時，加速推進的改革，因為強調(diào)“頂層設(shè)計”、“整體推進”及制度體系的“系統(tǒng)完備”“科學(xué)規(guī)范”，有可能對我國政治國家與市民社會的分化形成產(chǎn)生深遠影響。2015年9月，XX省人大常委會通過了《XX省人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于確定9個設(shè)區(qū)的市人民代表大會及其常務(wù)委員會開始制定地方性法規(guī)的時間的決定》，9個市具備賦予地方立法權(quán)的條件，人口數(shù)量、地域面積、經(jīng)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1