【正文】 ，我們對生物侵入的危害程度無法估計。人類對熱帶雨林地區(qū)的開墾，為更多的病毒入侵提供了新的機會，其中包括那些以前只在野生動物身上攜帶的病毒，比如多年前襲擊剛果等地的埃博拉病毒。 首先，對“入侵者”知之甚少。在五大湖中，水質(zhì)的改善可能幫助了SEA LAMPREY，因為這種食肉魚種幼體對污染相當(dāng)敏感。結(jié)果鮭魚數(shù)量下降，導(dǎo)致熊、捕食鳥和其他依賴鮭魚的動物的滅絕，致使許多鷹餓死。 Zalba et al., 2000。 Andrea, 2001。 我國南京農(nóng)業(yè)大學(xué)鄭小波在2002年進行了一個項目研究：農(nóng)林危險生物入侵機理及控制基礎(chǔ)研究 ，主要內(nèi)容是：外來生物的入侵對農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)帶來的巨大經(jīng)濟損失與對生物多樣性的嚴重威脅，成為了國際社會面臨的重大科技問題。因此，大部分個案研究范圍將外來物種定義于：無意識的傳入/引進、在空間上以國土疆界或以地理障礙生態(tài)區(qū)（外來，空間尺度）、時間上近期發(fā)生（時間尺度）、后果上導(dǎo)致生態(tài)與經(jīng)濟損失（入侵）為范圍。因而，預(yù)警能力的建設(shè)在預(yù)防和預(yù)測外來種的入侵中就顯得更具有重要的科學(xué)地位和更具現(xiàn)實意義?；卮鹉硞€特性的改變是由多個基因還是單個基因控制也無有太多的證據(jù)。當(dāng)然，最初的潛伏期可能需要遺傳上的調(diào)整，一個小的遺傳變異可產(chǎn)生很大的生態(tài)影響（Bazzaz,1986）。其核心點在于：（1）生態(tài)學(xué)特征的差異能否反映出遺傳學(xué)的背景？（2）種群擴展的生態(tài)適應(yīng)機制，（3）直接選擇作用可否導(dǎo)致快速進化？ 4．暴發(fā)成災(zāi)過程與生態(tài)系統(tǒng)的可入侵性機制：美國科學(xué)家對外來生物入侵的分析資料表明，外來入侵種中只有很少部分產(chǎn)生嚴重的生態(tài)影響（tens role）；所有群落都是可入侵的，但大部分是人為造成( Nanako amp。其深入研究不僅能對外來生物入侵過程中的預(yù)測與預(yù)防、根除與滅絕、控制與管理、生態(tài)控制與修復(fù)的實踐提供堅實的理論基礎(chǔ)和依據(jù)，而且也可對轉(zhuǎn)基因生物的環(huán)境釋放與應(yīng)用、傳統(tǒng)生物防治中引進天敵的釋放提供借鑒。一些生物學(xué)家指出，一旦某種“生物入侵者”在新的環(huán)境中站穩(wěn)腳跟并大規(guī)模繁殖，其數(shù)量將很難控制。 　　北京市已經(jīng)開始采用一種新型的隔離棚，主要作用就是對國外引進的可能存在潛伏危險病蟲害的種子、苗木及其他繁殖材料進行隔離試種、繁育及各種檢疫試驗，并對出口植物進行檢疫消毒。馬子龍介紹：“要徹底控制住椰心葉甲，主要是通過生物防治，海南已引進了兩種椰心葉甲的天敵。（一）技術(shù)措施 以大米草為例，寧德沿海地區(qū)的群眾曾試圖利用大米草養(yǎng)牛、養(yǎng)羊，但因其營養(yǎng)成份不高，牛羊等牲畜也不愛吃；一些造紙廠曾利用大米草進行造紙實驗，也因其鹽份過高，制造的紙質(zhì)差而作罷。 “預(yù)防為主，防治結(jié)合”的方針，建立外來入侵生物防御體系寧德市人民政府及下屬環(huán)保局相繼頒布了一些政府文件，指出從源頭上防治外來入侵生物的重要性。寧德市人民政府及下屬環(huán)保局根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H制定頒布了一些法規(guī)規(guī)章、政策規(guī)定和臨時性禁令，與國家法律法規(guī)相結(jié)合，對防范外來入侵生物的傳入發(fā)揮了重要作用。（二）解決建議。同時，我國幅員廣闊，生態(tài)系統(tǒng)類型繁復(fù)，國內(nèi)跨地區(qū)的物種轉(zhuǎn)移迄今尚未引起充分重視，地區(qū)性的物種入侵問題在管理上尚無規(guī)章條例可循。外來生物入侵后主要存在著以下幾個方面的技術(shù)問題：(1)缺乏準確的鑒定技術(shù)；(2)不了解在原產(chǎn)地和入侵地的生態(tài)和生理特性；(3)在入侵地沒有有效的控制方法。 對外來生物的基礎(chǔ)研究主要包括以下內(nèi)容：(1)種類鑒定和完善的入侵信息系統(tǒng)。(4)進行人員培訓(xùn)。控制方法應(yīng)該為本地的社會、文化和道德所接受，要有效、無污染，而且不能危害本地動植物、人類以及家畜或農(nóng)作物。新建成的數(shù)據(jù)庫將包含全球范圍內(nèi)數(shù)百種海洋物種的詳細信息，有望幫助研究人員更全面地掌握生物入侵的歷史、分布和危害。新中心將在全美６個主要沿海區(qū)域設(shè)立分支機構(gòu)。 (3)研究探索有效的防治技術(shù)體系 對外來生物的防治需要從各個環(huán)節(jié)引起足夠的重視。(3)控制外來生物的有效方法。保持與周邊國家，以及國內(nèi)各個省市之間的信息更新和交流的渠道暢通，并加強管理合作。因此，在入侵初期很難擁有對這些物種有效的監(jiān)測和控制技術(shù)。 在生物入侵防治過程中存在的主要問題：1． 律條文眾多，但缺乏針對性 目前，涉及到外來生物控制問題的相關(guān)法律主要有《中華人民共和國進出境動植物檢疫法》等法律、條例。目前兩岸植物檢疫部門還未建立固定的合作關(guān)系，沒有承諾對出口植物種苗及農(nóng)產(chǎn)品承擔(dān)檢疫義務(wù)，建議兩岸(閩臺)有關(guān)部門應(yīng)盡快把發(fā)展兩岸植物檢疫工作的交流與合作提到日程上來，加強信息溝通，各負其責(zé)，各自把關(guān)，共同為引進優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品和優(yōu)良農(nóng)作物種苗以及防范有害生物入侵提供方便。雖然政府注資開展科技攻關(guān)計劃，也取得過一些突破性的成果，但總體上不容樂觀。這些法律法規(guī)和有關(guān)的政策及一些臨時性的禁令一起，對防止外來病原物的傳入發(fā)揮了重要作用。政府出臺相關(guān)政策，明確各部門職責(zé)，理清各部門管理內(nèi)容、程序，使問題的解決得以規(guī)范化、有序化。 我國福建寧德政府、群眾已采取的防治措施： 鑒于外來生物入侵危害生產(chǎn)嚴重，寧德市人民政府和當(dāng)?shù)厝罕姽麛嗖扇×硕喾N措施加以應(yīng)對?！蓖鈦砦锓N泛濫大都是由于逃脫了原有的天敵控制，因此國際合作引入天敵是控制入侵生物最佳的技術(shù)手段。僅在美國，每年由“生物入侵者”造成的經(jīng)濟損失就高達兩千多億美元，面對這樣的天文數(shù)字，人們豈能無動于衷？專家一再表示，等到外來生物造成入侵的后果，國家和社會將承擔(dān)巨大的鏟除成本。世界各國對“生物入侵者”都在采取相應(yīng)的措施。但無論如何，這些機制的研究是相當(dāng)復(fù)雜的，涉及到：入侵種是否缺乏恰當(dāng)?shù)倪z傳變異（協(xié)同進化）、是否具備系統(tǒng)發(fā)育特征的生態(tài)位保守性特征、種間的相互作用是否導(dǎo)致快速進化、這種快速進化對生物群落的生態(tài)過程（動態(tài)）具有何種潛在的影響等。建立種群后的擴散傳播：一方面取決于外來種的擴散能力（擴散方式、速度）與繁殖對策（內(nèi)稟增長力是一個很重要的因素），另一方面取決于快速的生態(tài)“后適應(yīng)性”（適應(yīng)性進化）。但沒有證據(jù)說明其原因：是遺傳變異與生態(tài)適應(yīng)能力的結(jié)合所致，抑或是由于Allee效應(yīng)使種群構(gòu)建的速度太慢。有關(guān)這方面的研究充滿前景，但目前的研究并不令人滿意（Williamson，1996）。 Lodge, 2001）。一般來講，外來物種指超出其自然分布范圍以外種群。 我國對外來入侵生物的研究主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）對外來種的檢疫、除害處理研究較多，但對病原微生物的快速檢測技術(shù)、外來生物狙擊的系統(tǒng)技術(shù)研究較少；（2）在文獻資料的基礎(chǔ)上，對外來入侵生物的綜合風(fēng)險分析研究較多，但對實際的個案試驗風(fēng)險評估模式和體系的研究較少；（3）對外來入侵種（如美洲斑潛蠅Liriomyza sativae、煙粉虱Bemisia tabaci、馬鈴薯甲蟲Leptinotarsa decemlineata、紅脂大小蠹Dendroctonus valens）的危害性研究較多，對潛在的危險外來種入侵的預(yù)警、擴散與傳播機制研究較少；（4）對外來的主要病蟲害（如松材線蟲病Bursaphelenchus xylophilus、松突圓蚧Hemiberlesia pitysophila、濕地松粉蚧Oracella acuta、美國白蛾Hyphantria cunea、稻水象甲Lissorhoptrus oryzophilus、甘薯黑斑病Ceratocystis fimbriata）分布、危害、生物生態(tài)學(xué)特性、控制技術(shù)等研究較多，對入侵生物學(xué)、入侵生態(tài)學(xué)及爆發(fā)的機制研究較少；（5）對外來入侵種的種群時間動態(tài)研究較多；但從微觀水平（分子生物學(xué)）和宏觀水平（群落及系統(tǒng)）的研究較少；（6）對外來入侵的環(huán)境有害雜草（如豚草Ambrosia spp.、空心蓮子草Alternanthera philoxeroides、水葫蘆Eichhornia crassipes、薇甘菊Mikania spp.、紫莖澤蘭）的生物防治與綜合治理技術(shù)較多，對入侵種的遺傳變異、對群落結(jié)構(gòu)的影響與生態(tài)調(diào)控和修復(fù)的研究較少（參閱：萬方浩等，2002）。 Christan, 2001。但真正引起科學(xué)家廣泛關(guān)注與研究的則是在20世紀80年代后期。野生動物保護人員為了增加另一種引進的KOKANEE鮭的餌料數(shù)量，在1970年前后引進了糠蝦。但也有很多例外的情況。美國近年來就采取了一系列措施來強化食品衛(wèi)生管理，實施“危險分析和關(guān)鍵控制點”（HACCP）計劃，1998年更投入4 300萬美元用于食品安全的監(jiān)測、研究與教育。 生物污染的危害遠非如此，它對整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡、人類社會的發(fā)展都潛藏著巨大的威脅。所有這些，不論是瘋牛病、口蹄疫、鼠疫病這些令人望而生畏的惡性傳染病，還是在美國聲名狼藉的紅螞蟻，肆虐我國東北、華北的美國白蛾、松材線蟲等森林害蟲，以及堵塞上海河道、覆蓋滇池水面的水葫蘆都是“生物入侵“惹的禍。這個概念不僅是以國界定義的，人們曾經(jīng)有這樣的疑問，為什么“四大家魚”(青、草、鰱、鳙)也成了外來種，它們不是我國土生土長的物種嗎？原因在于，“四大家魚”在我國很多地區(qū)是當(dāng)?shù)氐耐林锓N，但是如果它們被引入云南、青海、新疆等高海拔地區(qū)的水域中，就成了外來種，因為這些地區(qū)屬于完全不同的生態(tài)系統(tǒng)。 近年來，黃浦江上游的水葫蘆瘋長，影響航道安全、水域面貌，以及浦江水系的生態(tài)系統(tǒng)。 北京人非常愛吃的小龍蝦，學(xué)名叫克氏原螯蝦，原產(chǎn)于墨西哥，后向北美擴散，給美國五大湖泊的漁業(yè)生產(chǎn)和堤壩造成了極大威脅。一些生物學(xué)家在乘坐由關(guān)島飛往夏威夷的飛機上曾先后6次看到棕樹蛇的身影。人類貿(mào)易、旅行和其他活動造成的生物污染破壞了這些自然邊界的作用。甚至導(dǎo)致物種瀕危和滅絕。其實，世界上大多數(shù)國家（包括中國）目前水葫蘆危害成災(zāi)的重要原因就在于當(dāng)初不加控制的大肆引種、擴繁。比如，大量的水葫蘆植株死亡后與泥沙混合沉積水底，抬高河床，使很多河道、池塘、湖泊逐漸出現(xiàn)了沼澤化，有的因此而被廢棄使用，由此對周圍氣候和自然景觀產(chǎn)生不利變化，并加劇了旱災(zāi)、水災(zāi)的危害程度；而且水葫蘆植株大量吸附重金屬等有毒物質(zhì)，死亡后沉入水地，構(gòu)成對水質(zhì)的二次污染，又加劇了污染程度，盡管這些損失難以準確計算，但卻不容忽視。 　　據(jù)了解，中國目前有多個省份成為豚草重災(zāi)區(qū)，國家為此投入了大量的人力、物力、財力進行滅除，然而效果并不理想，其原因就是這種毒草具有極強的繁殖力和環(huán)境適應(yīng)能力。 如果這個病害繼續(xù)下去，將會給椰子加工產(chǎn)業(yè)造成長期的影響。 海南高大的椰子樹不僅是寶島海南的象征，也是當(dāng)?shù)芈糜魏娃r(nóng)業(yè)的主要支柱。廣東、云南、江蘇、浙江、福建、上海等省市每年都要人工打撈水葫蘆，僅浙江溫州市和福建莆田市1999年用于人工打撈水葫蘆的費用分別為1 000和500萬元，全國總的費用有多少，目前沒有準確統(tǒng)計，至少超過1億元，而水葫蘆帶來的農(nóng)業(yè)灌溉、糧食運輸、水產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游等方面的經(jīng)濟損失更大。保守估計，外來種每年給我國的經(jīng)濟帶來數(shù)千億元的經(jīng)濟損失。1988年，幾只原本生活在歐洲大陸的斑貝(一種類似河蚌的軟體動物)被一艘貨船帶到北美大陸。然而，這些從遠方來的生物如果數(shù)量失控，對新區(qū)域農(nóng)林牧漁等生產(chǎn)造成破壞，引發(fā)了生態(tài)災(zāi)難，就成為外來入侵物種。 策略七：化敵為“友”原因就在于在原產(chǎn)地，；然而，新棲息地的類似植物。在新環(huán)境中，土著種對外來病原體缺乏有力的免疫防御，常常導(dǎo)致該病原體的爆發(fā)，導(dǎo)致土著種的大規(guī)模覆滅。選擇單調(diào)薄弱的生態(tài)系統(tǒng)作為入侵的目標(biāo)同樣是入侵者慣用的策略。其實地球上這種侵入時時刻刻都在發(fā)生，而且隨著交通的全球化，世界貿(mào)易的不斷增加，這種侵入的頻率和范圍還在不斷擴大，且有全球化發(fā)展的趨勢。2005年第18號臺風(fēng)“達維”過后，全省椰心葉甲疫樹就猛增了約60萬株，其中僅文昌市就增加35萬株，而在臺風(fēng)前文昌市的疫樹只有2萬株。此外，跨國寵物貿(mào)易也為“生物入侵者”提供了方便。然而近幾百年間，隨著全球一體化的進程，這些屏障漸漸失去它們應(yīng)有的作用，外來物種們借助人類的幫助，遠涉重洋到達新的生境和棲息地，繁衍擴散。 ⑦來源于巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的棕色樹蛇，使太平洋關(guān)島上11種鳥和一些蜥蜴、蝙蝠在野外絕跡。它指某種有害的外來生物由原生存地經(jīng)自然或人為的途徑進入到另一個新環(huán)境，并在當(dāng)?shù)氐淖匀换蛉藶樯鷳B(tài)系統(tǒng)中定居、自行繁殖和擴散，最終明顯影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，侵入并造成原有生態(tài)的破壞。澳大利亞的一種可能來自巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的致病真菌自1920年侵入以來，導(dǎo)致了數(shù)千公頃的森林被毀。90年代初，薇甘菊的魔腳踏上了我國海南島的土地。但在生物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家們看來，這或許不是件尋常小事。處于食物鏈中第一營養(yǎng)級的生物減少而導(dǎo)致的其他物種變動：在某食物鏈中，若處于第一營養(yǎng)級的生物減少，則該食物鏈中的其它生物都減少。關(guān)鍵詞：生物入侵 研究 問題 措施生物學(xué)認為，生態(tài)系統(tǒng)中有機體不能與它們的環(huán)境分開,而是與它們的環(huán)境形成一個自然系統(tǒng)。即“天敵”一方減少，對被食者即下一營養(yǎng)級數(shù)量變動的影響：若一條食物鏈中處于“天敵”地位的生物數(shù)量減少，則被食者數(shù)量因此而迅速增加，但這種增加并不是無限的。往日濃陰蔽日、綠樹搖曳的島上，長滿了薇甘菊。在西歐，一種北美蝦病正在侵襲當(dāng)?shù)匚r，造成當(dāng)?shù)匚r在許多河流中消失。來