【正文】 狀態(tài)；另一種就是產(chǎn)生“生物入侵者”，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)和人類生活帶來(lái)危害。這些研究表明：不同生境中的群落，其抵御或接受入侵的生態(tài)學(xué)過(guò)程存在極大的差別。對(duì)昆蟲而言，如果在最初建立種群的幾個(gè)世代內(nèi)有很強(qiáng)的選擇壓力，則可能導(dǎo)致快速進(jìn)化。 3．潛伏與擴(kuò)散傳播過(guò)程中的入侵生物生態(tài)學(xué)與遺傳的“后適應(yīng)性”機(jī)制：外來(lái)物種定殖后到擴(kuò)散傳播及其后的爆發(fā)成災(zāi)一般均有幾年甚至幾十年或更長(zhǎng)時(shí)間。其中，遺傳特性是影響定殖與建立種群的一個(gè)重要因素。有效地防止外來(lái)生物入侵的首要問(wèn)題是如何進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)。在此基礎(chǔ)上，研制出潛在危險(xiǎn)入侵生物的早期預(yù)警系統(tǒng)及風(fēng)險(xiǎn)管理程式,提出已入侵生物控制的科學(xué)與技術(shù)支撐。1996年由SCOPE（the Scientific Committee on Problems of the Environment）、IUCN 和CAB International共同組織的全球入侵生物項(xiàng)目（GISP，Global Invasive Species Programme）開始實(shí)施以來(lái)，在發(fā)展外來(lái)入侵生物的最佳預(yù)防與管理策略與指南、組織實(shí)施國(guó)際合作項(xiàng)目的研究等方面取得了卓有成效的成果（Writtenberg amp。 Carroll amp。 Thingstad, 1999）、植物（Higgins et al., 2001, Callaway amp。因?yàn)橥鈦?lái)生物侵入的危害不僅是取代當(dāng)?shù)匚锓N，而且會(huì)有驚人的后果。一般來(lái)說(shuō)，失衡的生態(tài)系統(tǒng)通常要比完整的生態(tài)系統(tǒng)更易受到影響。 各種途徑造成外來(lái)病菌在全球的傳播和流行。然而鮭魚的習(xí)性是在表面捕食，糠蝦只在晚上升到表面，鮭在晚上又看不見糠蝦，反過(guò)來(lái)糠蝦還吃掉了鮭魚魚苗依賴的浮游生物。滇池蠑螈的滅絕也與滇池引入外來(lái)種有密切的關(guān)系。大米草所到之處，貝類、蟹類、魚類等多種生物窒息死亡，而發(fā)達(dá)的根系又堵塞航道，給運(yùn)輸、漁業(yè)等帶來(lái)諸多不便。上海自然植物資源有本地種和外地種約700種?！焙Ｄ鲜?guó)家I級(jí)保護(hù)動(dòng)物海南坡鹿前兩年遭遇饑荒劫難，就與外來(lái)植物飛機(jī)草肆虐有直接關(guān)系。 二戰(zhàn)期間，棕樹蛇隨一艘軍用貨船落戶關(guān)島，這種棲息在樹上的爬行動(dòng)物專門捕食鳥類，偷襲鳥巢，吞食鳥蛋。生物入侵對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及所有物種都賴以生存的自然界的平衡，造成了長(zhǎng)期的威脅?？傊?，對(duì)于那些已經(jīng)連片成災(zāi)的湖泊、水庫(kù)、河道、池塘等水域，迅速采取各種措施，使水葫蘆的發(fā)生降低到危害程度以下并取得可持續(xù)效果，是治理水葫蘆的最佳策略?！　∪欢?，判斷外來(lái)入侵植物如水葫蘆等有用或有害應(yīng)根據(jù)水葫蘆的發(fā)生地點(diǎn)、規(guī)模、時(shí)間，并將各種利害關(guān)系、防治或利用的成本等眾多因素綜合考慮后，方可決定利用或防治。但并不意味著間接損失不大。 　　江西是豚草的重災(zāi)區(qū)，其中九江和南昌比較嚴(yán)重。目前海南共有2600萬(wàn)株椰子樹，椰農(nóng)50萬(wàn)，該省椰子和椰子產(chǎn)品加工每年創(chuàng)造100多億產(chǎn)值，還不包括與之相關(guān)的旅游經(jīng)濟(jì)。然而福壽螺的進(jìn)入，卻打破了當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境的平衡。 水花生對(duì)水稻、小麥、玉米、紅苕和萵苣5種作物全生育期引致的產(chǎn)量損失分別達(dá)45%、36%、19%、63%和47%（譚萬(wàn)忠，1994）。下面分別加以闡述。 還會(huì)威脅人類的健康。外來(lái)生物本身不一定都是可怕的惡魔，包括橡膠、西紅柿等等許多常見的植物均是從國(guó)外引進(jìn)的。而在南美大陸有一種專門對(duì)付它的蓮草直胸跳甲，在它們的挾制下，空心蓮子草不得不忍氣吞聲，做一根乖乖草了。它采取的是“種間抑制”的手段來(lái)完成征服歷程的。在生物入侵中還有一些更為有趣的策略。同樣外表文弱絢爛、楚楚可憐的加拿大一支黃花，也是依靠這種策略，見縫插針般地遍布城鄉(xiāng)荒野——即使不用種子繁殖，一支黃花那像竹子一樣的地下根莖也會(huì)四處蔓延，在找到合適的地方后就自動(dòng)生出新株，因此除非一株不剩地徹底連根鏟除，否則星星之火可以燎原，最后就只剩下它一支黃花唯我獨(dú)尊了。 目前，外來(lái)生物在地球上大部分湖泊和河流系統(tǒng)中、大部分海岸和主要島嶼上都可發(fā)現(xiàn)，并擴(kuò)散到所有大陸，有的已經(jīng)形成了污染。由于缺少自然天敵，椰心葉甲繁殖和擴(kuò)散速度很快。以目前全球新鮮水果和蔬菜貿(mào)易為例，許多昆蟲和昆蟲的卵附著在這些貨物上，其中包括危害性極大的害蟲，如地中海果蠅等。再比如青魚，在中國(guó)只不過(guò)是一種普通的肉食性魚類，然而不慎傳到美國(guó)，已成為美國(guó)漁業(yè)大害，當(dāng)?shù)卣踔脸鰞r(jià)100美元一條懸賞捕捉青魚。 ⑥在新西蘭，一種來(lái)源于澳大利亞的夜間活動(dòng)的袋鼠，估計(jì)每晚可吃掉21噸當(dāng)?shù)氐纳帧．?dāng)?shù)氐臍夂蛎黠@變得比較干燥，湖中的68種魚有38種已不復(fù)存在。這種進(jìn)攻型叮咬蚊子能攜帶至少17種病毒，包括登革熱、黃熱病和其他多種腦炎。 這個(gè)令人恐怖的“植物殺手”原產(chǎn)于中、南美洲。這就是生物入侵引起的兵變。生態(tài)系統(tǒng)是生物與環(huán)境之間進(jìn)行能量轉(zhuǎn)換和物質(zhì)循環(huán)的基本功能單位。生態(tài)系統(tǒng)是在一定的空間和時(shí)間范圍內(nèi),在各種生物之間以及生物群落與其無(wú)機(jī)環(huán)境之間,通過(guò)能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)而相互作用的一個(gè)統(tǒng)一整體。 隨著生物離開它原先的生態(tài)系統(tǒng)，地球上沒(méi)有兩片相同的葉子，由于地理環(huán)境的差異性，在一個(gè)新的生態(tài)系統(tǒng)中，食物鏈發(fā)生變化，如果缺乏天敵，則被食者數(shù)量因此而迅速增加，雖然會(huì)有內(nèi)在的調(diào)節(jié)平衡，長(zhǎng)期會(huì)穩(wěn)定甚至減少最后趨向穩(wěn)定，但在一定的時(shí)間內(nèi)，有些繁殖能力旺盛的物種會(huì)一發(fā)而不可收拾，使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)造成失衡，對(duì)當(dāng)?shù)匚锓N、生態(tài)環(huán)境、人們的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活產(chǎn)生了很大的影響，甚至惡化。樹木因?yàn)殂逶〔坏疥?yáng)光而無(wú)聲無(wú)息地死去，鮮花和綠草因?yàn)楹粑坏叫迈r的空氣而枯萎，島上的土地正蛻變成荒原，素有“植物天堂”美譽(yù)的內(nèi)伶仃島，可能會(huì)被薇甘菊毀于一旦。在南歐、尼日利亞、南非、新西蘭、澳大利亞、巴西和美國(guó)東南部，ASIAN TIGER MOSQUITO蚊可能會(huì)增加傳播許多種危險(xiǎn)疾病的風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó)，一種南美水生植物（水葫蘆）極大地減少了昆明滇池的水面積。 ②在西歐，一種北美蝦病正在侵襲當(dāng)?shù)匚r，造成當(dāng)?shù)匚r在許多河流中消失。比如葛藤，作為一種藥材引入美國(guó)，然而到了美國(guó)后卻大量滋生，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成重大影響。許多生物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家將“生物入侵者”的增多歸咎于日益繁榮的國(guó)際貿(mào)易，事實(shí)上許多“生物入侵者”正是搭乘跨國(guó)貿(mào)易的“便車”達(dá)到“偷渡”目的的。海南省2002年6月發(fā)現(xiàn)椰心葉甲疫情，很多專家認(rèn)為是有人違規(guī)從東南亞蟲害疫區(qū)引進(jìn)棕櫚科苗木而將害蟲帶進(jìn)島內(nèi)的。水松樹和金合歡屬樹種的引進(jìn)本來(lái)是用于植樹造林，現(xiàn)在卻消耗了用于供應(yīng)開普敦的地下水。水葫蘆手拉手、根連根，喜歡“聚眾滋事”，形成綿延數(shù)十公里長(zhǎng)的“綠島”，淤塞河道、影響通航，所以是當(dāng)之無(wú)愧的“河道殺手”。 策略四：“聯(lián)合國(guó)軍”協(xié)同入侵這時(shí)候就不能不提北美入侵性雜草Centaureadiffusa了。比如空心蓮子草在南美算不上令人厭惡，但來(lái)到我國(guó)以及世界其他地區(qū)以后，一下就泛濫成災(zāi)了。但是，也有專家指出，在非洲地區(qū)，一旦引入的農(nóng)作物未能獲得成功，它們不僅是變成大面積蔓延的荒草那么簡(jiǎn)單，一場(chǎng)饑荒是在劫難逃的。　面對(duì)如此嚴(yán)峻的事實(shí)，有人指出外來(lái)物種的入侵不亞于軍事入侵！這些都只是保守的估計(jì)，還不足以包括那些無(wú)法計(jì)算的隱性損失，比如外來(lái)生物導(dǎo)致造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的破壞，本地生物物種的滅絕、生物多樣性減少以及由于改變環(huán)境景觀帶來(lái)的美學(xué)價(jià)值的喪失。來(lái)自亞洲的天牛和南美的紅螞蟻是另外兩種困擾美國(guó)人的“入侵者”，前者瘋狂破壞芝加哥和紐約的樹木，后者則專門叮咬人畜，傳播疾病。 一、 外來(lái)入侵動(dòng)植物成為直接危害農(nóng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大有害生物　　外來(lái)入侵動(dòng)植物對(duì)農(nóng)田、園藝、草坪、森林、畜牧、水產(chǎn)等可帶來(lái)直接經(jīng)濟(jì)危害。上個(gè)世紀(jì)80年代，山東微山縣把它作為一種美味佳肴引進(jìn)當(dāng)?shù)?。椰子樹是海南最具特色的風(fēng)景樹，也是效益非常高的經(jīng)濟(jì)樹。目前，豚草已基本被拔除。 三、外來(lái)生物通過(guò)改變生態(tài)系統(tǒng)所帶來(lái)一系列水土氣候等不良影響從而產(chǎn)生間接經(jīng)濟(jì)損失.　　與直接經(jīng)濟(jì)損失相比，計(jì)算間接損失往往十分困難。也有研究利用大米草造紙、做飼料等。蘇丹曾引進(jìn)德國(guó)設(shè)備和技術(shù)綜合利用水葫蘆，后因成本大、收益小而失敗。在全世界瀕危物種名錄中的植物中，約有35%46%由外來(lái)生物入侵引起。因此，對(duì)基因植物在批準(zhǔn)進(jìn)行大田種植前，必須進(jìn)行大量的試驗(yàn)和嚴(yán)格的審定。體質(zhì)強(qiáng)壯、對(duì)水質(zhì)要求不嚴(yán)格的食人鯧，在我國(guó)南方廣大地區(qū)很容易找到適宜繁殖生長(zhǎng)的水體，一旦流入自然水域，必將打破現(xiàn)有的生物鏈，威脅土著魚類的生存，就如同侵略者入侵一樣，對(duì)生態(tài)的破壞不堪想。婆婆納、苘麻、蔓陀羅、反枝莧，甚至還包括令美國(guó)人聞風(fēng)色變的三裂葉豚草都隨處可見。俗稱“食人草”的大米草，在東營(yíng)市黃河入?？诘貐^(qū)已泛濫，成災(zāi)面積多達(dá)1．3萬(wàn)畝，零星可見成草面積5萬(wàn)~6萬(wàn)畝，草籽漂流面積在10萬(wàn)畝以上。在過(guò)量捕撈、水利工程、圍湖造田、外來(lái)魚類，這4個(gè)導(dǎo)致云南魚類瀕危的因素中，外來(lái)魚類是導(dǎo)致土著魚類種群數(shù)量急劇下降的最大因素。野生動(dòng)物保護(hù)人員為了增加另一種引進(jìn)的KOKANEE鮭的餌料數(shù)量，在1970年前后引進(jìn)了糠蝦。目前豚草已分布在東北、華北、華東、華中地區(qū)的15個(gè)省市，如果一旦大面積爆發(fā)，后果不堪設(shè)想。 其次，對(duì)入侵的地點(diǎn)、時(shí)間無(wú)法預(yù)測(cè)。 此外，我們對(duì)生物侵入的危害程度無(wú)法估計(jì)。 Moller, 1996。 Cohen, et al., 1998 ）、生態(tài)遺傳學(xué)（Sakai et al., 2001。在國(guó)際生物多樣性公約（CBD）原則的指導(dǎo)下，GEF針對(duì)各締約國(guó)對(duì)外來(lái)入侵生物的預(yù)防與管理提出了9條指導(dǎo)性原則。闡明小麥矮腥黑穗病菌、大豆疫霉、梨火疫病菌等潛在危險(xiǎn)生物在我國(guó)定殖并形成種群的可能性，建立快速檢測(cè)的分子基礎(chǔ)和技術(shù)體系。 ：阻止外來(lái)有害生物的建立種群是防御外來(lái)生物入侵的第一道防線（Ehler, 1998）。傳入過(guò)程中繁殖體的存活與死亡、入侵種群的環(huán)境忍耐程度、環(huán)境的可容納性、本身所具有遺傳特征等共同決定是否成功入侵。因此，外來(lái)種是否具有遺傳的“前適應(yīng)性”以及如何與生態(tài)學(xué)過(guò)程相互作用，即外來(lái)種入侵應(yīng)力（Invasive pressure）的綜合研究，是成功定殖與建立種群過(guò)程中的關(guān)鍵問(wèn)題。其一，遺傳變異在生態(tài)時(shí)間內(nèi)常常是不可測(cè)定到的；其二、遺傳改變是很小的，生態(tài)上的重要變化是可測(cè)的；其三，進(jìn)化是在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間期內(nèi)發(fā)生的（最快的估計(jì)是1％ /100年）。Brown（1989）提出了成功入侵的五條生態(tài)學(xué)規(guī)則（具有較低多樣性的孤立環(huán)境對(duì)入侵有不同的敏感性、成功的入侵者大多是陸地上的本地種和非孤立陸地環(huán)境中的種類、原產(chǎn)地與入侵地的物理?xiàng)l件具有相似性、本地種不占據(jù)與入侵種類似的生態(tài)位、棲息于受干擾環(huán)境的種類和那些與人類活動(dòng)相關(guān)的種類易于在人工生態(tài)系統(tǒng)中入侵）。某一地區(qū)的物種都是當(dāng)?shù)厣镦湹囊画h(huán)，經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期形成一種平衡狀態(tài)?！吧锶肭终摺辈⒉皇嵌寄軌蛏嫦聛?lái)，能夠生存下來(lái)的就是強(qiáng)者，即使生態(tài)系統(tǒng)中的強(qiáng)者也同樣受到該系統(tǒng)中各種因素的制約，不可能為所欲為，因此，自然界的平衡最終會(huì)得以實(shí)現(xiàn)。很多外來(lái)入侵生物是人們無(wú)意傳入的，通常是隨人及通過(guò)飛機(jī)、輪船、火車等交通工具，被攜帶到各地。2005年4月20日，海南開始向野外釋放嚙小蜂，防治效果非常明顯，一年后，凡是放蜂的地方椰心葉甲都得到了控制。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的摸索和實(shí)驗(yàn)，有企業(yè)首次從大米草中提取多糖成功，這為治理大米草的危害提供了一個(gè)可能的解決方案。 ，提高認(rèn)識(shí)養(yǎng)殖業(yè)是寧德主打經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，是政府財(cái)政收入的主要來(lái)源，但由于欠缺認(rèn)識(shí)，某些地方政府和當(dāng)?shù)厝罕娛芏唐诮?jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，忽視外來(lái)生物入侵的潛在風(fēng)險(xiǎn)，十分不利于外來(lái)生物入侵問(wèn)題的解決。寧德在防治外來(lái)生物入侵問(wèn)題上存在著與外界合作不足的問(wèn)題。這也正是地方立法因地制宜的應(yīng)有之義，立法主體應(yīng)加以重視、考慮。另外，九三學(xué)社上海市委建議完善檢疫體系 防治生物入侵影響城市建設(shè) 目前，上海已經(jīng)成為我國(guó)生物入侵受害較重的城市之一。同時(shí)各個(gè)部門因?yàn)槿鄙俳涣骱蜏贤?，多只從各自部門的利益考慮外來(lái)入侵物種問(wèn)題，對(duì)其造成的跨部門危害，特別是對(duì)環(huán)境的危害關(guān)注不夠，認(rèn)識(shí)不足，更沒(méi)有采取有效的管理措施。不同的部門、單位甚至個(gè)人都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到所擔(dān)負(fù)的控制外來(lái)入侵生物的責(zé)任，建立起一種新的生物防護(hù)的道德規(guī)范，進(jìn)一步規(guī)范人類自己的行為，肩負(fù)起控制外來(lái)入侵物種的責(zé)任，盡量避免無(wú)意地引入危險(xiǎn)外來(lái)物種。進(jìn)一步深化外來(lái)生物的生態(tài)環(huán)境影響研究，對(duì)人類行為與氣候、土地利用及外來(lái)入侵生物之間關(guān)系進(jìn)行研究。實(shí)現(xiàn)預(yù)防就必須有完善的檢測(cè)體系，完善的檢疫體系應(yīng)該包括功能完善的檢疫機(jī)構(gòu)和成熟的檢疫技術(shù)。同時(shí)需要和當(dāng)?shù)鼐用襁_(dá)成共識(shí)，取得他們的理解和支持。 參考文獻(xiàn)：[1] 張世平：防范臺(tái)灣有害生物入侵的對(duì)策與措施—以福建寧德市為例[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2006(2)[2 ]王亞民，曹文宣：中國(guó)水生外來(lái)入侵物種對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), ２００６（１）[3]梁玉波：中國(guó)外來(lái)海洋生物及其影響[J].生物多樣性, 2001(4)[4]李振宇，解炎主編：中國(guó)外來(lái)入侵種[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2002[5]徐海根等主編：《生物多樣性公約》熱點(diǎn)研究：外來(lái)物種入侵、生物安全、遺傳資源[M].北京:科學(xué)出版社,2004[6] 《中國(guó)國(guó)家地理雜志》中國(guó)外來(lái)生物入侵調(diào)查 26 / 26