【正文】 造成大的影響，進(jìn)入北美后卻泛濫成災(zāi)，排擠了許多土著種。 策略五：卑鄙的肉搏招術(shù)兩個(gè)入侵種從原產(chǎn)地結(jié)伴而來(lái)，相互配合共同入侵——這一招夠狠吧？最典型的例子便是隨一種入侵種而來(lái)的病原體。同樣，在北美的被入侵地，兇狠的“無(wú)煙之火”也是首先燃向單一人工林的。 策略三：柿子要撿軟的捏水葫蘆擁有極其強(qiáng)大的繁殖能力，甚至能以有性和無(wú)性兩種方式繁衍后代，而在入侵的早期，無(wú)性生殖更是主要的：每逢春夏之際，水葫蘆依靠匍匐枝與母株分離的方式，每5天就能克隆出一個(gè)新植株，用不了多少時(shí)間它就能鋪滿整個(gè)水域，在江南水域?yàn)榈湶恍　?人們對(duì)這些有害外來(lái)生物的侵入往往簡(jiǎn)單地當(dāng)作偶發(fā)事件，對(duì)它的威脅的認(rèn)識(shí)也很不夠。除了主動(dòng)蔓延之外，人為的盲目引進(jìn)物種也是造成生物污染的原因之一。椰心葉甲可以通過(guò)風(fēng)和苗木的運(yùn)輸傳播，特別是有大臺(tái)風(fēng)的話，傳播速度會(huì)更快。伴隨進(jìn)口貨物增加，通過(guò)木質(zhì)包裝箱等多種隱蔽形式傳入森林有害物種的危險(xiǎn)性不斷加大 最近，美國(guó)發(fā)現(xiàn)光肩星天牛（Asian Longhorned Beetle）對(duì)一些樹(shù)木造成破壞。盡管各國(guó)海關(guān)動(dòng)植物檢疫中心對(duì)這些害蟲(chóng)嚴(yán)加防范，但由于進(jìn)出口貨物數(shù)量極大，很難保證沒(méi)有漏網(wǎng)之“蟲(chóng)”。21世紀(jì)的人們已經(jīng)越來(lái)越關(guān)注人類(lèi)賴以生存的環(huán)境，制止污染、保護(hù)動(dòng)物已經(jīng)成為全球人類(lèi)的共識(shí)。 “斑貝 斑貝堵塞的管道驚人的繁殖能力 植物殺手薇甘菊紫莖澤蘭打撈水葫蘆水葫蘆殺手：水葫蘆象甲 二． 生物入侵途徑千萬(wàn)年來(lái)，海洋、山脈、河流和沙漠為物種和生態(tài)系統(tǒng)的演變提供了天然的隔離屏障。國(guó)內(nèi)最早開(kāi)展入侵生物研究的中科院動(dòng)物研究所謝焱博士告訴我們：“目前我國(guó)的34個(gè)省、直轄市、自治區(qū)及特別行政區(qū)無(wú)一沒(méi)有外來(lái)種，除了極少數(shù)位于青藏高原的保護(hù)區(qū)外，幾乎或多或少都能找到外來(lái)雜草。 ⑤澳大利亞的一種可能來(lái)自巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的致病真菌自1920年侵入以來(lái)，導(dǎo)致數(shù)千公頃的森林被毀。 ③在地中海和亞得里亞海，一種太平洋海藻覆蓋了3000公頃的海底。①在我國(guó)，一種南美水生植物——水葫蘆極大地減少了昆明滇池的水面積，當(dāng)?shù)貧夂蛎黠@干 燥，湖中的68種魚(yú)已有38種不復(fù)存在?？茖W(xué)家把這種類(lèi)似薇甘菊的事件，稱為“生物污染”，也稱生物入侵。來(lái)源于巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的棕色樹(shù)蛇，使太平洋關(guān)島上11種鳥(niǎo)和一些蜥蜴、蝙蝠在野外絕跡。從東部非洲到印度太平洋地區(qū)，一種來(lái)源于南亞的ALANG草侵入了數(shù)百萬(wàn)公頃的熱帶森林，嚴(yán)重地影響了當(dāng)?shù)貥?shù)木的自然更新。在西歐，一種北美蝦病正在侵襲當(dāng)?shù)匚r，造成當(dāng)?shù)匚r在許多河流中消失。80年代，薇甘菊傳到東南亞，給種植香蕉、茶葉、可可、水稻等經(jīng)濟(jì)作物的農(nóng)民造成了不可估量的損失。往日濃陰蔽日、綠樹(shù)搖曳的島上，長(zhǎng)滿了薇甘菊。 一． 生物入侵概念當(dāng)你在路邊草地或自家庭院里發(fā)現(xiàn)一兩只從未見(jiàn)過(guò)的甲蟲(chóng)時(shí)，你肯定不會(huì)感到驚訝。即“天敵”一方減少，對(duì)被食者即下一營(yíng)養(yǎng)級(jí)數(shù)量變動(dòng)的影響：若一條食物鏈中處于“天敵”地位的生物數(shù)量減少，則被食者數(shù)量因此而迅速增加，但這種增加并不是無(wú)限的。生態(tài)系統(tǒng)中某種生物減少會(huì)引起其他物種的變動(dòng)。關(guān)鍵詞：生物入侵 研究 問(wèn)題 措施生物學(xué)認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)中有機(jī)體不能與它們的環(huán)境分開(kāi),而是與它們的環(huán)境形成一個(gè)自然系統(tǒng)。這種系統(tǒng)是地球表面上自然界的基本單位,它們有各種大小和種類(lèi)。處于食物鏈中第一營(yíng)養(yǎng)級(jí)的生物減少而導(dǎo)致的其他物種變動(dòng)：在某食物鏈中，若處于第一營(yíng)養(yǎng)級(jí)的生物減少，則該食物鏈中的其它生物都減少。而是隨著數(shù)量的增加，種群密度加大，種內(nèi)斗爭(zhēng)勢(shì)必加劇，再加上沒(méi)有了天敵的“壓力”，被捕食者自身素質(zhì)(如奔跑速度、警惕性、靈敏性等)必會(huì)下降，導(dǎo)致流行病蔓延，老弱病殘者增多，最終造成密度減小，直至相對(duì)穩(wěn)定，即天敵減少，造成被食方先增加后減少，最后趨向穩(wěn)定。但在生物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家們看來(lái)，這或許不是件尋常小事。它們宛如一張張巨網(wǎng)，黑壓壓地籠罩在美麗的荔枝樹(shù)、芭蕉樹(shù)、相思樹(shù)上。90年代初，薇甘菊的魔腳踏上了我國(guó)海南島的土地。在地中海和亞得里亞海，一種太平洋海藻覆蓋了3 000公頃的海底。澳大利亞的一種可能來(lái)自巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的致病真菌自1920年侵入以來(lái)，導(dǎo)致了數(shù)千公頃的森林被毀?？茖W(xué)家擔(dān)心這種蛇會(huì)擴(kuò)散到整個(gè)太平洋地區(qū)。它指某種有害的外來(lái)生物由原生存地經(jīng)自然或人為的途徑進(jìn)入到另一個(gè)新環(huán)境，并在當(dāng)?shù)氐淖匀换蛉藶樯鷳B(tài)系統(tǒng)中定居、自行繁殖和擴(kuò)散，最終明顯影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，侵入并造成原有生態(tài)的破壞。這種真菌對(duì)四分之三的植物有害，包括高大的樹(shù)種和矮小的灌木。 ⑦來(lái)源于巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的棕色樹(shù)蛇，使太平洋關(guān)島上11種鳥(niǎo)和一些蜥蜴、蝙蝠在野外絕跡。”其實(shí)，我國(guó)也有一些生物進(jìn)入其他地區(qū)，成為別處的入侵物種。然而近幾百年間，隨著全球一體化的進(jìn)程，這些屏障漸漸失去它們應(yīng)有的作用，外來(lái)物種們借助人類(lèi)的幫助，遠(yuǎn)涉重洋到達(dá)新的生境和棲息地，繁衍擴(kuò)散?？墒牵阒绬幔壳∏∈侨祟?lèi)自己的原因，使得“生物入侵者”對(duì)人類(lèi)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。此外，跨國(guó)寵物貿(mào)易也為“生物入侵者”提供了方便。美方認(rèn)為是通過(guò)木質(zhì)包裝材料從中國(guó)傳入的，擬對(duì)中國(guó)實(shí)施更嚴(yán)厲的措施，包括要求中方出口商提供有關(guān)部門(mén)出具的木質(zhì)包裝材料處理（加熱、熏蒸等）證明。2005年第18號(hào)臺(tái)風(fēng)“達(dá)維”過(guò)后，全省椰心葉甲疫樹(shù)就猛增了約60萬(wàn)株，其中僅文昌市就增加35萬(wàn)株，而在臺(tái)風(fēng)前文昌市的疫樹(shù)只有2萬(wàn)株。在非洲維多利亞湖，尼羅河鱸魚(yú)的引進(jìn)導(dǎo)致200多種地方魚(yú)種的滅絕，是有記錄以來(lái)最大的一次脊椎動(dòng)物的滅絕。其實(shí)地球上這種侵入時(shí)時(shí)刻刻都在發(fā)生，而且隨著交通的全球化，世界貿(mào)易的不斷增加，這種侵入的頻率和范圍還在不斷擴(kuò)大，且有全球化發(fā)展的趨勢(shì)。有詩(shī)語(yǔ)：“接天蓮葉無(wú)窮碧”，只可惜此“蓮”非彼“蓮”。選擇單調(diào)薄弱的生態(tài)系統(tǒng)作為入侵的目標(biāo)同樣是入侵者慣用的策略。相對(duì)而言，盡管在西南的混生林里我們同樣能抓到張牙舞爪的天牛，但在那里它們就失去了傳說(shuō)中的毀滅性威力，原因就在于被入侵生態(tài)系統(tǒng)的抵抗力不同。在新環(huán)境中，土著種對(duì)外來(lái)病原體缺乏有力的免疫防御，常常導(dǎo)致該病原體的爆發(fā)，導(dǎo)致土著種的大規(guī)模覆滅?！　∮袝r(shí)候，入侵種為了成功地在新殖民地安家落戶，必須與土著種作直接的“武力對(duì)抗”。原因就在于在原產(chǎn)地，；然而，新棲息地的類(lèi)似植物。那些不遠(yuǎn)千里而來(lái)的入侵種在原產(chǎn)地的時(shí)候還能安分守己，而一旦進(jìn)入新的環(huán)境，就能夠稱王稱霸，這是什么原因呢？很簡(jiǎn)單，在這塊新土地上沒(méi)有它們的天敵。 策略七：化敵為“友”事實(shí)上，在大米、玉米等主要農(nóng)作物中，有９０％以上對(duì)于種植地來(lái)說(shuō)都是外來(lái)物種，它們?cè)?jīng)為人類(lèi)造福對(duì)人類(lèi)的生存起到了不可磨滅的重要作用。然而，這些從遠(yuǎn)方來(lái)的生物如果數(shù)量失控，對(duì)新區(qū)域農(nóng)林牧漁等生產(chǎn)造成破壞，引發(fā)了生態(tài)災(zāi)難，就成為外來(lái)入侵物種?！】傮w損失達(dá)到1198億元，%。1988年，幾只原本生活在歐洲大陸的斑貝(一種類(lèi)似河蚌的軟體動(dòng)物)被一艘貨船帶到北美大陸。到目前為止，人們?yōu)榱饲謇砗透鼡Q管道已耗資數(shù)十億美元。保守估計(jì)，外來(lái)種每年給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)數(shù)千億元的經(jīng)濟(jì)損失。每年由外來(lái)種造成的農(nóng)林經(jīng)濟(jì)損失達(dá)574億元人民幣，僅對(duì)美洲斑潛蠅一項(xiàng)的防治費(fèi)用，每年打撈水葫蘆的費(fèi)用需要510億元以上。廣東、云南、江蘇、浙江、福建、上海等省市每年都要人工打撈水葫蘆，僅浙江溫州市和福建莆田市1999年用于人工打撈水葫蘆的費(fèi)用分別為1 000和500萬(wàn)元，全國(guó)總的費(fèi)用有多少，目前沒(méi)有準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，至少超過(guò)1億元，而水葫蘆帶來(lái)的農(nóng)業(yè)灌溉、糧食運(yùn)輸、水產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游等方面的經(jīng)濟(jì)損失更大。它形似田螺，殼薄肉多，是一種大型食用螺類(lèi)。 海南高大的椰子樹(shù)不僅是寶島海南的象征，也是當(dāng)?shù)芈糜魏娃r(nóng)業(yè)的主要支柱。從國(guó)外的情況看，椰心葉甲蟲(chóng)害發(fā)生后3年左右，會(huì)出現(xiàn)大量疫樹(shù)死亡。 如果這個(gè)病害繼續(xù)下去，將會(huì)給椰子加工產(chǎn)業(yè)造成長(zhǎng)期的影響。由于豚草最大的危害發(fā)生在７月中下旬開(kāi)花產(chǎn)籽時(shí)節(jié)，該縣農(nóng)業(yè)部門(mén)已聯(lián)合高速公路相關(guān)負(fù)責(zé)單位，緊急行動(dòng)，對(duì)這一野生惡性雜草進(jìn)行全力“圍剿”。 　　據(jù)了解，中國(guó)目前有多個(gè)省份成為豚草重災(zāi)區(qū)，國(guó)家為此投入了大量的人力、物力、財(cái)力進(jìn)行滅除，然而效果并不理想，其原因就是這種毒草具有極強(qiáng)的繁殖力和環(huán)境適應(yīng)能力。但自90年代初，大觀河和滇池中的水葫蘆“瘋長(zhǎng)”成災(zāi)，覆蓋了整個(gè)大觀河以及部分滇池水面，致使這條旅游線路被迫取消，原來(lái)在大觀河兩側(cè)的配套的旅游設(shè)施只好報(bào)廢或改做他用，目前大觀河已改建成地下河。比如，大量的水葫蘆植株死亡后與泥沙混合沉積水底，抬高河床，使很多河道、池塘、湖泊逐漸出現(xiàn)了沼澤化，有的因此而被廢棄使用，由此對(duì)周?chē)鷼夂蚝妥匀痪坝^產(chǎn)生不利變化，并加劇了旱災(zāi)、水災(zāi)的危害程度；而且水葫蘆植株大量吸附重金屬等有毒物質(zhì)，死亡后沉入水地，構(gòu)成對(duì)水質(zhì)的二次污染，又加劇了污染程度，盡管這些損失難以準(zhǔn)確計(jì)算，但卻不容忽視。還有人企圖將占水葫蘆95%的水分處理后變?yōu)闈崈暨_(dá)標(biāo)的水而加以利用。其實(shí)，世界上大多數(shù)國(guó)家（包括中國(guó)）目前水葫蘆危害成災(zāi)的重要原因就在于當(dāng)初不加控制的大肆引種、擴(kuò)繁。國(guó)際上已有這種失敗的教訓(xùn)。甚至導(dǎo)致物種瀕危和滅絕。物種侵略”已成為危害生物多樣性的第二大原因，僅次于棲息地退化。人類(lèi)貿(mào)易、旅行和其他活動(dòng)造成的生物污染破壞了這些自然邊界的作用。Bt植物不僅會(huì)殺死目標(biāo)害蟲(chóng)，還會(huì)殺死一些益蟲(chóng)，而且威脅到這些昆蟲(chóng)的天敵。一些生物學(xué)家在乘坐由關(guān)島飛往夏威夷的飛機(jī)上曾先后6次看到棕樹(shù)蛇的身影。食人鯧原產(chǎn)于南美洲亞麻孫流域，原產(chǎn)南美洲亞馬孫河流域，在我國(guó)的自然界中沒(méi)有天敵，因?yàn)樵谥袊?guó)本土并沒(méi)有這種魚(yú)。 北京人非常愛(ài)吃的小龍蝦，學(xué)名叫克氏原螯蝦，原產(chǎn)于墨西哥，后向北美擴(kuò)散，給美國(guó)五大湖泊的漁業(yè)生產(chǎn)和堤壩造成了極大威脅。 除農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)中已被作為病蟲(chóng)害治理的美洲斑潛蠅、松材線蟲(chóng)、美國(guó)白蛾等等之外，即使在我國(guó)許多繁華都市的小區(qū)、路旁、溝邊、荒地、園圃、操場(chǎng)、草坪等容易被人們忽略的地方，也早已成為入侵雜草的天堂。 近年來(lái)，黃浦江上游的水葫蘆瘋長(zhǎng)，影響航道安全、水域面貌，以及浦江水系的生態(tài)系統(tǒng)。 近幾年，外來(lái)物種入侵破壞生態(tài)環(huán)境的情況也不斷發(fā)生。這個(gè)概念不僅是以國(guó)界定義的，人們?cè)?jīng)有這樣的疑問(wèn)，為什么“四大家魚(yú)”(青、草、鰱、鳙)也成了外來(lái)種，它們不是我國(guó)土生土長(zhǎng)的物種嗎？原因在于，“四大家魚(yú)”在我國(guó)很多地區(qū)是當(dāng)?shù)氐耐林锓N，但是如果它們被引入云南、青海、新疆等高海拔地區(qū)的水域中，就成了外來(lái)種，因?yàn)檫@些地區(qū)屬于完全不同的生態(tài)系統(tǒng)?，F(xiàn)在云南原有的432種土著魚(yú)類(lèi)中，近5年來(lái)一直未采集到標(biāo)本的約有130種，約占總種數(shù)的30%；另外約有150種魚(yú)類(lèi)在60年代是常見(jiàn)種，現(xiàn)在已是偶見(jiàn)種，%；余下的152種魚(yú)類(lèi)，其種群數(shù)量也均比60年代明顯減少。所有這些，不論是瘋牛病、口蹄疫、鼠疫病這些令人望而生畏的惡性傳染病，還是在美國(guó)聲名狼藉的紅螞蟻，肆虐我國(guó)東北、華北的美國(guó)白蛾、松材線蟲(chóng)等森林害蟲(chóng)，以及堵塞上海河道、覆蓋滇池水面的水葫蘆都是“生物入侵“惹的禍。讓我們來(lái)看看蒙大拿FLATHEAD河流中細(xì)小糠蝦引進(jìn)事件。 生物污染的危害遠(yuǎn)非如此，它對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡、人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展都潛藏著巨大的威脅。我國(guó)國(guó)內(nèi)雖然還沒(méi)有大量的報(bào)道，但在國(guó)外的許多華人到美國(guó)后一兩年內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)花粉癥的癥狀。美國(guó)近年來(lái)就采取了一系列措施來(lái)強(qiáng)化食品衛(wèi)生管理，實(shí)施“危險(xiǎn)分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)”（HACCP）計(jì)劃，1998年更投入4 300萬(wàn)美元用于食品安全的監(jiān)測(cè)、研究與教育。我們對(duì)入侵者的“家族”了解甚少，不知道何種生物將是成功的“入侵者”。但也有很多例外的情況。植物侵入的這種潛伏期更為普遍，幾乎可以肯定許多外來(lái)生物的存在，只不過(guò)我們沒(méi)有覺(jué)察到，根據(jù)美國(guó)一名研究雜草侵入的專(zhuān)家的看法，外來(lái)雜草通常在侵入30年或擴(kuò)散到4 000公頃后才被發(fā)現(xiàn)。野生動(dòng)物保護(hù)人員為了增加另一種引進(jìn)的KOKANEE鮭的餌料數(shù)量，在1970年前后引進(jìn)了糠蝦。此后，各國(guó)科學(xué)家陸續(xù)開(kāi)展了許多有關(guān)外來(lái)動(dòng)物（Johnson,1996。但真正引起科學(xué)家廣泛關(guān)注與研究的則是在20世紀(jì)80年代后期。 Berkman, 2000）與有效可行的控制和管理技術(shù)體系（Shine, et al, 2000）到微觀的分子生物學(xué)與生態(tài)學(xué)（Mack, et al., 2000。 Christan, 2001。 Driesche, 2000）等，均成為廣泛研究的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)，并有較高層次和較深水平的研究。 我國(guó)對(duì)外來(lái)入侵生物的研究主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）對(duì)外來(lái)種的檢疫、除害處理研究較多，但對(duì)病原微生物的快速檢測(cè)技術(shù)、外來(lái)生物狙擊的系統(tǒng)技術(shù)研究較少；（2）在文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，對(duì)外來(lái)入侵生物的綜合風(fēng)險(xiǎn)分析研究較多，但對(duì)實(shí)際的個(gè)案試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式和體系的研究較少；（3）對(duì)外來(lái)入侵種（如美洲斑潛蠅Liriomyza sativae、煙粉虱Bemisia tabaci、馬鈴薯甲蟲(chóng)Leptinotarsa decemlineata、紅脂大小蠹Dendroctonus valens）的危害性研究較多，對(duì)潛在的危險(xiǎn)外來(lái)種入侵的預(yù)警、擴(kuò)散與傳播機(jī)制研究較少；（4）對(duì)外來(lái)的