【正文】 源于巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的棕色樹蛇，使太平洋關(guān)島上11種鳥和一些蜥蜴、蝙蝠在野外絕跡。①在我國，一種南美水生植物——水葫蘆極大地減少了昆明滇池的水面積，當(dāng)?shù)貧夂蛎黠@干 燥，湖中的68種魚已有38種不復(fù)存在。 ⑤澳大利亞的一種可能來自巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的致病真菌自1920年侵入以來，導(dǎo)致數(shù)千公頃的森林被毀。國內(nèi)最早開展入侵生物研究的中科院動(dòng)物研究所謝焱博士告訴我們：“目前我國的34個(gè)省、直轄市、自治區(qū)及特別行政區(qū)無一沒有外來種，除了極少數(shù)位于青藏高原的保護(hù)區(qū)外，幾乎或多或少都能找到外來雜草。21世紀(jì)的人們已經(jīng)越來越關(guān)注人類賴以生存的環(huán)境，制止污染、保護(hù)動(dòng)物已經(jīng)成為全球人類的共識。伴隨進(jìn)口貨物增加，通過木質(zhì)包裝箱等多種隱蔽形式傳入森林有害物種的危險(xiǎn)性不斷加大 最近，美國發(fā)現(xiàn)光肩星天牛（Asian Longhorned Beetle）對一些樹木造成破壞。除了主動(dòng)蔓延之外，人為的盲目引進(jìn)物種也是造成生物污染的原因之一。水葫蘆擁有極其強(qiáng)大的繁殖能力，甚至能以有性和無性兩種方式繁衍后代，而在入侵的早期，無性生殖更是主要的：每逢春夏之際，水葫蘆依靠匍匐枝與母株分離的方式，每5天就能克隆出一個(gè)新植株，用不了多少時(shí)間它就能鋪滿整個(gè)水域，在江南水域?yàn)榈湶恍　Ｍ瑯?，在北美的被入侵地，兇狠的“無煙之火”也是首先燃向單一人工林的。 策略五：卑鄙的肉搏招術(shù)　　這也是入侵者最為得意的招數(shù)之一。說不定哪一天科幻電影中可怕的怪獸，就會因此而誕生哦！ 四． 生物入侵危害這些外來物種它們到底是朋友還是敵人？ 要說這些外來移民一點(diǎn)好事沒干，那也是不客觀的。我國也是外來有害物種入侵造成嚴(yán)重危害的國家之一每年僅幾種主要外來入侵物種造成的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)５７４億元人民幣。由于沒有天敵的制約，斑貝的數(shù)量便急劇增加，五大湖內(nèi)的疏水管道幾乎全被它們“占領(lǐng)”了。水稻象甲、美洲斑潛蠅、馬鈴薯甲蟲、非洲大蝸牛等農(nóng)業(yè)入侵害蟲近年來每年嚴(yán)重發(fā)生的面積達(dá)到140萬至160萬公頃。福壽螺原產(chǎn)于南美洲的亞馬遜河流域。 　　　　2006年4月的數(shù)據(jù)顯示，海南省絕大多數(shù)市縣（除白沙縣外）均發(fā)生疫情，累計(jì)染蟲302萬株。 　　據(jù)婺源縣農(nóng)業(yè)局局長汪曉東介紹，６月下旬，據(jù)群眾舉報(bào)、農(nóng)業(yè)部門排查，紫陽鎮(zhèn)、溪頭鄉(xiāng)等幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)景婺黃（常）高速公路的多個(gè)標(biāo)段發(fā)現(xiàn)不少豚草。二、 外來有害生物通過影響生態(tài)系統(tǒng)而對旅游業(yè)帶來損失　　在云南昆明市，70～80年代建成了從市內(nèi)的大觀河的篆塘處滇池西山的理想的水上旅游線路，游人可以從昆明市內(nèi)開始乘船游滇池和西山。由于花穗碩大美麗，可用于觀賞；植株根部能吸附重金屬離子，可用于凈化水質(zhì)；植株體內(nèi)含有一定的養(yǎng)分，可用做畜禽飼料；另外，水葫蘆還可造紙、生產(chǎn)沼氣、制肥，有人還試圖研究它在食品、美容、一次性餐具等方面的價(jià)值。持利用觀點(diǎn)的人認(rèn)為，滇池大量的水葫蘆是昆明市不可多得的生物資源，他們提出要投資上千萬元，購買卡車、貨船，建工廠、車間，綜合利用滇池水葫蘆生產(chǎn)肥料、造紙、發(fā)電等，殊不知這種長期的項(xiàng)目需要源源不斷的原料供應(yīng)，滇池水葫蘆用完后，工廠如何運(yùn)轉(zhuǎn)，滇池決不能成為原料基地，何況這種投資與產(chǎn)出的效益如何也是一大問題。外來生物入侵是生態(tài)環(huán)境破壞之后嚴(yán)重影響生物多樣性的第二大威脅因素。美國一項(xiàng)試驗(yàn)表明，新的基因工程植物將所含耐除草劑的基因傳給雜草的速度比人們預(yù)期的要快得多。有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，我國約有上百種入侵生物，這些外來物種給我國農(nóng)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性保護(hù)和人類健康等都產(chǎn)生了很大的破壞作用。曾經(jīng)活躍在人們餐桌上的福壽螺、白玉蝸牛在初期都是作為高蛋白食物引入并在我國大力推廣的，然而由于市場原因，被大量遺棄或逃逸，現(xiàn)在已經(jīng)侵入到農(nóng)田和自然系統(tǒng)，成為農(nóng)作物、蔬菜和生態(tài)系統(tǒng)的有害生物?！盎セ撞菽壳坝衷诟＝ㄑ睾５鹊卮罅柯樱睾┩看笃t樹林的死亡就是互花米草造成的惡果。第一次是在19631970年間引進(jìn)“四大家魚“等經(jīng)濟(jì)性魚類，并帶進(jìn)麥穗魚和〔xia〕虎魚等非經(jīng)濟(jì)性魚類；第二次較大規(guī)模的引進(jìn)是在19821983年，把太湖新銀魚和間下〔zhen〕魚等引進(jìn)滇池、星云湖等湖泊。因?yàn)橥鈦砩锴秩氲奈：Σ粌H是取代當(dāng)?shù)匚锓N，而且會有驚人的后果。前面提到的三裂葉豚草，它的花粉是引起人類花粉過敏的主要病原物，可導(dǎo)致“枯草熱“癥，在美國約有20%的人受花粉過敏癥的侵?jǐn)_。雜草可以說是最通常的入侵者，但也有很特別的入侵者。一種外來生物侵入后，可以潛伏幾十年，生態(tài)平衡的改變可導(dǎo)致爆發(fā)性侵入。1. 國內(nèi)外研究概況 對于生物入侵的研究，國外科學(xué)家早在1958年就出版了動(dòng)植物入侵的生態(tài)學(xué)一書（Elton，1958）。 Haltuch amp。 Thompson, 1998）及控制技術(shù)與生態(tài)修復(fù)的機(jī)制（Driesche amp。加強(qiáng)外來危險(xiǎn)生物的入侵機(jī)制、災(zāi)變機(jī)制及控制技術(shù)的基礎(chǔ)研究，發(fā)展早期預(yù)警與預(yù)防、檢測與控制的理論與技術(shù)，是解決這一問題的根本途徑。外來生物的入侵一般分為傳入、定居與種群建立、潛伏、傳播/擴(kuò)散、成災(zāi)幾個(gè)階段(Ehler, 1998 )。眾多研究表明，依據(jù)物種的系統(tǒng)發(fā)育限制因子：生活史特征、入侵種原產(chǎn)地與入侵地生物氣候相似性、入侵種的生物學(xué)特性和遺傳多樣性在原產(chǎn)地與入侵地的分化特性、入侵種與本地種種群／近緣種間存在的差異、入侵種的傳播方式等因子可預(yù)測入侵種可能的分布范圍與危害，因此，發(fā)展早期預(yù)警系統(tǒng)（風(fēng)險(xiǎn)識別、危害識別、地域識別、變異識別）是提高預(yù)防與預(yù)測準(zhǔn)確性的首要關(guān)鍵科學(xué)問題；在早期預(yù)警系統(tǒng)的引導(dǎo)下，發(fā)展快速的檢測技術(shù)，建立快速的狙擊系統(tǒng)是防御不可缺少的一部份，這在實(shí)踐上，是一種積極的、需要優(yōu)先考慮的防御技術(shù)體系。 然而，有研究表明在初始入侵與定殖過程中，生態(tài)過程的影響比遺傳過程更重要。已經(jīng)有證據(jù)表明雜交在入侵中遺傳改變是很重要的，雜交可導(dǎo)致入侵后快速的遺傳變化。 Kohkichi, 1997 )；入侵種在原產(chǎn)地并一定是重要有害生物，但在入侵地往往引起巨大的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)有可能完善“生物群衰老理論”、“生物群不協(xié)調(diào)論”、“生態(tài)釋放”的理論體系。即使在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，面對那些適應(yīng)能力和繁殖能力極強(qiáng)的動(dòng)植物，人們?nèi)詫⑹譄o策。如試種的植物出現(xiàn)問題，將被無害化處理掉。嚙小蜂主要是寄生椰心葉甲的蛹，是從臺灣引進(jìn)的，另一種姬小蜂主要是寄生椰心葉甲高齡幼蟲的，是從越南引進(jìn)的。群眾還將大米草曬干做燃料使用，卻因大米草鹽份過高，易使鐵鍋生銹腐爛而作罷。力圖在未來逐漸建立起“物種引入許可證體系”、“外來物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評估體系”、“外來入侵種早期預(yù)警體系”、“物種引入后的監(jiān)測和快速反應(yīng)體系”，以防止外來物種的入侵和擴(kuò)散。但由于大法制環(huán)境的不健全，地方立法主體采取的修補(bǔ)、細(xì)化舉措很難取得預(yù)想效果。由于國家法律體系的完善需要一段較長時(shí)間，面對現(xiàn)階段日趨緊迫的形勢，建議積極發(fā)揮地方立法職能，在充分考察調(diào)研掌握情況的基礎(chǔ)上，因地制宜出臺有力的法規(guī)規(guī)章及配套法案，應(yīng)對現(xiàn)有問題。主張不放松對科學(xué)基礎(chǔ)研究的重視，在經(jīng)費(fèi)欠缺的情況下，首先開展重點(diǎn)項(xiàng)目研究，抓住主要問題和問題的主要方面。 涉及多個(gè)部門，缺乏協(xié)調(diào)性 外來生物入侵問題涉及到許多部門，包括立法、執(zhí)法、進(jìn)出口管理、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧、海洋、漁業(yè)、環(huán)保、園藝、科研和教育宣傳等。 針對外來生物防治過程中在法律、行政協(xié)調(diào)和控制技術(shù)三個(gè)層面上存在的問題，我們提出以下建議： 加強(qiáng)立法，通過政策、法律、經(jīng)濟(jì)手段制約外來生物的人為傳播 針對外來生物防治過程中存在的法律空白和重復(fù)的問題，組織相關(guān)專家為外來生物的預(yù)防和治理制訂一套行之有效的法律、法規(guī)。建立上海乃至全國外來物種信息及資料數(shù)據(jù)基地和共享機(jī)制，盡快完善和補(bǔ)充基礎(chǔ)信息資料的空缺和薄弱環(huán)節(jié)，建立外來入侵生物信息系統(tǒng)，提供外來生物管理決策中的基礎(chǔ)信息。建議成立外來生物研究和監(jiān)控中心，將這個(gè)中心掛靠在專業(yè)的研究機(jī)構(gòu)或者有力量的大專院校，為外來生物的檢疫和防治提供理論基礎(chǔ)。對外來入侵生物的控制需要制定控制計(jì)劃，其中包括確定主要的目標(biāo)生物、控制區(qū)域、控制方法和時(shí)間。據(jù)悉，加拿大政府也打算建立類似研究機(jī)構(gòu)，并有意與美國進(jìn)行合作。同時(shí)美國國家海洋和大氣層管理署宣布，將在密歇根州新設(shè)立一個(gè)“水生入侵物種國家研究中心”，以整合各方資源，追蹤外來物種的傳播途徑，降低生物入侵的危害。但是外來生物的入侵具有較大的隨機(jī)性，需要隨時(shí)對潛在的外來生物進(jìn)行準(zhǔn)確的檢測，利用新的技術(shù)在快速高效的前提下完成生物的種類鑒定；與基礎(chǔ)研究部門保持熱線聯(lián)系，不斷開發(fā)出新的檢疫方法；對進(jìn)口生物進(jìn)行跟蹤，對國內(nèi)地區(qū)間存在的非原產(chǎn)地生物加強(qiáng)管理，對于已傳入的重大有害生物，及時(shí)通告職能部門采取控制和撲滅措施。確定國與國之間需要控制動(dòng)物遷移的主要?jiǎng)游锏乩砀綦x區(qū)等。 在行政上加強(qiáng)國內(nèi)外合作，增強(qiáng)協(xié)調(diào)和合作機(jī)制 加強(qiáng)對國際貿(mào)易、海關(guān)、檢疫等涉及外來入侵生物的控制，加強(qiáng)對有關(guān)控制技術(shù)措施(例如天敵引入等)的國際合作與研究。由于外來物種的入侵特性，在入侵地一般對這些生物缺乏充分的認(rèn)識和了解。如何采取有效措施，對已經(jīng)入侵的物種進(jìn)行防治，對尚未入侵的物種進(jìn)行預(yù)防，是城市生態(tài)學(xué)需要解決的重要科學(xué)問題，是上海社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展所必須解決的現(xiàn)實(shí)問題。建議進(jìn)一步加強(qiáng)與臺灣地區(qū)有關(guān)職能部門的聯(lián)系，建立溝通管道，共同做好出入境農(nóng)產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢疫工作。目前寧德的科技發(fā)展遠(yuǎn)不能滿足對外入侵生物預(yù)防、引進(jìn)、清除、控制和生態(tài)恢復(fù)的要求。三、防治外來生物入侵過程中存在的問題及解決建議（一） 存在的問題 我國目前有一些法律法規(guī)涉及外來物種管理，如《進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》對進(jìn)口動(dòng)植物檢疫工作作了明確規(guī)定；《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《野生植物保護(hù)條例》對外來物種的有意引進(jìn)作出了規(guī)定；《動(dòng)物防疫法》、《植物檢疫條例》等也在預(yù)防外來病蟲害的無意傳入方面作了較為具體的規(guī)定；《森林法》、《漁業(yè)法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《農(nóng)業(yè)法》、《自然保護(hù)區(qū)條例》、《城市綠化管理?xiàng)l例》也有一些相關(guān)的規(guī)定。（二）政策措施 ，明確各部門職責(zé)外來入侵生物的管理是一項(xiàng)長期任務(wù)，涉及到環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、檢疫、海關(guān)、交通、民航、鐵道、郵政、科技、教育等多個(gè)部門。在“亞太經(jīng)合組織(APEC)外來入侵生物防治研討會”上，與會的20余個(gè)國家地區(qū)已形成共識－－形成一個(gè)關(guān)于防治外來生物的法律范本，以便各國法律“對接”，在同一個(gè)平臺上進(jìn)行更為有效的防治。 　　在2005年9月的“亞太經(jīng)合組織(APEC)外來入侵生物防治研討會”上，專家指出：“如果說立法是防的手段，那么國際合作就是治的藥方。另外，“生物入侵者”給人類社會造成的經(jīng)濟(jì)損失是驚人的。 目前，生物學(xué)和生態(tài)學(xué)界對生物入侵者有不同態(tài)度：一部分人認(rèn)為，經(jīng)過“物競天擇”，可以制約“生物入侵者”的危害，達(dá)到新的生態(tài)平衡；另一部分人認(rèn)為聽任“生物入侵者”自由發(fā)展會給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)和人類生活造成嚴(yán)重危害。新近提出的生態(tài)位機(jī)會（niche opportunity）理論從資源機(jī)會、逃避天敵的機(jī)會、環(huán)境機(jī)會的角度討論了三者之間相互作用的關(guān)系。從比較生態(tài)遺傳學(xué)的角度研究已入侵種與原產(chǎn)地種的遺產(chǎn)差異有可能解釋一些遺傳學(xué)上的問題。如引進(jìn)的天敵昆蟲釋放后幾年查不著蹤影，經(jīng)過一旦時(shí)間后，突然發(fā)現(xiàn)種群激增。 遺傳差異決定入侵成功與否及入侵效應(yīng),是遺傳特性與入侵生物學(xué)特征相互作用的結(jié)果。由于傳入途徑的多樣化，以及不同生物種具有不同的生物學(xué)特性，很難用某一通用模式來預(yù)測和解釋各類外來生物入侵的方式和潛在的危害（Kolar amp。： 危險(xiǎn)性外來入侵生物研究過程有別于本地有害生物的研究。 Cock, 2001）。 Dingle, 1996）、協(xié)同進(jìn)化（Levine, 2000。 Aschehoug, 2000）、微生物、海洋生物等各個(gè)方面的研究。讓我們來看看蒙大拿FLATHEAD河流中細(xì)小糠蝦引進(jìn)事件。EURASIAN CHEAT GRASS能在美國西北部2 500萬公頃的土地上占居優(yōu)勢，其原因之一就是當(dāng)?shù)啬撩襁^度放牧所致。全球的艾滋病、英國的瘋牛病、日本的“0157細(xì)菌”、香港的禽流感、臺灣地區(qū)的腸病毒等都極大地威脅著人類的健康。結(jié)果鮭魚數(shù)量下降，導(dǎo)致熊、捕食鳥和其他依賴鮭魚的動(dòng)物的滅絕，致使許多鷹餓死。 明朝末年，仙人掌被引入我國，如今在全國各地都能見到它們的蹤影，在華南沿海地區(qū)和西南干熱河谷地段，仙人掌戰(zhàn)勝了當(dāng)?shù)氐脑参锍蔀閮?yōu)勢群落，那里原有的天然植被景觀恐怕我們永遠(yuǎn)都見不到了。 外來39。佘山地區(qū)種子植物從上世紀(jì)60年代的80科147屬184種，減少到1996年的64科15屬144種，這與外來物種的侵?jǐn)_不無關(guān)系。在坡鹿所在的大田保護(hù)區(qū)內(nèi)，作為綠肥引入的飛機(jī)草形成了單種優(yōu)勢群落，使區(qū)內(nèi)草本植物由30年前的200多種，降為現(xiàn)在的8種,極大地加劇了坡鹿的生存危機(jī)。從二戰(zhàn)至今，關(guān)島本地的11種鳥類中已有9種被棕樹蛇趕盡殺絕，僅存的兩種鳥類的數(shù)量也在與日俱減，隨時(shí)有絕種的危險(xiǎn)。 山脈、沙漠和海流等作為自然邊界將不同生態(tài)系統(tǒng)分隔開來。（二）生物入侵對生態(tài)的影響生物入侵者在給人類造成難以估量的經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，也對被入侵地的其他