企業(yè)管理-商檢、索賠、不可抗力、仲裁(doc16)-經(jīng)營管理(存儲版)
【正文】 貨的關(guān)棧是不適宜進行檢驗的地點 （ 4）貨物的檢驗地點，通常應(yīng)在最后的目的地 案例 1： 檢驗索賠有效期規(guī)定不當(dāng) 1989 年 11 月，我方從香港進口二手香煙生產(chǎn)線，由 A 國某公司出售，總值 100 多萬美元。開證前，美國提出“按東部標準檢驗。 預(yù)期違約 ：訂立合同后，當(dāng)事人由于下列原因顯然將不履行其大部分重要義務(wù)，（ 1）他履約能力或他的信用有嚴重缺陷；（ 2）他在準備履行或履行中的行為。 7 月 15 日，原賣方交貨，電告中方提貨，中方認為該合同早已撤銷，不準備提貨，港方提出仲裁。 內(nèi)容包括： （ 1）索賠的依據(jù)：法律依據(jù)（合同）和事實依據(jù)（有關(guān)證明材料） （ 2）索賠的期限：約定期限和法定期限 （ 3）賠償損失的金額 原則： ①與實際損失額相等（包括利潤在內(nèi)） ②以違 約方在訂立合同時可預(yù)料的合理損失為限 ③受害方未采取合理措施使有可能減輕而未減輕的損失應(yīng)扣除 （ 4）賠償（索賠）方法 罰金條款 （ penalty clause） 用于賣方延期交貨，或買方延期開證或接貨 特點：預(yù)先規(guī)定罰金的數(shù)額或罰金的百分率。 （五）索賠補救方法（違約救濟方法） 損 害賠償 減價 交付替代貨物 宣告合同無效 案例：替代履行是違約補救的重要方式 中國某進出口公司與外國某貿(mào)易公司簽訂了一份購銷協(xié)議。 本案例中，外國公司提交的計算器存在嚴重的質(zhì)量缺陷，屬根本違反合同。 申請人：廣州遠洋運輸公司 案件經(jīng)過：廣遠于 1988 年將三條船租給美國某公司， 3 份租船合同均訂有仲裁條款，約定產(chǎn)生糾紛在英國倫敦仲裁。次年，我國發(fā)生自然災(zāi)害，我公司以不可抗力為由，要求免責(zé)。還規(guī)定 “如發(fā)生政府干預(yù)行為，合同應(yīng)予以延長，以至撤銷 ”。后來，雙方對商品的品質(zhì)發(fā)生爭議，對方在其所在地法院起訴我方，法院也發(fā)來了傳票 ，傳我公司出庭應(yīng)訴。 。該商以該廠火災(zāi)屬不可抗力為由，要求解除其交貨義務(wù)。 四、不可抗力 —— “免責(zé)條款”的一種 （一）定義 合同簽訂之后 一方遇到人力所不能控制的意外事故（自然原因、社會原因） 不能履行合同或不能如期履行合同 意外事故是雙方不能預(yù)見（事先不能采取措施的） 遭受意外事故方可以免除履行合同的責(zé)任或延遲履行合同 （二）構(gòu)成條件 合同簽訂之后發(fā)生 非當(dāng)事人雙 方自身過失或疏忽而導(dǎo)致的 當(dāng)事人無法預(yù)見 當(dāng)事人無法避免、無法控制或克服 （三）不可抗力的法律后果 解除合同 延期履行合同 減少履行（部分履行） 替代履行 思考案例：政策限價是否屬不可抗力？ 案例 1: 波蘭某公司向英國某公司出口一批食糖。 當(dāng)事人雙方之間的租船合同糾紛屬于商事法律關(guān)系引起的爭議。 （ 2）根 據(jù)商事保留，我國僅對按照我國法律屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭議適用該公約。中國公司經(jīng)再三考慮，要求外國公司 提交替代貨物。我人
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1