企業(yè)管理-商檢、索賠、不可抗力、仲裁(doc16)-經(jīng)營(yíng)管理(編輯修改稿)
2024-09-20 17:53 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 最終未履約。中方提出仲裁，最后我方敗訴。原因：巴西未交貨是由于在規(guī)定交貨時(shí)間前大雨連續(xù)，屬不可抗力，未能交貨。 （三）索賠條款 異議與索賠條款（ discrepancy and claim clause） 一般針對(duì)賣(mài)方交貨質(zhì)量、數(shù)量或包裝不符合同規(guī)定而訂立的。 內(nèi)容包括： （ 1）索賠的依據(jù)：法律依據(jù)（合同）和事實(shí)依據(jù)（有關(guān)證明材料） （ 2）索賠的期限：約定期限和法定期限 （ 3）賠償損失的金額 原則： ①與實(shí)際損失額相等（包括利潤(rùn)在內(nèi)） ②以違 約方在訂立合同時(shí)可預(yù)料的合理?yè)p失為限 ③受害方未采取合理措施使有可能減輕而未減輕的損失應(yīng)扣除 （ 4）賠償（索賠）方法 罰金條款 （ penalty clause） 用于賣(mài)方延期交貨，或買(mǎi)方延期開(kāi)證或接貨 特點(diǎn)：預(yù)先規(guī)定罰金的數(shù)額或罰金的百分率。 （四）索賠責(zé)任范圍劃分 買(mǎi)方責(zé)任 賣(mài)方責(zé)任 船方責(zé)任 保險(xiǎn)公司責(zé)任 案例：進(jìn)口乳酪索賠案 我方向法國(guó)采購(gòu)乳酪 3 噸，價(jià)值 3 萬(wàn)美元， CIF 合同，憑 B/L提貨，結(jié)果無(wú)貨可提。經(jīng)查詢(xún)，在途中乳酪被海水浸濕，被船方扔入海中，我方向保險(xiǎn)公司索賠，一直 未有結(jié)果。 評(píng)析：應(yīng)由船方負(fù)責(zé)理賠，退還運(yùn)費(fèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任。 案例：一起索賠案的合理解決 1997 年底，大連某公司出口水鎂石到美國(guó)臺(tái)商， 75%用即期 L/C支付（約 54 萬(wàn)）， 25%貨到后合格用 T/T（約 18 萬(wàn)）支付。買(mǎi)方說(shuō)貨物中摻石頭，倒入大海，索賠 13 萬(wàn)（其中齒輪 8 萬(wàn)，停工損失 萬(wàn)，電廠索賠 萬(wàn)）。我人員直飛費(fèi)城電廠了解情況，齒輪損失僅 8000 美元，之后飛到西海岸找臺(tái)商，并指出臺(tái)商要求的傭金如果直接打入香港，證明他想逃稅。臺(tái)商最后接受 萬(wàn)的賠償。 （五）索賠補(bǔ)救方法（違約救濟(jì)方法） 損 害賠償 減價(jià) 交付替代貨物 宣告合同無(wú)效 案例：替代履行是違約補(bǔ)救的重要方式 中國(guó)某進(jìn)出口公司與外國(guó)某貿(mào)易公司簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，外國(guó)某貿(mào)易公司向中國(guó)公司提供 8000 只計(jì)算器，價(jià)格條件為 CIF廣州。外國(guó)公司依合同規(guī)定的時(shí)間將合同項(xiàng)下的貨物運(yùn)抵廣州。經(jīng)廣東進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對(duì)計(jì)算器進(jìn)行品質(zhì)檢驗(yàn)，證明計(jì)算器存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷。中國(guó)公司遂與外國(guó)公司達(dá)成了索賠協(xié)議，要求外國(guó)公司在2 個(gè)月期限內(nèi)將質(zhì)量合格的計(jì)算器發(fā)運(yùn)給中國(guó)公司。但外國(guó)公司交來(lái)的貨物仍不符合合同規(guī)定。中國(guó)公司經(jīng)再三考慮，要求外國(guó)公司 提交替代貨物。外國(guó)公司同意。 本案例中，外國(guó)公司提交的計(jì)算器存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷，屬根本違反合同。此時(shí)，中國(guó)公司享有的救濟(jì)權(quán)利有三：（ 1）解除合同并要求賠償損失；（ 2）要求替代履行并賠償損失；（ 3）要求降價(jià)。本案例中，我公司選擇第二種救濟(jì)方法是可行的。 三、仲裁（ Arbitration） （一）解決爭(zhēng)議的方式 協(xié)商（ negotiation） 調(diào)解（ conciliation） 仲裁（ arbitration）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1