跨國公司研發(fā)國際化的溢出效應及我國政策分析-免費閱讀
【正文】 譬如環(huán)杭州灣的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)是輕紡加工工業(yè)，同時，正在大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、沿海臨港重化工業(yè)和裝備制造業(yè)。降低房地產(chǎn)成本和其他商務運作成本；另外，要選擇條件適合的地點，按照跨國公司研發(fā)機構(gòu)的特點設立研發(fā)園區(qū)，形成具有世界水平的研發(fā)集群。蘇州市政府在對尚未組建研發(fā)機構(gòu)的企業(yè)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，半數(shù)以上認為“在研發(fā)使用土地和基礎設施上優(yōu)惠不足”，更多的企業(yè)對“當?shù)厝瞬耪呒俺鋈刖撤ㄒ?guī)限制較多”表示不滿；第三，現(xiàn)行鼓勵政策的力度是不夠的。2000年，海關總署與原外經(jīng)貿(mào)部等部門下發(fā)的《關于進一步鼓勵外商投資有關進口稅收政策的通知》，國務院頒布了《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》。這與蘇州累計實際利用外資347億美元的生產(chǎn)性投入規(guī)模很不相稱。非獨立法人機構(gòu)即公司內(nèi)研發(fā)機構(gòu)，跨國公司在華的研發(fā)機構(gòu)約3／4是非法人機構(gòu)。（1）信息技術(shù)的飛速發(fā)展與及研發(fā)合作活動的可分解性為跨國公司Ramp。（3）工資溢出跨國公司在研發(fā)國際化中會大幅度抬高本土研發(fā)人員的工資水平，從而總體上抬高東道國的研發(fā)活動的人力成本。提升了當?shù)乜蒲袡C構(gòu)的研發(fā)管理水平。到2001年末，摩托羅拉已為400多家企業(yè)培訓了1400多名企業(yè)高層次管理人員和技術(shù)人員。還彌補本區(qū)域的研發(fā)投入。（一）跨國公司研發(fā)投資國際化對先進制造業(yè)基地成長的“溢出效應”（1）落實新發(fā)展觀，發(fā)展知識經(jīng)濟。因而在短圖一：技術(shù)外溢與工資差距的倒U關系技術(shù)外溢Q2Q1O期內(nèi)技術(shù)外溢會受此影響而較為緩慢，工資差距急劇擴大。在外資流入的初期階段、技術(shù)勞動力的供給基礎不足的情況下，技術(shù)外溢和工資外溢都將會受到影響，工資外溢的發(fā)生只能局限于局部的勞動力群體中，而熟練的技術(shù)工人或其他人才由國內(nèi)部門向外資部門的單方向流動會使國內(nèi)部門的效率和產(chǎn)出下降。工資溢出也同樣受東道國當?shù)仄髽I(yè)勞動生產(chǎn)率提高以及其同外資企業(yè)在勞動力市場上的競爭情況的影響，而發(fā)展中國家企業(yè)效率的提高也需要一定的時間，這取決于國內(nèi)企業(yè)的競爭暴露與受政府保護的程度和學習的動力與技術(shù)的吸收能力。典型的如沈坤榮[9]（1999）通過多元滯后分布模型進行的計量分析發(fā)現(xiàn)每增加１％的外商直接投資，％的增長。關于FDI對發(fā)展中國家所產(chǎn)生的外溢效應，國內(nèi)外許多學者的研究都得出了基本一致的結(jié)論，即FDI對發(fā)展中國家均有一定的技術(shù)外溢效應。結(jié)果是，跨國公司若要保持競爭力，必須在國際范圍內(nèi)建立研究與開發(fā)網(wǎng)絡。必須采取正確的對策才能充分利用“溢出效應”，避免“擠出效應”。作者聯(lián)系方式：段軍山，02165608905，13816424219，sheyuedongting上海中山北一路369號上海財經(jīng)大學334號信箱，200083跨國公司研發(fā)國際化的“溢出效應”及我國政策分析引言當前，跨國公司研究開發(fā)戰(zhàn)略已由單純的母國中心主義轉(zhuǎn)向以母國中心為主、地區(qū)中心或國別中心為輔方向發(fā)展，擴散態(tài)勢很明顯，呈快速上升趨勢?？鐕緦ν庵苯油顿Y帶來的“技術(shù)溢出”和“工資溢出”在我國都有所表現(xiàn)，但發(fā)揮作用的條件在變化，所以我國現(xiàn)行的鼓勵政策有明顯的局限性，應抓住機遇，揚長避短，進行政策性調(diào)整，大力引進跨國公司研發(fā)投資，充分利用“溢出效應”，防止“擠出效應”，促進先進制造業(yè)基地的成長，加快我國知識性經(jīng)濟的步伐。D Internationalization。D支出的比例不斷上升；（3）跨國公司國外R＆D分支機構(gòu)的專利日益增多。這種集中化的Ramp。在美國則發(fā)生了工資溢出，由于外資企業(yè)大多比美國國內(nèi)企業(yè)規(guī)模大、并且更加資金密集，它們之間的工資差異甚至幾近消失。Borenzstein[7](1998)認為FDI的技術(shù)溢出對增長的貢獻要相對大于國內(nèi)公司。另外，技術(shù)外溢效應與工資溢出都存在一定的時滯。再次，技術(shù)外溢在東道國當?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)率提高中發(fā)揮了重要作用，因為技術(shù)溢出可以提高東道國企業(yè)的效率和市場競爭力。但同時也應當指出，這必須以當?shù)仄髽I(yè)具有足夠的競爭動力為前提。然而，成本型基地的成本優(yōu)勢會隨著經(jīng)濟發(fā)展及人均收入的提高而逐漸消失，成本型制造業(yè)基地要想保持其持續(xù)的競爭力，就必須跟上技術(shù)創(chuàng)新步伐，加大科技投入?？鐕驹谌A大量設立研發(fā)機構(gòu)，其研發(fā)活動不但將提高其產(chǎn)品對中國市場的針對性，而且將提高其在華制造活動在全球市場的競爭力，從而有利于提升中國在全球分工中的地位。跨國公司為本地企業(yè)培訓人才提供支持。通過廣泛而密切的合作，增強了科研院所、高等院校的市場觀念。另一方面，對于有技術(shù)能力的當?shù)毓疽矔捎诳鐕炯夹g(shù)開發(fā)的成本低于自己開發(fā)的成本，逐漸依賴于跨國公司的技術(shù)研發(fā)。這些研發(fā)機構(gòu)一半左右是由跨國公司在我國建立的投資性公司設立的，目前，跨國公司在我國設立了250多家投資性公司。（2）地域相對集中。（2）研發(fā)活動投入較少。四、中國關于跨國公司研發(fā)機構(gòu)的現(xiàn)行政策缺陷以及未來的政策重點分析（一）中國當前關于跨國公司研發(fā)機構(gòu)的現(xiàn)行鼓勵政策及其局限性跨國公司研發(fā)機構(gòu)大規(guī)模進入中國，除了開拓中國市場的原因外，與中國政府的一系列相關鼓勵政策也有很大的關系[14]。這是我國第一個專門針對跨國公司研發(fā)機構(gòu)的地方性規(guī)章。為此，我國應利用這一難得機遇，大力吸引跨國公司來此設立研發(fā)中心，以促進本地區(qū)先進制造業(yè)基地的成長。（3）要下大力氣加強跨國公司研發(fā)機構(gòu)的溢出效應；引進跨國公司研發(fā)機構(gòu)本身不是目的，最終目的是充分發(fā)揮研發(fā)機構(gòu)對我國經(jīng)濟的帶動作用。參考文獻：[1] Aitken Brian, Ann Harrison ,and Robert Elipsey,(1996)Wages and Foreign Ownership :a Comparative Study of Mexico, Venezuela ,and the United States .Journal of International Economics ,40:345~371.[2] Feenstra ., and Hanson (1997)：Foreign Direct Investment and Rela
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1