【正文】 – 清朝的獄具制度基本沿襲明制，清末的獄具制度一如前清，獄具主要有脖鎖、手銬、腳鐐和木杻等。– 漢代一般囚犯都要戴獄具。1910年，《大清監(jiān)獄律草案》完成，作為中國(guó)第一部監(jiān)獄專律，盡管該草案未及頒行，但卻成為民國(guó)定監(jiān)獄法之藍(lán)本。另外，元朝規(guī)定，孕婦生產(chǎn)可取保在外。– 晉代專立監(jiān)獄法《獄官令》，其為中國(guó)最早的有關(guān)監(jiān)獄管理的單行法規(guī)。? 二、監(jiān)獄管理制度– （一）封建社會(huì)時(shí)期的監(jiān)獄管理制度? 我國(guó)封建社會(huì)的監(jiān)獄管理制度形成于秦漢，成熟于隋唐，以后歷代又進(jìn)行了一些完善。關(guān)押了大批共產(chǎn)黨人和革命者。另外，元實(shí)行司法機(jī)構(gòu)多元化，因此其監(jiān)獄機(jī)構(gòu)也相應(yīng)多元。? 漢承秦制，在中央設(shè)廷尉獄，武帝后又在中都洛陽設(shè)置二十六所中央監(jiān)獄，漢朝地方普遍設(shè)獄，史稱當(dāng)時(shí)“天下獄二千余所”。當(dāng)事人不愿調(diào)解，或達(dá)不成協(xié)議時(shí)，任何一方都有權(quán)向司法機(jī)關(guān)起訴。? (3)政府調(diào)解。– （3）官批民調(diào)。? 明朝為調(diào)解民間糾紛專門于鄉(xiāng)之里設(shè)立“申明亭”，而且明朝一般案件基層調(diào)處是必經(jīng)環(huán)節(jié)。? 死刑復(fù)奏制度，一方面表明了中國(guó)古代封建統(tǒng)治者對(duì)事關(guān)人命的重大案件所采取的謹(jǐn)慎態(tài)度，另一方面他也是皇帝為高度監(jiān)控司法所采取的具體措施。? （二）死刑復(fù)奏制度– 中國(guó)歷史上的死刑復(fù)奏制度形成于三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期。? 再次，御史臺(tái)的監(jiān)察御史要定期到京都諸獄錄囚，不定期出使地方，“巡察州縣，糾視刑獄”。自東漢始，皇帝亦親自錄囚。“觀審”制度是在1876年的中英和1880年的中美所簽定的不平等條約中確立的。– 秋審，簡(jiǎn)言之：復(fù)審地方上各省死刑案件的一種制度，因在每年秋季舉行而得名。? （三）會(huì)官審錄– 會(huì)官審錄制度始于明太祖洪武三十年（公元1397年），是明太祖命五軍都督府、六部、都察院、六科、通政司、詹事府以及附馬都尉共同審理大獄的制度，死罪及冤案奏聞皇帝，其他依律決斷。? 明律關(guān)于聽訟回避的規(guī)定較前代更為具體。– 唐代為了保證司法審判的公正、合法，采取了如下措施：? 第一，規(guī)定了法官若量刑失準(zhǔn)將承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。規(guī)定：不論行政、司法官署，及何種案件，一概不準(zhǔn)刑訊，若有官員再行刑訊將奪職并治罪。自宋迄清數(shù)百年中一直被奉為法醫(yī)檢驗(yàn)經(jīng)典。– 第二，唐律確定了據(jù)證定罪的原則。– 第二，規(guī)定了嚴(yán)格的采證與勘驗(yàn)制度?！拔迓牎睂徲嵎绞揭恢睘楹笫浪赜谩?最高法院管轄不服高等法院及其分院第一審判決而上訴的刑事案件，第二審判決而上訴的民、刑事案件，不服高等法院裁定而抗告的案件以及非常上訴案件。? 第二，所有刑事案件基本都由基層司法機(jī)關(guān)審理，但只能對(duì)笞、杖等輕微刑事案作生效判決，徒刑以上案必須送上級(jí)司法審判機(jī)關(guān)復(fù)審或復(fù)核才能生效。? 秦、漢及三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期，兼理司法的地方行政長(zhǎng)官郡守、縣令或州牧，可自行判決一般民、刑案件，但重大或疑難案件則須報(bào)中央廷尉審理，并由皇帝最后裁決。– 設(shè)登聞鼓? 我國(guó)古代直訴真正成為固定的制度起始于西晉“登聞鼓”的設(shè)立。明朝重大特殊案件允許越級(jí)申訴。秦、漢基本沿承了西周的“乞鞫”制度。之后，宋、元、明、清諸朝法律均有越訴之禁。– 自此至清的歷朝歷代基本都有卑幼不得控告尊長(zhǎng)的規(guī)定，視告發(fā)尊長(zhǎng)或證言尊長(zhǎng)為犯罪行為。– 漢代稱起訴為“告劾”，與秦朝一樣，分當(dāng)事人自訴與政府官員公訴兩種形式，但其公訴人主要是監(jiān)察官吏。– （二）抗日民主政權(quán)的司法機(jī)關(guān)? 1．邊區(qū)高等法院? 2．高等法院分庭? 3．縣司法處? 4．邊區(qū)政府審判委員會(huì)? 5．檢察機(jī)關(guān)– （三）人民民主政權(quán)時(shí)期的司法機(jī)關(guān)? 1．人民法院– 分大行政區(qū)、省、縣三級(jí)，分別隸屬于同級(jí)政府。設(shè)于首都、省、特別區(qū)和行政院直轄市。? 二、清末及民國(guó)時(shí)期的司法機(jī)關(guān)– （一）清末司法機(jī)關(guān)的改革? 清末改刑部為法部，掌管全國(guó)司法行政事務(wù)，不再兼理審判；改大理寺為大理院，作為全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)；在地方一改行政長(zhǎng)官兼理司法體制，州縣設(shè)置初級(jí)審判廳，府設(shè)地方審判廳，省設(shè)高等審判廳，均為專門的審判機(jī)關(guān)；在各級(jí)審判機(jī)關(guān)中設(shè)置相應(yīng)的檢察廳，實(shí)行審檢合署。司戶者掌理民事糾紛，司法者專理刑事訴訟。負(fù)責(zé)審理所在地區(qū)的民事和輕微的刑事案件。審刑院設(shè)置的目的在于加強(qiáng)皇帝對(duì)司法的控制。– 隋唐宋時(shí)期，御史臺(tái)與大理寺和刑部共同構(gòu)成中央三大司法機(jī)關(guān)。? 清朝刑部仍為中央最高審判機(jī)關(guān)，但其權(quán)力遠(yuǎn)大于明代，而且組織機(jī)構(gòu)也大為擴(kuò)展，包括十七清吏司、司務(wù)廳、秋審廳、提審廳和律例館，實(shí)際權(quán)限包括：187。自此，刑部作為中央三大司法機(jī)構(gòu)之一歷經(jīng)宋、元、明、清相沿?zé)o改，但其職掌卻有所變化。– 清朝時(shí)的大理寺與明朝一樣，仍為復(fù)核機(jī)關(guān)，但地位下降，主要職責(zé)僅為復(fù)核刑部擬判的死刑案件和主持熱審。 一是審理皇帝交辦的案件，即所謂詔獄；187。– 二是一些皇帝親自審理重大案件。戰(zhàn)國(guó)時(shí)廷尉為最高專職司法官員。 二是對(duì)刑部移送的地方死刑案件擁有重審權(quán)。晉初以三公尚書“掌刑獄”，南朝宋以都官尚書“兼管刑獄”；北齊都官尚書專掌“詔書律令勾檢等事”，是隋唐刑部的雛形。? 明朝雖恢復(fù)了大理寺，但只專掌復(fù)核，刑部繼續(xù)執(zhí)掌審判職能。 第三，立法方面的職權(quán)。– 明初洪武年間擴(kuò)大監(jiān)察機(jī)構(gòu)，改御史臺(tái)為都察院，其職掌：? 一是糾察百司；? 二是監(jiān)督刑部的審判和大理寺的復(fù)核；? 三是審理官吏犯罪；? 四是參加會(huì)審。主要司法職能是,掌管審理重大僧侶案件和僧俗糾紛案件。– 三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期基本沿襲漢制。– 明朝省一級(jí)設(shè)專門的司法機(jī)構(gòu)提刑按察使司，掌一省的司法審判與監(jiān)察，明朝還于州及鄉(xiāng)之里社設(shè)立申明亭，申明亭以調(diào)處為主要手段解決民事糾紛，明朝在普通司法機(jī)構(gòu)之外，還特設(shè)特務(wù)司法機(jī)構(gòu)廠、衛(wèi)組織，廠、衛(wèi)雖不是正式的司法機(jī)構(gòu)，但卻在皇帝的特許下，偵緝巡捕，自設(shè)特別法庭，直接參與司法審判，且權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正常的司法機(jī)構(gòu)。– （三）中華民國(guó)南京政府的司法機(jī)關(guān)? 1．普通司法機(jī)關(guān)– （1）地方法院。– （2）軍事審判機(jī)關(guān)。無論民事還是刑事訴訟，大都由原告或當(dāng)事人起訴，類似當(dāng)今之自訴，輕微的案件以口頭起訴即可，重大案件則須提交書狀，民事案件書狀稱“傅別”，刑事案件書狀稱“劑”。秦朝將自訴案件分為“公室告”與“非公室告”：公室告是指控告與自己無血緣關(guān)系的他人盜竊和殺傷等行為，此控告司法機(jī)關(guān)必須受理；非公室告是指父母控告子女盜竊自己財(cái)產(chǎn)或子女控告父母、奴妾控告主人肆意加諸自己各種刑罰，此控告官府不予受理，如果堅(jiān)持控告，則控告者有罪。而明朝則加重了對(duì)誣告的懲處，明永樂年間還專定《誣告法》。按當(dāng)時(shí)的規(guī)定，審判官作出判決后，要向當(dāng)事人宣判，稱為“讀鞫”；宣判后若當(dāng)事人及其親屬對(duì)判決不服，可要求重新審理，稱為“乞鞫”。唐代還規(guī)定了嚴(yán)格的上訴程序，受理上訴案機(jī)關(guān)由下至上有州司、尚書省、三司和皇帝四級(jí)?！奥饭摹奔丛谕鯇m門外懸鼓，申訴人可擊鼓鳴冤，直訴國(guó)王；“肺石”即在王宮外設(shè)一塊色赤如肺的石頭，百姓若有冤者可立于上，相關(guān)司法官吏便會(huì)問其冤情以告于王。我國(guó)歷史上唐、宋、元、明等朝代均有可以邀車駕方式直訴的規(guī)定。? 明與清審級(jí)管轄大同小異。– 中華民國(guó)南京政府實(shí)行三級(jí)三審制：187。口供是西周審案之首要證據(jù)。– 第四，物證。? 魏晉南北朝時(shí)期，為了逼取口供，發(fā)明了一些新的刑訊方法。其基本內(nèi)容包括：– 一是在哪些情況下司法人員必須檢驗(yàn)或不必檢驗(yàn)；– 二是檢驗(yàn)須嚴(yán)守基層報(bào)檢、州縣官府初檢和上級(jí)或相鄰州縣復(fù)檢的法定程序；– 三是檢驗(yàn)必須作詳細(xì)筆錄；– 四是檢驗(yàn)人員須據(jù)檢驗(yàn)范圍和時(shí)間如實(shí)檢驗(yàn)，否則治罪。清朝亦把刑訊作為主要取供手段。– 其中“惟官”指法官依仗權(quán)勢(shì)或官官相護(hù)；– “惟反”指法官利用職權(quán)私報(bào)恩怨；– “惟內(nèi)”指法官顧及親屬旨意屈法枉斷；– “惟貨”指法官敲詐勒索，貪贓枉法；– “惟來”指法官接受請(qǐng)托，枉法循私。? 二是法官要按規(guī)定的時(shí)限、規(guī)格要求辦案，違背者，將承擔(dān)失職的法律責(zé)任。? （二）圓審– 圓審亦稱“九卿會(huì)審”，源于明朝。? （六）熱審– 熱審制度創(chuàng)制于明成祖永樂二年（公元1404