freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

《人身保險案例》ppt課件-全文預(yù)覽

2025-06-02 05:52 上一頁面

下一頁面
  

【正文】 保險金的給付。雖然保險公司不應(yīng)給付宋某的母親死亡保險金,但應(yīng)根據(jù)宋某的實際情況,向宋某的家人支付殘廢保險金。其母親認為,宋某雖然是自殺死亡的,但她生前曾遭受了意外傷害,這是造成宋某自殺的原因。 ? 案例十二: 1995年 11月 27日,宋某向保險公司投保了簡易人身保險 5份,保險期限 20年,保險金額每份 400元,共計2022元,每月交保險費 5元,宋某指定她的母親為受益人。但該保單上載明的受益人為陳某。 1996年 7月 1日上午 7時左右,該公安分局干警黃某被發(fā)現(xiàn)倒在該公安干警宿舍樓的樓梯口,身中數(shù)槍,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。張某之姐對這筆保險是沒有份的,那么田某便是這筆保險金的合法所有人了 (假定張某之父母已故 )。 ? 待喪事辦完后,張某之姐多次找田某,索要其妹妹的戶口本、身份證,引起了田某的警覺。此時的被保險人張某已神智不清,誰也沒想到征求對投保最有發(fā)言權(quán)的張某的意見,而且張某此時也不可能有意見了。 ? 案例十: 1995年 9月 11日,張某懷孕即將臨盆,其丈夫田某與張某之姐將孕婦送進了沈陽礦務(wù)局總醫(yī)院。保險公司在審查林某提交的資料和證明時,證實了林某與劉某結(jié)婚后,確實到公證處辦理了變更受益人的公證書,但是,未將變更受益人的情況以書面的形式通知保險公司,因此認定該變更無效?;楹螅瑒⒛撑c林某便到當?shù)厮痉ň值墓C處辦理了一份寫有 “ 自本日起受益人由劉某的前妻關(guān)某變更為林某 ” 的公證書。 ? 1997年 10月 10日.法院作出判決:新搪石礦返還鄭庭興的繼承人保險金 15萬元,賠償損失 5000元,案件受理費用 46000元由新塘石礦負擔。事件發(fā)生后,石礦給死者家屬一次性生活困難補助 3萬元,另外再一次性補助死者親屬費用 13. 5萬元 (其中喪葬費 1萬元、撫恤費 8. 5萬元、撫養(yǎng)費4萬元 )。保險公司認為,被保險人復(fù)效時的健康狀況已不符合投保條件,因此,王雷申請辦理的復(fù)效保險合同應(yīng)該認定為無效,該筆保險金不能給付。 1998年 3月 19日,被保險人王書明因病去世。 ? 已過保險期限,保險合同效力中止,保險公司因此不承擔給付責任。保險公司的業(yè)務(wù)員在驗看了王妻所帶來的王某死亡證明書之后,做出了拒付的決定。王某之子于次日早晨吃飯時,方想起將信交給他母親,其母親閱信后大驚失色,急忙報警。 ” ? 1997年 10月 1日正式實施的新《刑法》第 198條特別增加了 “ 保險詐騙罪 ” 的新罪名。 11月 14日,他使迫不及持地向兩家保險公司報案,提出了索賠要求。 ? 1997年 8月 8日,初志剛特意選擇了這個 “ 吉樣 ” 的日子,在丹東市太平洋保險公司為其母親投保了重大疾病和附加意外傷害保險,保額為 78萬元,交保費 2萬多元。初志剛 24歲,初中文化,已婚,有一個 4個月的女孩?;鹗菑目幻嫔现苯訜饋淼?,鋪在炕面上的纖維板有被煙火熏燒的明顯痕跡,但卻完整地保存下來了。第二,這筆保險金應(yīng)給張羽。離婚后,張華仍然按期交納這筆保險費。甲之子多次到保險公司索要未果,便于 1998年 2月訴訟法院。甲之子丙以指定受益人身份到這家保險公司請求給付保險金。 ? 案例三: 1995年 3月,某市公交公司職工甲因患胃癌住院治療,手術(shù)后出院在家休養(yǎng),其家屬一直末將真實病情告訴其本人。即投保方有意捏造事實,弄虛作假,故意對重要事實不作正確申報并有欺詐意圖。即投保方因過失而申報的內(nèi)容與事實不符。郝某收到保險公司的回復(fù)后氣氛不已,遂一紙訴狀將對方告上法庭。在正式簽訂保險合同之前,由保險公司的核保人員將郝某的女兒帶到其定點醫(yī)院進行了例行體檢。第 12條對保險合同的訂立程序是這樣規(guī)定的: “ 投保人提出保險要求,經(jīng)保險人同意承保,并就合同的條款達成協(xié)議,保險合同成立。其妻子在清理遺物時,發(fā)現(xiàn)了紀某購買保險的 “ 預(yù)收保費 ” 收據(jù),于是便要求保險公司給付 100萬元的保險金。人 身 保 險 案 例 講 解 ? 案例一: 1996年 7月 31口,紀某在某保險公司投保了人壽保險,保額達 100萬元之巨。 8月 10日,紀某在返回途中遇車禍死亡。 ? 該案涉及保險合同的訂立程序、預(yù)收保費與保險合同的成立是否有因果聯(lián)系。 ? 案例二: 1999年 12月,郝某在一保險公司的業(yè)務(wù)人員多次上門宣傳下,按照后者給他當時只有 3歲的女兒設(shè)計的教育醫(yī)療綜合保險計劃,為其女兒在該公司投保了一份康寧終身保險、一份子女教育保險和一份生命綠
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1