公共經(jīng)濟(jì)學(xué)ppt課件之公共產(chǎn)品需求-wenkub
2022-08-22 08:40:13 本頁面
【正文】 ? 乙 B﹥C﹥A ? 丙 C﹥A﹥B ? 三人對 A、 B投票， A被選中； ? 三人對 B、 C投票， B被選中。 ? （ 2）多峰偏好下的政治均衡 ? 多峰偏好 ? 投票者對某方案的偏好程度低于對周邊方案的偏好程度 。 ? 假定有三個納稅人 R、 M、 P 。 ? 偏好加總的困難 ? 按簡單多數(shù)規(guī)則選擇方案，結(jié)果取決于偏好類型。 ? 按這種規(guī)則能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu) ， 但決策成本太高 。 集體作出決策，決策損益由集團(tuán)內(nèi)部的成員承擔(dān)。 用政治選票表達(dá)對于公共產(chǎn)品的偏好。 ? 實(shí)現(xiàn)條件 ：每個社會成員都愿意真實(shí)地顯示自己對公共產(chǎn)品的偏好。 政治家、議員 批準(zhǔn)方案 官員 實(shí)施方案 利益集團(tuán) 從中獲益 ? 政治家的行為： ? 處于政治權(quán)力頂峰地位的官員，如總統(tǒng)、議長等。公共產(chǎn)品需求 ? 【 基礎(chǔ)知識 】 ? 公共選擇：政治市場上的參與者，依據(jù)一定的規(guī)則，共同確定集體行動方案的過程。追求政治信念，追求權(quán)勢與聲譽(yù)，追求金錢。 ? 但人們 不 愿意 真實(shí)顯示偏好。 付費(fèi)與得益對應(yīng)程度 個人既是選擇者又是決策者，付費(fèi)與得益相對應(yīng)。 強(qiáng)制程度 遵循自愿服從原則，人人得其所愿。 ? 最優(yōu)多數(shù)： ? Min ∑（ 決策成本 ＋ 預(yù)期外在成本 ）所對應(yīng)的人數(shù)同意 。 ? （ 1） 單峰偏好下的政治均衡 ? 單峰偏好： ? 投票者最偏好某一方案 ， 對其它方案的偏好不如該方案 。 ? R： Gr﹥Gm﹥Gp ? M： Gm﹥Gp﹥Gr ? P： Gp﹥Gm﹥Gr ? 表決結(jié)果是 M所傾向的 Gm獲勝。 ? 按照簡單多數(shù)規(guī)則難以實(shí)現(xiàn)政治均衡 。 ? 最優(yōu)方案應(yīng)為 A。 ? 兩條公理： ? 完備性公理，即對于方案 X和 Y，只有 X﹥Y ， X﹤Y 及 X=Y這樣三種情況； ? 傳遞性公理，即對于方案 X、 Y和 Z，如果 X﹥Y ， Y﹥ Z ，那么就有 X﹥Z 。 ? 阿羅定理表明： ? 公共部門無法把個人偏好加總成集體偏好。 ? 原因：備選方案不完全；個人偏好加的困難；政治過程中的 “ 近視 ” 現(xiàn)象 。 ? 史普博（ Spulber）最先引入內(nèi)部性的概念。 ? 缺乏類似資本市場的機(jī)制，促進(jìn)行政機(jī)構(gòu)效率的提高； ? 行政機(jī)構(gòu)的產(chǎn)出概念模糊不清，很難判斷是否成功； ? 立法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)往往有共同的利益。 ? 【 問題討論 】 ? 一、公共選擇理論的產(chǎn)生說明什么？ ? 公共選擇理論的理論淵源 ? 公共選擇理論源于歐洲學(xué)者的理論。 ? （ 3）瑞典學(xué)派的經(jīng)濟(jì)思想 ? 維克塞爾 1896年的論文強(qiáng)調(diào)，從個人成本與收益的角度去確定征稅的基本原則；決策者同樣追求自身利益；政治決策是一個復(fù)雜的交易過程。 ? — 要搞清復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)與市場關(guān)系，經(jīng)驗(yàn)和觀察的方法比數(shù)學(xué)分析更有效。 ? 怎樣解釋人們的利他行為？貝克爾和威爾遜等學(xué)者從生物遺傳和行為互動的角度分析，認(rèn)為利他主義是一種開明的自利原則。 ? 【 請您思考 】 ? 按照公共選擇理論的分析，似乎公共利益根本不存在。 甲勝過乙 ， 乙勝過丙 ， 丙可能又勝過甲 。阿馬蒂亞 ? 2020年 4月，中央領(lǐng)導(dǎo)給予充分肯定，提出要在全國范圍內(nèi)推廣。 尋租設(shè)租行為 ? 【 基礎(chǔ)知識 】 ? 尋租理論：權(quán)錢交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 。 ? 經(jīng)濟(jì)租 =要素報酬－要素機(jī)會成本 ? 如果一個行業(yè)是完全競爭的，進(jìn)入無障礙，那么租金就不會存在。 ? 現(xiàn) A廠研發(fā)并生產(chǎn)新型話機(jī) ， 獲得超額利潤 。 ? C廠去賄賂電信局李副局長 ， 也成為定點(diǎn)廠家 ， 也獲得經(jīng)濟(jì)租 。 ? 尋租的后果 ? 尋租活動對于尋租者而言是一種“ 正和博弈 ” ，即收益大于成本； ? 但從全社會看，是一種 “ 負(fù)和博弈 ” ，即弊大于利。 ? 有人認(rèn)為，尋租可以改善效率。 ? 【 ZBM提問 】 ? 尋租的動機(jī)只是為了節(jié)省時間成本？怎么解釋為了爭取機(jī)會而尋租？ ? 二、設(shè)租行為 ? 設(shè)租的概念 ? 權(quán)力擁有者以權(quán)力為資本 ， 參與經(jīng)濟(jì)活動 ， 從中收取賄賂并與尋租者共同分享經(jīng)濟(jì)租 。 ? 如提拔官員 “ 光考察不宣布 ” ， 判案 “ 只開庭不宣判 ” 。 ? （ 2）增加行政成本：導(dǎo)致政府部門人浮于事、辦事拖拉；為治理設(shè)租活動，設(shè)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)、聘用監(jiān)督人員。 ? 這里有三種情形： ? 當(dāng) E0和 M既定時， E1越大，則設(shè)租的動機(jī)越強(qiáng)；反之則反是。 ? 當(dāng) E0和 E1既定時， M越大，說明設(shè)租成本越高；反之則反是。艾根： ? 確保文職人員和政治領(lǐng)導(dǎo)人的工資足能反映出其提任的職務(wù)所要擔(dān)負(fù)的責(zé)任，只要條件允許，還要同私營部門的工資水平一致起來。 ? 【 專欄 】 ? 耶魯大學(xué)政治學(xué)和法學(xué)教授，蜚聲國際的腐敗問題專家 Ackerman認(rèn)為： ? “ 在所有的腐敗交易中，官員實(shí)際被抓獲的可能性低于三分之一。 ? ＆ (1993): ? 腐?。赫賳T為了個人利益而出售政府生產(chǎn)的物
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1