公共經(jīng)濟(jì)學(xué)ppt課件之公共產(chǎn)品需求-閱讀頁
2024-08-31 08:40本頁面
【正文】 透明國(guó)際（全球著名非營(yíng)利性反腐敗組織）主席彼得 ? ③ 式的右邊 [B（ 1/P1） ]表示設(shè)租的私人收益。 ? 當(dāng) B既定時(shí)， P越高，則設(shè)租越是受到抑制。 ” ? 尋租與腐敗 ? (1975)： ? 腐敗：在委托 代理關(guān)系中，如果第三方試圖影響代理人以獲取經(jīng)濟(jì)租，他就可能向代理人支付一筆錢，而代理人并不把這筆錢交給委托人。 ? 你是否認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)？ ? （ 1967）： ? 腐?。阂蚩紤]個(gè)人的金錢或地位而偏離作為公共角色所具有的正式職責(zé)的行為。 ? 【 ZBM提問 】 ? 有人說，腐敗意味著一種組織的機(jī)體出現(xiàn)了功能性病變。 三、尋租設(shè)租關(guān)系 商品交易關(guān)系與尋租設(shè)租關(guān)系比較 商品交易關(guān)系 ? 存在于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng) , ? 公開的競(jìng)價(jià)交易 , ? 合法的交易 , ? 增進(jìn)社會(huì)福利。 尋租 設(shè)租關(guān)系的形成 ? （ 1）有租可尋：大多存在于熟人之間或親屬之間。 ? （ 3）風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)：披上合法的外衣 , 以子女或親屬的名義獲得租金，建立 “ 攻守同盟 ” 。 ? 租金規(guī)模 /GNP： ? 1964年的印度為 %,1968年的土耳其為 15%。 （ 胡和立 ） ? 1992年的中國(guó)為 %。 ? 1998年我國(guó)清廉指數(shù)為 ，排名為 58位。 ? 2020年全球清廉指數(shù)排行榜得分最高的國(guó)家是新西蘭， ；丹麥其次。 縮小政府干預(yù)的范圍 完善權(quán)力制衡機(jī)制 政策建議 ? （ 1）縮小政府干預(yù)的范圍 ? 對(duì)于行政審批與設(shè)租的關(guān)系，常常有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，以為加強(qiáng)審批是抑制腐敗的有力手段。 ? 1996－ 2020年間，大學(xué)生留杭州工作需有 “ 紅卡 ” 。 ? 如果用尋租理論來解釋我國(guó)的腐敗現(xiàn)象，就會(huì)掩蓋 “ 剝削制度是腐敗的根源 ” 。 ? 方法 1：指定一個(gè)人負(fù)責(zé)分粥。于是又換一個(gè)人，結(jié)果總是主持分粥的人碗里的粥最多?？雌饋砥降攘?，但是每個(gè)人在一周中只有一天吃飽而且有剩余，其余 6天都饑餓難挨。開始這位品德尚屬上乘的人還能公平分粥，但不久他開始為自己和溜須拍馬的人多分。公平基本上做到了，可是由于監(jiān)督委員會(huì)常提出各種議案，分粥委員會(huì)又據(jù)理力爭(zhēng)，效率太低。結(jié)果，每人碗里的粥每次都是一樣多，因?yàn)榉种嗟娜苏J(rèn)識(shí)到，如果每人碗里的粥不相同，他肯定享用那最少的一份。 ? 【 ZBM提問 】 ? 美英等國(guó)通常采用哪一個(gè)方法？ ? （ 2）完善權(quán)力制衡機(jī)制 ? 缺乏制衡的權(quán)力很容易導(dǎo)致權(quán)力的濫用和權(quán)力的商品化，從而為尋租提供了溫床和土壤。 紀(jì)委管腐敗 誰來管紀(jì)委 ? ? 19972020年 ， 曾錦春擔(dān)任郴州市委常委 、副書記 、 紀(jì)委書記 ， 利用職務(wù)之便 ， 斂財(cái) 6800萬元 。 ? 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)給公眾提供了 “ 出聲 ” 的平臺(tái)。 ? 言論的情緒性較為明顯。 ? “ 人肉搜索 ” 之所以變得有效，就在于其公開、透明的特性。 ? 【 問題討論 】 ? 一、怎樣理解尋租的概念？ ? ? 布坎南： 尋租是為了爭(zhēng)奪人為的財(cái)富轉(zhuǎn)移而浪費(fèi)資源的活動(dòng)。 ? 許可證和配額之外尋求壟斷收入的活動(dòng)，稱為 DUP（直接非生產(chǎn)性利益）。 ? 二、尋租競(jìng)爭(zhēng)的均衡條件是什么？ ? （ Tullock）和波斯納（ Posner）認(rèn)為，尋租競(jìng)爭(zhēng)的均衡條件是：尋租的總成本＝壟斷的總利潤(rùn)。 ? 若尋租活動(dòng)的成本和收益函數(shù)都是連續(xù)的，那么，均衡條件是對(duì)其中任何一個(gè)影響因素 X的一階導(dǎo)數(shù)等于零 ,即 ? dNR/dX=dR/dXdC/dX=0, 或 ? dR/dX=dC/dX。 ? ： ? 一是 要得到尋租的邊際成本和邊際收益很難。 ? 三、尋租理論對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了怎樣的挑戰(zhàn)？ ? ? 尋租活動(dòng)會(huì)阻礙要素的合理流動(dòng)與配置。 ? 另外，尋租活動(dòng)還會(huì)阻礙技術(shù)進(jìn)步。只有在這條曲線上進(jìn)行的再分配活動(dòng)才是最優(yōu)的。 ? MRS A 1,2= MRS B 1,2 ? 艾奇沃斯盒狀圖：假定經(jīng)濟(jì)中有 A和B兩個(gè)消費(fèi)者 ， 消費(fèi)兩種商品 1和 2， 社會(huì)擁有的這兩種商品的總量為 Q1和 Q2。 ? 尋租理論認(rèn)為，這種研究忽略了參與者為自己利益去疏通所造成的浪費(fèi)。 ? 【 案例分析 】 ? 汽車制造商的行為是尋利還是尋租？ ? 20世紀(jì) 80年代早期，美國(guó)汽車工業(yè)步履維艱。 ? 于是，美國(guó)汽車制造商花費(fèi)巨資游說立法人員與行政當(dāng)局。 ? 1984年美國(guó)汽車制造商的利潤(rùn)由于這一協(xié)議而增加了 89億美元。 ? 【 觀點(diǎn)碰撞 】 ? 甲：美國(guó)的汽車制造商花費(fèi)巨資，游說立法人員與行政當(dāng)局獲得成功，受損的是日本。 ? 乙：汽車進(jìn)口配額協(xié)議使美國(guó)汽車制造商的利潤(rùn)增加了 89億美元。所以，尋租是為了爭(zhēng)奪人為的財(cái)富轉(zhuǎn)移而浪費(fèi)資源的活動(dòng)。改革開放以后，企業(yè)超計(jì)劃的產(chǎn)品可以按市場(chǎng)價(jià)出售。如 1985年鋼材的計(jì)劃價(jià)只有市場(chǎng)價(jià)的 1/2。從事這種活動(dòng)的人是 “ 官倒 ” 。何清漣在 《 現(xiàn)代化的陷阱 》 中，將尋租歸結(jié)為：權(quán)力的集中點(diǎn)、體制轉(zhuǎn)換的交匯點(diǎn)、監(jiān)督系統(tǒng)的乏力點(diǎn)、法律政策的滯后點(diǎn)、人財(cái)物需求的關(guān)節(jié)點(diǎn)。如果官員拿不到調(diào)撥指標(biāo)，或者不能私下批給關(guān)系戶，那就不會(huì)出現(xiàn) “ 官倒 ” 。
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1