合同法經(jīng)典案例解析一-wenkub
2023-05-24 22:22:57 本頁面
【正文】 元借款，于是某化工廠向某公司請求 暫緩一段時間償還，某公司未作任何表示，此后雙方未再發(fā)生聯(lián)系。 3．乙公司可以行使代位權。請求法院撤銷甲公司的放棄債權行為。甲公司與乙公司之間的借貸合同關系，系自愿訂立，無違法內容，又有書面借據(jù)，是合法有效的。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款 20 萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準備還款，但甲公司讓某單位不用還款。 撤銷權與代位權的行使 案情介紹 甲公司為開發(fā)新項目，急需資金。 2．沒有法律依據(jù)。于是，李某心生 一計，同意將酒杯賣給古董店老板，待日后古董店老板高價賣出后再主張合同可撤銷，要求變更合同。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久遠，李某無法評估其真實價值，而只能大略估計其價值在 10 萬元以上。某日，李某將其酒杯帶到一古董店，請古董店老板鑒賞，店老板十分喜歡該酒杯，并且知道其價值不下百萬，于是提出向李某買下該酒杯，出價為 50 萬元。結果，古董店老板通過拍賣，酒杯被賣到 1000 萬元。我國《合同法》規(guī)定，顯示 公正的合同屬于可撤銷或可變更合同，本案中的買賣合同不屬于此種情況。 2021 年 3 月 12 日，向乙公司借錢 15 萬元。于是，乙公司 向法院起訴，請求甲公司以某單位的還款來償還債務，甲公司辯稱該債權已放棄，無法清償債務。甲公司系債務人，負有按期清償本息的義務；乙公司為債權人，享有按期收回本金、收取利息的權利。債權人對于自己享有的債權，完全可以根據(jù)自己的意志，決定行使或者放棄。根據(jù)《合同法》第 73 條的規(guī)定，債權人可享有代位權，在債務人怠于行使自己的到期債權，危及債權人的權利時，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的權利，實現(xiàn)自己的債權。 2021 年 10 月 30日某公司找到某化工廠要求償還借款并付清遲延還款違約金。按照《合同法》第 129 條的規(guī)定，因其他合同爭議提起訴訟和申請仲裁的期限，依照有關法律的 規(guī)定。因此，某公司要求某化工廠還款的請求有可能因訴訟時效已過而得不到實現(xiàn)。周某認為百貨公司這種作法太不負責任，所以要求百貨公司賠償自己的預期收入若干萬元，以及利息損失。本案中，一方面，通過新聞媒體這種特殊介質發(fā)布要約，已經(jīng)使人確信該要約是不可撤銷的；另一方面，就周某來說，他已經(jīng)為履行合同作了相當多的準備工作，并付出了一定的經(jīng)濟支出，因此對他來說，該要約也是不可撤銷的。就本案來說，幾千元的利息當然要陪，但周某所稱的預期收入因具有不確定性，不在賠償之列。一周后，商店盤點時，發(fā)現(xiàn)少了 4000 元，經(jīng)查是柜臺組長標錯價簽所致。 試分析： 1．商店的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？為什么？ 2．本案應如何處理？ 評析 1．商
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1